"Abbiamo vinto poco...
però è bastato vincere una volta per dire che
avevamo vinto più di tutti!"
Giorgetto


Il sito viene aggiornato quasi ogni giorno.
Dopo le partite, le foto vengono inserite dopo circa due ore,
salvo imprevisti.


Per leggere gli aggiornamenti quotidiani
scendere più in basso nella pagina.


                                


 














" AL DI FUORI DI ROMA NON C'E' NULLA DI BELLO NEL MONDO"
Johann Joachim Winckelmann, 1756
(archeologo e filologo, nonché massimo teorico mondiale dell'estetica neoclassica)
"Non per guadagnar ma per amor del gioco"



                          






Non sempre i ribelli possono
cambiare il mondo.
Ma mai il mondo
potrà cambiare i ribelli"
(Alain de Benoist)
"Una volta nel gregge,
è inutile che abbai: scodin
 
 
 



LA ROMA SI'
 LA LAZIO NO






In giallo, quello che scrive il webmaster In giallo oro, le vostre e-mail In bianco gli articoli di giornale ed altro






14 aprile 2025: la pagina di Lazio/Roma è in aggiornamento.
13 aprile 2025: la pagina di Lazio/Roma in nottata. Ricevo e pubblico:

9 aprile 2025:
Il provvedimento del Prefetto di Milano, sulla base di quanto suggerito dal solito organismo, mi fa dire che siamo veramente alla frutta.
Biglietti vietati ai residenti a Roma perché:
a) la Lazio è gemellata con l'Inter.
b) il 26 febbraio 2017 (e non il 6 come scrive il Prefetto) una cinquantina di nerazzurri prima della partita hanno lanciato petardi e fumogeni per cercare lo scontro con i Romanisti.
c) il 20.10.2024 si somno registrate "gravi violenze" all'interno dell'Olimpico perché due romanisti, non si sa in quale settore, hanno picchiato un interista nei bagnio perché ha esultato al gol dell'Inter.
d) a Lecce/Roma i Romanisti decidevano deliberatamente di non recarsi al "punto di captazione" transitando provocatoriamente in corteo nelle vicinanze dei luoghi di ritrovo della tifoseria leccese.
*
a) la tifoseria della Lazio è gemellata con l'Inter da decenni e domenica giochiamo a Roma il derby contro di loro;
b) il 26 febbrario 2017 risale ad otto anni fa e nelle more abbiamo giocato non so quante partite a Milano con l'Inter. In più, i Romanisti quel giorno non hanno fatto nulla;
c) il 20.10.2024 non si sono affatto registrate "gravi violenze" allo Stadio Olimpico e quanto narrato è un episodio a se' stante di cui nessuno si è accorto e di cui i giornali non hanno minimamente parlato;
d) a quanto mi risulta a Lecce/Roma i Romanisti si sono fermati all'ultimo autogrill dove sono stati presi in consegna dalle forze dell'ordine e portati allo Stadio e non vi era alcun "punto di captazione".

Ritengo questo provvedimento assurdo e sto valutando la possibilità di ricorrere nuovamente al TAR.
7 aprile 2025: la pagina di Roma/Juventus.
29 marzo 2025: la pagina di Lecce/Roma.
26 marzo 2025: nella pagina di Legnano/Roma, amichevole post scudetto 1982/83, inserita la locandina dell'evento.
16 marzo 2025: la pagina di Roma/Cagliari.
13 marzo 2025: la pagina di Athletic Club/Roma in costruzione.
10 marzo 2025 (sera): aggiunte altre foto di Empoli/Roma. Dopo di che, pare che qualcuno di quell'altra squadra dica che le bandiere le ha fatte/pagate la società... eh si, proprio così...: pagina 2 di Roma/Athletic Club Bilbao.
10 marzo 2025: in linea la pagina di Empoli/Roma.
9 marzo 2025: la pagina di Empoli/Roma avrà dei ritardi, causa trasferta.
7 marzo 2025: sono già diversi i racconti di Roma/Athletic Club Bilbao..
6 marzo 2025: la pagina di Roma/Athletic Bilbao (n aggiornamento).
5 marzo 2025: ricevo dai gruppi della Curva Sud e pubblico:

2 marzo 2025: la pagina di Roma/Como.
1 marzo 2025: ricevo dai gruppi della Curva Sud e pubblico:

                     In occasione della partita Roma - Como, in tutti i settori dello stadio
                             verrà organizzata una raccolta fondi tramite i bussolotti.
        L'obiettivo è sostenere la realizzazione della coreografia del derby e delle prossime 
     scenografie  che accompagneranno la squadra da dopo la sfida contro l'Athletic Bilbao.
        Ogni contributo, piccolo o grande, è fondamentale per continuare a far sì che la nostra
                              curva sia un simbolo di passione e appartenenza.

28 febbraio 2025: ....e per Athletic Bilbao/Roma mi viene segnalato che c'è questa richiesta incredibile:
"Per motivi di sicurezza sarà inoltre sarà richiesto a tutti gli acquirenti la compilazione di un modulo web contenente tutte le informazioni pratiche inerenti la partenza e la permanenza nella città di Bilbao. Il link al modulo sarà inviato successivamente alla chiusura della vendita. Il biglietto sarà poi inviato esclusivamente a coloro i quali avranno compilato regolarmente il modulo".
In pratica in questa fantomatica U.E. i tifosi della Roma devono dire alla Spagna (lo so che i baschi rabbrividiscono al riguardo...), in cui entrano migliaia di persone in modo irregolare, da dove partono e dove dormono, il che potrebbero pure essere fatti loro, a voler essere educati.
Parto da casa mia, arrivo allo stadio vedo la partita e torno indietro, sarebbe da scrivere! Voglio farmi un week end con mia moglie e questi si fanno i cazzacci miei?
24 febbraio 2025: la pagina di Roma/Monza in serata.
23 febbraio 2025 (mattina): dopo la parentesi giuridica, torniamo al discorso di Roma/Atletico Bilbao...
Per la stoffa (se non avete altre soluzioni): via Statuto 64/66, "Casa del Tessuto" (lì già conoscono i nostri colori). Per cucire: qualcuno della famiglia oppure c'è un bangladino molto veloce a Via Emanuele Filiberto, vicino Piazza Vittorio.
Per le aste:
- o questa telescopica da comprare da Decathlon che costa 10,99 e si chiude a 50 cm:

- oppure si possono prendere le classiche aste dai negozi di materiale elettrico, usando due formati di diametri diversi tipo 16 e 20 o anche 20 e 25: tagliandole a 110 cm si può fare un asta telescopica "fai da te" che da 110cm diventa 2 metri, spendendo pochi euro.
Mi viene anche detto che, per gli altri settori diversi dalla Curva Sud (compresa la Sud Laterale e i Distinti) si possono anche fare bandiere di dimensioni più piccole.
In questo caso è importante l'uniformità del colore, quindi occhio al pantone.
23 febbraio 2025: un articolo di attualità sul "Daspo fuori contesto", visto quel che sta accadendo in tutta Italia:
RUBRICA:FANZINE VISCONTINE. NUMERO 3:
Il daspo fuori contesto, una seria minaccia alla libertà di pensiero e di azione
Nella terza puntata della appena nominata Fanzine Viscontina, continuiamo a parlare di tifo e repressione.
Come ho già avuto modo di scrivere per voi, negli ultimi dieci anni le nuove regole imposte ai tifosi sono state veramente assurde: tessera del tifoso, trasferte vietate, impedimento di portare materiale coreografico negli stadi…
Ma, a mio avviso, è con il “D.A.S.P.O. fuori contesto” che è stata raggiunta la follia.
Innanzitutto, cos’è questa norma? Citando direttamente il sito della Polizia di Stato : “Con l’applicazione del DASPO “fuori contesto” viene impedito l’accesso a quei soggetti che si siano resi responsabili di taluni gravi reati – realizzati al di fuori del contesto sportivo – allo scopo di impedire che gli stessi possano riprodurre condotte illecite e/o violente anche all’interno degli stadi, con possibili gravi ripercussione sull’ordine e la sicurezza pubblica.”
Questa fin troppo breve e imprecisa definizione non rende onore al disastro totale che è la norma in sè: infatti per condannare qualcuno a un DASPO fuori contesto basta anche solo essere semplicemente denunciati per un qualsiasi reato totalmente estraneo al mondo sportivo o sospettati di essere colpevoli di aver violato una legge qualsiasi.
Vediamo di aver capito bene facendo un esempio chiaro ed efficace: se si partecipa ad una manifestazione in piazza particolarmente agitata e qualche organo poliziesco dovesse identificare un soggetto per un qualsiasi comportamento “scorretto”, vi potrebbe essere - senza alcun processo, naturalmente - l’applicazione di un DASPO fuori contesto.
Ora è tutto più chiaro, due piccioni con una fava per i benpensanti dell’opinione pubblica!
In questo modo il giovane sia si disinteressa a manifestare per i propri ideali sia non ha più alcuna voglia di passare del tempo con i suoi coetanei nello spazio di aggregazione per eccellenza qual è lo stadio, lasciandolo in balia della mediocrità dei social e facendolo crescere con il culto del disinteressamento alla cosa pubblica con un conseguente e forte individualismo.
Torniamo un attimo al DASPO però: se questo provvedimento può anche essere corretto da applicare per serial killer o attentatori, perché includere in un unico minestrone anche i manifestanti o ragazzi che vanno leggermente sopra le righe il sabato sera, trattati di fronte alla legge per tale norma esattamente allo stesso livello di un boss mafioso o di un rapinatore?
In questo modo il dissenso espresso nelle piazze non rischia di essere criminalizzato dalle autorità, sperimentando all’interno dello stadio nuovi metodi di leggi speciali utilizzabili un domani in tutta Italia?
Ancora una volta lo stato, anche sotto la pressione di una stampa ipocrita e perbenista pronta a invocare la pena di morte per gli ultras già alle prime scaramucce post-partita, dimostra la propria incapacità di stilare un disegno di legge ragionato che tenga conto di cosa sia realmente il mondo degli stadi, preferendo reprimere piuttosto che capire, demonizzare ad oltranza piuttosto che dialogare. Non che si chieda l’impunità assoluta per gli ultras o una diretta amnistia, poiché sugli spalti non ci sono santi ma uomini che sanno benissimo cosa signifi chi prendere parte a certe azioni dettate dal proprio modo d’essere e di vivere non conforme, ma che ci sia assolutamente un trattamento equo e rispettoso nei confronti
dei tifosi.
Comunque sia, lo spirito indomito dell’ultras non si ferma, e resiste anche all’ennesimo misero abuso di potere… sempre in attesa del prossimo!

Allora,stasera non avevo nulla da fare e quindi, visto che vi è scarsissima giurisprudenza sul punto, mi sono preso una mezz'oretta per studiarmi la questione.

E quindi, al momento mi sono stati segnalati "daspo fuori contesto" per:
a) "saluto romano" a una manifestazione commemorativa;
b) spaccio di lieve entità di sostanze stupefacenti.

Bene, entrambi questi reati (sul primo, come noto, le Sezioni Unite hanno stabilito che in determinate condizioni il reato non sussiste) non rientrano tra le previsioni del "daspo fuori contesto", ma - per lo meno la Questura di Roma - sta facendo d.a.spo. di due anni per i non recidivi e di sei anni con obbligo di firma per i recidivi (vale a dire già in passato sottoposti a d.a.spo.).

Per informazione dei colleghi che, in tutta Italia, faranno fronte a queste pratiche non corrette che portano a gravi conseguenze nella vita di una persona, questi sono i reati che possono dare luogo al "D.a.spo. fuori contesto":

·  Reati di cui all'articolo 4, primo e secondo comma, della legge 18 aprile 1975, n. 110

Porto di armi od oggetti atti ad offendere

 

 

·  Reati di cui all'articolo 5 della legge 22 maggio 1975, n. 152

Travisamento

 

·  Reati di cui all'articolo 2, comma 2, del decreto-legge 26 aprile 1993, n. 122, convertito, con modificazioni, dalla legge 25 giugno 1993, n. 205 (NOTA BENE: solo il comma 2 può dar luogo a daspo fuori contesto).

Art. 2

Disposizioni di prevenzione

1. Chiunque, in pubbliche riunioni, compia manifestazioni esteriori od ostenti emblemi o simboli propri o usuali delle organizzazioni, associazioni, movimenti o gruppi di cui all'articolo 3 della legge 13 ottobre 1975, n. 654, è punito con la pena della reclusione fino a tre anni e con la multa da lire duecentomila a lire cinquecentomila


2. È vietato l'accesso ai luoghi dove si svolgono competizioni agonistiche alle persone che vi si recano con emblemi o simboli di cui al comma 1. Il contravventore è punito con l'arresto da tre mesi ad un anno


3. Nel caso di persone denunciate o condannate per uno dei reati previsti dall'articolo 3 della legge 13 ottobre 1975, n. 654, per uno dei reati previsti dalla legge 9 ottobre 1967, n. 962 o per un reato aggravato ai sensi dell'articolo 3 del presente decreto, nonché di persone sottoposte a misure di prevenzione perché ritenute dedite alla commissione di reati che offendono o mettono in pericolo la sicurezza o la tranquillità pubblica, ovvero per i motivi di cui all'articolo 18, primo comma, n. 2-bis), della legge 22 maggio 1975, n. 152, si applica la disposizione di cui all'articolo 6 della legge 13 dicembre 1989, n. 401, e il divieto di accesso conserva efficacia per un periodo di cinque anni, salvo che venga emesso provvedimento di archiviazione, sentenza di non luogo a procedere o di proscioglimento o provvedimento di revoca della misura di prevenzione, ovvero se è concessa la riabilitazione ai sensi dell'articolo 178 del codice penale o dell'articolo 15 della legge 3 agosto 1988, n. 327.

 

 

·  Reati di cui agli articoli 6‑bis, commi 1 e 2, e 6‑ter della presente legge (L. 401/89)

- Lancio di materiale pericoloso, scavalcamento e invasione di campo in occasione di manifestazioni sportive

- Possesso di artifizi pirotecnici in occasione di manifestazioni sportive

 

·  Il reato di cui all'articolo 2‑bis del decreto‑legge 8 febbraio 2007, n. 8, convertito, con modificazioni, dalla legge 4 aprile 2007, n. 41

Divieto di striscioni e cartelli incitanti alla violenza o recanti ingiurie o minacce

 

 

·  Delitti contro l'ordine pubblico o delitti di comune pericolo mediante violenza, così come disciplinati al Libro Secondo, titoli V e VI, capo I, del Codice Penale

  • Art. 414 — Istigazione a delinquere
  • Art. 414 bis — Istigazione a pratiche di pedofilia e di pedopornografia
  • Art. 415 — Istigazione a disobbedire alle leggi
  • Art. 416 — Associazione per delinquere
  • Art. 416 bis — Associazioni di tipo mafioso anche straniere
  • Art. 416 bis 1 — Circostanze aggravanti e attenuanti per reati connessi ad attività mafiose
  • Art. 416 ter — Scambio elettorale politico-mafioso
  • Art. 417 — Misura di sicurezza
  • Art. 418 — Assistenza agli associati
  • Art. 419 — Devastazione e saccheggio
  • Art. 420 — Attentato a impianti di pubblica utilità
  • Art. 421 — Pubblica intimidazione
  • Art. 421 bis — Pubblica intimidazione con uso di armi

 

  • Art. 422 — Strage
  • Art. 423 — Incendio
  • Art. 423 bis — Incendio boschivo
  • Art. 423 ter — Pene accessorie
  • Art. 423 quater — Confisca
  • Art. 424 — Danneggiamento seguito da incendio
  • Art. 425 — Circostanze aggravanti
  • Art. 426 — Inondazione, frana o valanga
  • Art. 427 — Danneggiamento seguito da inondazione, frana o valanga
  • Art. 428 — Naufragio, sommersione o disastro aviatorio
  • Art. 429 — Danneggiamento seguito da naufragio
  • Art. 430 — Disastro ferroviario
  • Art. 431 — Pericolo di disastro ferroviario causato da danneggiamento
  • Art. 432 — Attentati alla sicurezza dei trasporti
  • Art. 433 — Attentati alla sicurezza degli impianti di energia elettrica e del gas, ovvero delle pubbliche comunicazioni
  • Art. 433 bis — Attentato alla sicurezza delle installazioni nucleari
  • Art. 434 — Crollo di costruzioni o altri disastri dolosi
  • Art. 434 bis — Invasione di terreni o edifici per raduni pericolosi per l'ordine pubblico o l'incolumità pubblica o la salute pubblica
  • Art. 435 — Fabbricazione o detenzione di materie esplodenti
  • Art. 436 — Sottrazione, occultamento o guasto di apparecchi a pubblica difesa da infortuni
  • Art. 437 — Rimozione od omissione dolosa di cautele contro infortuni sul lavoro

 

·  Il delitto di cui all'articolo 588 del Codice Penale

Rissa

 

 

 

·  Delitti di cui all'articolo 380, comma 2, lettere f) e h), del Codice di Procedura Penale:

f) delitto di rapina previsto dall'articolo 628 del codice penale e di estorsione previsto dall'articolo 629 del codice penale;

h) delitti concernenti sostanze stupefacenti o psicotrope puniti a norma dell'articolo 73 del Testo unico stupefacenti approvato con decreto del Presidente della Repubbblica 9 ottobre 1990, n. 309, salvo che per i delitti di cui al comma 5 del medesimo articolo (vale a dire fatti di lieve entità, n.d.L.).



QUINDI NON SI PUO' FARE IL DASPO FUORI CONTESTO PER FATTI DI SPACCIO/DETENZIONE DI LIEVE ENTITA'.

Vi lascio con una domanda: avranno diffidato Schettino per quel naufragio?
La risposta è no, perché Schettino con lo stadio non c'entra nulla.
E quindi, oltre alla commissione di uno dei reati di cui sopra, quale sarà il secondo elemento che - ovviamente -dovrà essere necessario per il daspo fuori contesto? Una frequentazione "turbolenta" dello stadio.
Il diritto è logica.

22 febbraio 2025 (pomeriggio): ricevo e pubblico:


22 febbraio 2025: aggiunte altre foto di Roma/Porto.
21 febbraio 2025: le foto di Roma/Porto.
16 febbraio 2025: la pagina di Parma/Roma.
13 febbraio 2025: la pagina di Porto/Roma in nottata.
9 febbraio 2025: in costruzione la pagina di Venezia/Roma. Nella stagione 2000/01 inseriti tre video girati con telecamera privata di Napoli/Roma, Juventus/Roma, Bari/Roma. Nella stagione 2003/04, di Roma/Lazio.
7 febbraio 2025: ecco la situazione della Roma spiegata da Ranieri:

Sulla vergognosa chiusura di Venezia/Roma ai residenti nel Lazio:

Buonasera a tutti i Romanisti.

Scrivo qui per una risposta collettiva in modo da non dovere rispondere a ciascuno.
Il singolare modo di procedere di alcuni organismi, che hanno deciso solo nella mattinata odierna, ha reso difficile la stesura del ricorso, che assai probabilmente avrebbe visto la Roma - coma la volta scorsa - intervenire ad adiuvandum.
Le motivazioni sono surreali:
a) esisterebbe tra Roma e Venezia una rilevante rivalità sportiva spesso sfociata in violenti scontri: da ultimo il 29 settembre 2024 i tifosi del Venezia sono stati aggrediti alla Stazione Termini dalla tifoseria romana.
b) sui social, dopo gli incidenti avvenuti tra udinesi e veneziani, si è scoperto che era stato diffuso un post "vicino alla Udine ultras" dopo gli arresti dei tifosi udinesi, e così il gemellaggio (evidentemente per Udinese/Roma non sapevano ancora che esisteva un'amicizia) si era addirittura "rinsaldato".
c) vi sarebbe poi l'intenzione di 200 persone "oltranziste" di arrivare a Venezia S.L. in treno per poi andare allo stadio a piedi "in maniera compatta" e che altri 100/150 potrebbero arrivare a Mestre in minivan;
d) una nota informativa della Questura di Udine dice che gli ultras udinesi potrebbero recarsi a Venezia per assistere alla gara e che tale presenza sarebbe addirittura numerosa, per via del divieto agli udinesi di andare a Napoli;
e) la particolare "struttura morfologica" di Venezia e la concomitanza con il Carnevale non consente di organizzare adeguatamente la vigilanza.

                                                                                                                     *
Non potendo fare ricorso, risponderò punto per punto a queste osservazioni, ovviamente - in alcuni punti - in chiave ironica e non giuridica:
a) tra Roma e Venezia sussiste una rivalità "classica", che esiste con tutte le tifoserie e questa rivalità non è mai sfociata in violenti scontri, difatti non specificati, perché mai avvenuti.

L’episodio riportato dal Prefetto ha questa dimensione:

https://www.fanpage.it/roma/roma-venezia-tifoso-ospite-aggredito-a-cinghiate-da-4-ultras-romanisti-due-sono-stati-fermati/

Quattro ultras romanisti ed un tifoso ospite.

Basta controllare su questa pagina per vedere come non vi sia traccia di incidenti (per lo meno di rilievo) tra Romanisti e veneziani sin dal 1927:

www.asromaultras.org/cronacagenerale.html

 

b) La ricerca di - "vicino alla udine ultras" - non ha prodotto risultati in nessun documento su Google e neanche sui social.

Se su qualche social è uscito un messaggio del genere non si sa chi lo ha scritto: basta quindi che chiunque scriva qualsiasi cosa per bloccare una trasferta! In più la solidarietà non è un “rafforzamento” di un gemellaggio. In primis perché vi è un’amicizia e non un gemellaggio, secondo poi perché non è che un episodio del genere rafforza qualcosa: se due persone sono amiche sono amiche e basta.

c) il processo alle intenzioni è francamente singolare, tant’è che viene usato il condizionale. Del resto anche per Udine avevano scritto che si rischiavano gravi disordini e – invece – nulla è accaduto; ma comunque per andare allo Stadio di Venezia a piedi si debbono fare 4, 5 km. con un’ora di percorso e visto che il treno arriva a ridosso della partita mi sembra difficile fare in tempo e, soprattutto, sobbarcarsi una simile scarpinata senza essere notati e scortati dalle forze dell’ordine;

d) idem dicasi per il punto in questione. Gli Udinesi potrebbero anche andare sulla Luna e lanciarsi con una navicella spaziale sulla curva del Venezia. Peraltro agli udinesi venne consentito di andare a Napoli la partita immediatamente successiva agli scontri con i napoletani in occasione del loro scudetto;

e) il fallimento dello Stato messo nero su bianco. Chiudete lo Stadio Penzo.

Buona serata a tutti i Romanisti.

 

5 febbraio 2025: la pagina di Milan/Roma di Coppa Italia on line questa sera.
Dunque... domenica c'è Venezia/Roma e Napoli/Udinese. L'ONMS propone di vietare la vendita dei biglietti, immagino per i residenti nella Regione Lazio, per i fatti avvenuti dopo Udinese/Venezia, temendo che i tifosi dell'Udinese, peraltro già giudicati, possano aggregarsi alla trasferta dei Romanisti in quel di Venezia. In più - un po' oniricamente, almeno a leggere i giornali - si paventa che gli ultras della Roma tornando da Venezia possano dare manforte agli Udinesi in quel di Napoli.
Partiamo dalla fine: il primo treno da Venezia dopo Venezia/Roma arriva alle 20.48 a Napoli Centrale, a partita iniziata e costa 111 euro. Ed in macchina ci vogliono più di sette ore.
Poi: molti tifosi della Roma hanno già acquistato il costoso biglietto del treno e dopo avere speso i soldi per il treno di Bologna ora rischiano di essere derubati anche dei soldi per il treno per Venezia.
Ancora poi: è evidente che il treno non vada più usato per andare in trasferta e che ci si debba muovere solo con mezzi propri, così Trenitalia non si può arricchire senza offrire il servizio.
Ancora poi, poi: tutti hanno preso e pagato il treno mattutino e Venezia è una bellissima città. Non si può escludere, quindi, che chi ha speso tanto vada comunque.
Ancora poi, poi, poi: non si può più andare avanti così. Il carrozzone economico del sistema calcio - lo abbiamo imparato con le barriere - si muove per la presenza degli spettatori, non per la loro assenza.
Ancora poi, poi, poi, poi: si attende il provvedimento del Prefetto per valutare cosa fare; sicuramente solleciterò F.S.E. ad avvisare la UEFA di quanto accade in Italia sotto il profilo di questi assurdi provvedimenti.
3 febbraio 2025: questo documento è veramente storico e, possiamo dirlo, si tratta del primo gruppo "ultras" della storia della Roma. Senza fare nomi, è una lettera che uno zio invia ad un più giovane parente, in quel momento detenuto a Regina Coeli.
Il "Club dei Pappagalli sportivi" risale quindi alla stagione 1927/28, perché quello fu l'unico anno in cui la Roma giocò ai "Cessati Spiriti", vale a dire al Motovelodromo Appio. E, del resto, Binda divenne campione del mondo di ciclismo per la prima volta nel 1927.


2 febbraio 2025: la pagina di Roma/Napoli sarà inserita in nottata e aggiornata il giorno dopo.
31 gennaio 2025 (sera): Vicenda parzialmente conclusa. Il ragazzo di 18 anni che ha invaso il campo per prendere la maglietta di Mancini, sottratta e e poi ridata e che solo per la sua agilità non si è fatto male seriamente, ha compiuto un gesto che - pur vietato dalla legge - è Romanista, visto che Mancini è il suo idolo.
Poiché, oltre all'invasione di campo, gli è stata contestata anche una (inesistente) resistenza a pubblico ufficiale, lo stesso verrà assistito "pro bono". Chi ha video inediti, non girati da altri, me li mandi privatamente.

Aggiunte altre foto a Roma/Eintracht ed un video divertente con Cufrè che stava in Monte Mario.
Poi una e-mail di Fabio: "Buonasera Lorenzo una mia considerazione molto veloce sui biglietti di Roma porto che verrà .Ma per uno spareggio che per un mio modestissimo parere a livello calcistico la Roma non avrebbe neanche dovuto fare ma visto i punti buttati con squadre veramente scarse (vedi elfsborg Union sg az) purtroppo ci ritroviamo ad affrontare è possibile pagare 31e per una curva soprattutto a chi è abbonato (i famosi prezzi vantaggiosi….fortuna pensa chi acquista in vendita libera)rispetto ai 25 della stessa tipologia di partita dello scorso anno fatta col feyenoord? Detto ciò daje Roma daje avanti romanisti".
31 gennaio 2025: la pagina di Roma/Eintracht.
26 gennaio 2025: in costruzione la pagina di Udinese/Roma.
23 gennaio 2025: la pagina di AZ Alkmaar/Roma.
21 gennaio 2025: come già saprete, accolto il nostro ricorso, sostenuto anche dall'A.S. Roma, e quindi si potrà andare a vedere Udinese/Roma.

17 gennaio 2025: la pagina di Roma/Genoa in nottata.
15 gennaio 2025: Udinese/Roma vietata? Faremo ricorso.
13 gennaio 2025: una e-mail:

"Salve Lorenzo,

Sono Giacomo, tifoso della Roma e assiduo frequentatore sia della curva sud sia dei settori ospiti italiani ed europei, nonostante sia residente all'estero da quasi 13 anni.

Volevo mandare a beneficio del sito alcune foto scattate col mio telefonino nelle trasferte di Como e Bologna . In merito volevo anche fare una considerazione: forse saranno gli anni passati lontani dall'italia (AS Roma permettendo ho una vita altrove), ma non ricordo una trasferta vietata DOPO che la società ospitante ha già venduto i biglietti per gli ospiti (come nel caso di Bologna) se non qualche anno fa durante la pandemia. Inoltre segnalo come in entrambi i casi, a Como e Bologna, gli Steward, su istruzione della DIGOS, controllavano attentamente la residenza sulle carte d'identità e sui passaporti. A Bologna addirittura ho mostrato la mia patente straniera e lo steward si è consultato con la DIGOS per decidere se farmi entrare o meno nel settore ospiti dopo che ho dovuto tirare fuori il passaporto non italiano in mio possesso per dimostrare  che non vivo nel Lazio (cosa che odio fare in quanto la ritengo una pratica inutilmente esibizionista e lesiva della mia privacy).

Inoltre entrambe le trasferte le avevo organizzate con il gruppo di ragazzi di Roma con cui vado allo stadio, e loro, sia a Como sia a Bologna, hanno dovuto rinunciare alla trasferta in quanto residenti a Roma. Per loro questo ha significato sprecare i soldi dei biglietti del treno comprati già con congruo anticipo. Per me è significato vedermi le partite da solo, scaldato solo dalla mia passione per la Roma anche quando va male e dal fatto che per fortuna non sono l'unico che se ne sbatte dei divieti e a vedere la Roma ci va lo stesso (per quanto questa mi rendo conto essere una posizione privilegiata), quindi fra "expat" ci facciamo compagnia.

Volevo solo lasciare una considerazione personale fatta: giorni fa hai rilasciato una intervista a Radio Romanista parlando della necessità che come romanisti ci si organizzi in un trust. Io già sono iscritto a Football Supporters Europe come individuo e personalmente ho deciso che finché i romanisti non si organizzano in un trust non ha senso per me continuare ad andare in trasferta in Italia. 

Per cui chiedo con il dovuto rispetto ma anche con franchezza se all'idea ventilata nell'intervista seguirà una iniziativa concreta, perché il calcio per me è una passione totalizzante e la mia squadra voglio continuarla a seguire, ma da cittadino voglio sentirmi tutelato e non vessato da divieti assurdi.

Ancora saluti e Forza Roma Sempre!

Giacomo"

 Ciao Giacomo, l'intenzione è quella che ho già espresso. Ora facciamo passare Udine, vediamo cosa accade e poi si vedrà come strutturare la cosa nella maniera più semplice possibile.

Secondo poi, pubblico volentieri questa iniziativa della Curva della Pro Sesto relativa alle seconde squadre di squadre di serie A che giocano in serie C (AtalantaU23, MilanFuturo, JuventusNextGen).
Anche io sono personalmente contrario perché come ben spiegato nel volantino, vanno ad eliminare dalla competizione squadre rappresentative di realtà cittadine e le relative aspirazioni, visto che la loro presenza elimina definitivamente un posto in quella serie a scapito delle società più piccole che rappresentano il tessuto connettivo del calcio nel nostro Paese.

12 gennaio 2025: la pagina di Bologna/Roma.
11 gennaio 2025: una mail di Marco: "Ciao Lorenzo, a Lazio/Como i laziali hanno messo uno striscione sostenendo che ci hanno sgamato la coreografia ma in realtà è vero il contrario! Ecco la cronologia degli eventi:

Ore 20:10 viene esposto in curva sud uno stendardo con Mr bean che dorme e l’incubo di anti Lazio.
Volutamente.
Subito la nord si adopera a tirare fuori lo striscione “ ANTILAZIO? DIMMI CHI DOVRESTI DA ESSE”
(Tra l’altro frase di uno storico attore romanista).
Tutto questo alle ore 20:15 esattamente 30 minuti prima delle coreografie.
Ricordiamo che nel panorama ultras sgamare   una coreografia comporta rispondere subito dopo di essa o durante ,evidentemente i cugini sono caduti nel tranello dello stendardo alzato a 40 minuti dall’inizio.
Tornando a noi, le risposte allo striscione che sapevamo sarebbe arrivato  non sono mancate.

La prima: ”GENTE GIUSTA CHE NON È PREDA DI IDEOLOGIE ALLA MODA” sotto il tabellone vicino Roma Centro e dove è affisso lo stendardo Anti Lazio.
Segue poi un bello striscione del distinto sud riferito alla coreografia della curva nord palesemente sgamata: “Per storia e tradizione nati sotto un ponte da un barcone”.
Aggiungiamo il loro striscione che ha coperto un intera curva con su scritto “ IN NOME DELLA CAPITALE PUÓ GIOCARE SOLO CHI SUL PETTO HA L’AQUILA IMPERIALE” (capitale al posto di Roma già la dice lunga).
Immediata la risposta della Sud “ MA QUALE AQUILA IMPERIALE, RICORDATI CHE AL CAMPIDOGLIO È LA LUPA CHE SOVRASTA L’URBE CON ORGOGLIO”
anche qui cioccati.
Anche questa volta il Laziale sfrutta l’onda della mala informazione per accollarsi qualcosa che ha subito e non  ha fatto.
Un po’ come la storia degli attori e dei cantanti, quando morono che nun ponno parlà piu, iniziano a di che erano della Lazio.
Vabbè ma in  fondo c’è Radu sul muretto…
Alla prossima più convinti e più organizzati.
Di seguito la reportistica cronologica"






10 gennaio 2025: su ricorso dei tifosi della Fiorentina, - patrocinato dall'udinese Giovanni Adami, dai granata Paolo Alberto Reineri e Daniele Labbate, dal giallorosso (il sottoscritto), in collaborazione con il viola Simone Bonaldi- ma anche separatamente del Monza Calcio, sempre assistiti dall'avvocato Giovanni Adami, dagli avvocati Francesco Di Martino e Eugenio Carlo Pari, il Tar della Lombardia ha annullato il provvedimento del prefetto che vietava ai Viola la trasferta a Monza per alcuni episodi avvenuti nella partita contro la Juventus.
Ora vediamo cosa fare per Udine, ma è necessario fare un'associazione per rendere snella la redazione di ricorsi complessi come questi.
Complimenti a tutti i colleghi.
9 gennaio 2025: oggi ricorre il 48esimo anniversario della nascita del più grande gruppo della storia romanista, il Commando Ultrà Curva Sud. Il 9 gennaio 1977 ero alla partita - Roma/Sampdoria 3-0 - con mio padre e ho quindi potuto assistere all'esordio di quel gruppo che - grazie ai molti che lo hanno fatto nascere - ha rappresentato per molto tempo uno straordinario fattore di unità per la Curva Sud che ha letteralmente insegnato il tifo al mondo.


Bologna ed Udine vietate:
lo ripeto molto spesso. L’Osservatorio Nazionale sulle Manifestazioni Sportive ha suggerito la chiusura del settore ospiti per le prossime trasferte della Roma a Bologna e Udine e ovviamente i Prefetti, che non vedono l'ora di far disputare tutte le partite a porte chiuse per ovvie ragioni, hanno prontamente adempiuto al suggeerimento.
Questo tipo di provvedimento penalizza la tifoseria organizzata e non e incide pesantemente sulla libertà di movimento dei tifosi, colpendo chi vuole seguire la squadra in modo corretto.
Per opporsi a queste decisioni, l’unica strada possibile è - come spiegato più volte - il ricorso al TAR (Tribunale Amministrativo Regionale).
Tuttavia, fare un ricorso al TAR è molto complesso:
    •    servono tempi rapidissimi per presentare il ricorso (spesso 24/48 ore)
    •    i costi sono elevati, sia per la preparazione del ricorso sia per le eventuali spese legali
    •    non abbiamo, come in Inghilterra, una struttura simile ai Supporters Trust, ovvero un’organizzazione formale in grado di rappresentare i tifosi in queste battaglie legali. In Germani sono gli stessi club che tutelano i loro tifosi, cosa che da noi è fantascienza.

In pratica, senza una struttura ben organizzata e risorse economiche, è molto difficile opporsi a questi provvedimenti. Serve una rete di supporto tra tifosi che sia in grado di affrontare queste spese e muoversi in tempi brevi.

Questo è un problema strutturale: le tifoserie italiane non hanno strumenti legali ed economici adeguati per rispondere alle restrizioni imposte dagli organi di sicurezza. La libertà di tifare e seguire la propria squadra viene concretamente messa a rischio, e la possibilità di fare ricorso viene negata dalla mancanza di una struttura organizzativa adeguata.
I viola, cui è stata vietata la prossima trasferta, si sono mossi a livello di Viola Club e stanno facendo ricorso: si può vincere o perdere, ma se non si fa nulla purtroppo è inutile lamentarsi.
L'unica soluzione è creare una associazione informale, con una quota associativa esclusivamente dedicata alle spese vive dei ricorsi, con i quali si deve anche chiedere il risarcimento dei danni per i diritti limitati e le spese sostenute, visto che questi provvedimenti vengono adottati quando la gente ha già pagato treni, furgoni, biglietti ed alberghi. Non c'è altra soluzione.

7 gennaio 2025: questa gaffe biancoceleste merita di essere ricordata per sempre: ecco qui il video celebrativo dei 125 anni della Podistica Lazio con colonna sonora il coro che la Curva Sud fa da 50 anni, vale a dire la Marsigliese. La Lazio lo ha rimosso dopo le proteste, ma è giusto che rimanga per sempre.
Aggiunte, grazie a Daniele, sei foto calcistiche di Lecce/Roma 1990/91. Al riguardo, molti aggiornamernti sono "nascosti". Intendo dire che quasi ogni sera aggiungo materiale su varie partite dal 1927 ad oggi. Ad esempio, ho trovato alcuni articoli di giornale sulla tourneé della Roma in U.S.A. del 1976/77 ma solo ora vi dico che ci stanno e questo vale per tutte le stagioni. Siamo arrivati a 405.425 files e ogni giorno aumentano. Qualsiasi foto o ricordo che avete è di aiuto.
5 gennaio 2025: la pagina di Roma/Lazio in nottata.
4 gennaio 2025: ricevo e pubblico:
INSIEME PER LA COREOGRAFIA:

È arrivato il giorno del derby, per la riuscita della coreografia sarà fondamentale il contributo di ognuno di voi:

- Non spostate PER NESSUN MOTIVO i cartoncini posizionati al vostro posto.

- Aspettate il solito segnale dato dalla bandiera al centro della curva per l’apertura della coreografia

- Seguite le indicazioni dei ragazzi dei gruppi, lasciate in tasca i telefoni e per tutta la durata della coreografia NON  sventolate bandiere, stendardi o sciarpe e non accendete torce e fumogeni.

CARICA ROMANISTI

30 dicembre 2024: in costruzione la pagina di Milan/Roma.
25 dicembre 2024: visto che è Natale e siamo un po' più liberi... per la stagione passata, quella 2023/24, mancano questi biglietti:
Roma/Salernitana, Roma/Milan, Torino/Roma, Cagliari/Roma, Roma/Lecce, Roma/Fiorentina, Roma/Napoli, Juventus/Roma, Roma/Atalanta, Salernitana/Roma, Roma/Cagliari, Roma/Internazionale, Roma/Torino, Roma/Bologna, Napoli/Roma, Roma/Juventus, Roma/Genoa, Roma/Slavia Praga, Feyenoord/Roma, Farense/Roma. Se qualcuno ha qualcosa... riempiamo dei buchi!
24 dicembre 2024: grazie dei biglietti mancanti,... Buon Natale Romanisti!

22 dicembre 2024: la pagina di Roma/Parma. Qualcuno ha il biglietto di Roma/Torino, Roma/Atalanta, Napoli/Roma e Como/Roma?
18 dicembre 2024: la pagina di Roma/Sampdoria on line stasera tardi.
15 dicembre 2024: la pagina di Como/Roma.
14 dicembre 2024: in attesa di Como/Roma di domani...

12 dicembre 2024: la pagina di Roma/Sporting Clube de Braga.
11 dicembre 2024: sempre a proposito di Como/Roma:
"Ciao Lorenzo,


è da quando è uscita la notizia del divieto (anzi, inizialmente del consiglio di vietare, diventata poi divieto) di Como Roma che voglio sfogare la mia frustrazione. Sinceramente non so se sono più indignato in quanto tifoso o in quanto avvocato (tedesco). Senza entrare di nuovo nei dettagli, anche perché avete ricapitolato i punti principali nell'ultimo aggiornamento, una limitazione così invasiva dei diritti costituzionali di svariati soggetti che avviene senza giustificazioni fondate, senza alcuna trasparenza, è vergognosa. Noi ovviamente pensiamo solo al nostro assistere alla partita, ma in un mondo normale dovrebbe essere arrabbiato il Como che non può vendere centinaia/migliaia di biglietti ai tifosi della Roma. L'hotel accanto allo stadio che aveva 50 prenotazioni di tifosi etc. 

 

Opporsi a questo scempio è essenziale non solo in quanto tifosi, ma in quanto cittadini di uno stato di diritto (o presunto tale). Mi chiedo quale sia il modo più efficace per provarci.  

 

Da un lato credo sia indispensabile sensibilizzare l'opinione pubblica. Ormai la narrativa che i tifosi di calcio che vanno allo stadio siano da paragonare a terroristi e che quindi si meritino tutti i mali è difficile da mettere in discussione. Bisognerebbe comunque provare a fare capire che questo tipo di comportamento senza alcuna base giuridica in uno stato di diritto non andrebbe bene neppure se applicata appunto dei terroristi. Capire che "prima vennero a prendere i tifosi, poi te" non è solo il solito cliché brechtiano.

 

Inoltre bisognerebbe provare ad opporsi in tutti i modi giuridicamente. In Germania per esempio ci sono stati dei successi in casi simili. Per evitare che l'onore ricada sempre su di te, non si potrebbe si potrebbe organizzare una colletta per incaricare un collega importante esperto di amministrativo a fare ricorso? Io sarei ben lieto di partecipare, sia economicamente che in qualsiasi altro modo che possa essere utile, ad esempio nello studio dei precedenti tedeschi.

 

Io questo weekend scendo con la mia famiglia in macchina da Berlino a Roma. Come avevo fatto l'anno scorso con Bologna, volevo approfittare del calendario favorevole e fare tappa a Como. Mi farebbe piacere se l'anno prossimo potessi iniziare il periodo natalizio con uno più propizio e meno avvelenato. 

 

Un caro saluto e grazie come sempre per tutto quello che fai.

Bernardo".
Ciao Bernardo, il team legale su queste cose esiste e lo abbiamo sperimentato con efficacia vincendo il ricorso per conto dell'Eintracht Frankfurt in ordine al diviieto che gli fecero per Napoli la scorsa stagione. Il problema italiano, che in Germania non esiste per via della regola del 50% + 1, è che i club si disinteressano della cosa e che i tifosi non sono ancora stati in grado di dotarsi di una struttura che ne tuteli le legittime richieste. Questo tipo di ricorsi sono molto faticosi per la brevità dei tempi a disposione e per la "carboneria" delle notizie: prima va chiesto il provvedimento da impugnare, poi va scritto il ricorso, depositato, pagati i diritti e tu capisci che sa alla base non c'è già una struttura attrezzata diviene tutto più complicato e non rimane che protestare. L'Eintrahct, invece, ha agito direttamente, quale Società: non c'è stato problema di soldi né di nulla perché avevamo a che fare con un club organizzato anche in tal senso. Noi siamo ancora alla preistoria.

9 dicembre 2024: vietata Como/Roma ai residenti nel Lazio, e non si capisce perché. Una e-mail al riguardo:
"Caro Lorenzo,

ti scrivo per l'ennesima volta perché vorrei sapere che pensi di questo schifo.

Diverse testate online hanno riportato un'intervista rilasciata all'adnkronos da Maurizio Improta, presidente dell'ONMS, l'osservatorio nazionale sulle manifestazioni sportive.
In sostanza, e parlo di sostanza perché quello che succede è poco chiaro, in considerazione del fatto che da dicembre dello scorso anno ci sarebbero stati 183 feriti delle forze dell'ordine impegnate in incontri sportivi, il CASMS, comitato di analisi per la sicurezza delle manifestazioni sportive, avrebbe proposto all'autorità di pubblica sicurezza sul territorio, tra le altre, di vietarci la trasferta per la partita col Como.

Ora mi chiedo un pò di cose.

1 - sul sito dell'ONMS non trovo traccia di eventuali indicazioni. Presumo che si siano riuniti il 3 dicembre (perchè si riuniscono tutti i martedi) e che in quella sede abbiano deciso su como Roma (perché decidono sempre le cose all'ultimo ) https://osservatoriosport.interno.gov.it/determinazioni-onms-adottate-nellanno-2024/
l'articolo 1, comma 1 della legge 241/1990, cioè la legge base che più base non si può di un qualsiasi procedimento amministrativo, impone però che l'azione amministrativa debba essere retta dai principi di pubblicità e trasparenza. 

Per me é importante una tempestiva pubblicazione delle determinazioni perché mi serve averne evidenza se le voglio impugnare al TAR. Sarebbe anche utile sapere chi ha deciso e cosa... il CASMS? l'ONMS?

La Determinazione npn è stata ancora pubblicata e - in modo carbonaro - viene inviata se non erro alle Società di calcio. Ovviamente questo rende molto difficile fare un qualsiasi ricorso, che pure in passato ho provato a fare. L'ONMS/CASMS - come dire la stessa cosa - sono un organismo meramente consultivo ma ovviamente non avremo mai alcun Prefetto Don Chisciotte che non ne adotta i "suggerimenti". Di fatto questi organismi si sono trasformati - senza alcuna delega al riguardo - in "giudici sportivi delle tifoserie", le cui sentenze sono sostanzialmente inappellabili. Un organismo del genere esiste - ovviamente - solo in Italia. 


2 - Decidono sempre all'ultimo. Dall'alto del miei 40 anni sono ormai un tifoso viziato ma anche preparato. Studio date di uscita degli orari di anticipi e posticipi (date spesso disattese, grazie lega) e, dove posso, mi organizzo con comodi treni. Io posso capire una decisione dettata dall'urgenza/gravità di fatti recentissimi, ma non è logico vietare ad esempio la trasferta di Napoli sempre all'ultimo secondo e sempre per i fatti di tanti anni fa.
Sotto questo profilo semplicemente se ne fregano. Anzi il loro obiettivo è disincentivare la trasferta, esattamente come il vigile urbano auspica che un determinato giorno non ci sia traffico.

3 - Nel caso di specie, abbiamo appreso che qualcuno ha fatto uno studio sui feriti degli ultimi dodici mesi e ha deciso di vietarci la trasferta di Como ad una settimana dalla stessa. Non è chiaro come mai il CASMS abbia fatto questo studio. Ha un regolamento oppure uno si sveglia e decide? Anche se ogni trasferta vietata fa male, perché vietare como-Roma e non una trasferta con orario non ancora stabilito? Come tanti rischio di buttare i soldi di treni per una decisione del CASMS alle cui riunioni prendono parte i rappresentanti di Italo e Trenitalia (ai quali conviene che ad essere annullata sia una trasferta i cui biglietti dei treni sono già stati acquistati)

Hanno fatto un bilancio di fine anno per quanto riguarda i feriti tra le forze dell'ordine. Vietano Como/Roma perché devono andare fare il regalo di Natale alla sempre viva massaia di Vigevano, probabilmente, per aumentare la percezione del problema che - per quanto riguarda i tifosi della Roma - è inesistente. Se si fossero accorti del numero dei feriti dopo il Natale, avrebbero vietato Milan/Roma del 29 dicembre. Ma poi non ci si spiega quali sarebbero stati i gravi comportamenti dei tifosi della Roma in questa stagione. E se c' stato - come sembra - qualche screzio con i tifosi dell'Atalanta prima dell'ultima partita, è un qualcosa che nessuno ha saputo e di cui nessun giornale ha scritto. E in ogni caso Como/Rona NON è a rischio.

4 - vietare trasferte così a ridosso è pericoloso per l'ordine pubblico perché rischi di ritrovarti como invasa da romanisti incazzati che non puoi neanche chiudere dentro uno stadio;

Al riguardo sarebbe divertente, ma questo genere di ribellismo è appartenuto solamente a quelli dell'Eintracht Frankfurt nella trasferta di Napoli.
5 - senza discutere su quanto sia opportuno non solidarizzare con i romani, non avendo la determinazione non sappiamo se qualche tifoso non residente a Roma o nel lazio, che può comunque comprare biglietti nei settori loro, potrà andare nel settore ospiti. Il rischio è che i non romani acquistino biglietti in settori del Como creando tensioni

In questo caso, siccome ci sono tra i 400 e i 700 tifosi della Roma non residente ne Lazio, credo potranno acquistare loro i biglietti del settore ospiti. Stavolta l'ingiustizia è talmente palese che auspico nessuno lo faccia.

6 - l'ONMS si riunisce con esponenti di tutti tipi (forze dell'ordine, trenitalia, autogrill, calciatori) ma non con un rappresentante dei tifosi, che sono i primi soggetti coinvolti dalle determinazioni adottate dallo stesso ONMS
Anche questo è vero, anche se conterebbe quale il due di picche.
 7 - ultima cosa, l'ONMS raccomanda spesso "in sede di GOS" di adottare delle decisioni. Che è il GOS?, abbiate pietà, siete un organismo pubblico, quando determinate e usate acronimi, la prima volta metteteli per esteso anche se sono per voi banali.
E' il Gruppo Operativo Sicurezza.
Grazie a te.
8 dicembre 2024: la pagina di Roma/Lecce ed una e-mail:
"Ciao sono Daniele e sono relativamente giovane rispetto alla storia della nostra fantastica Curva Sud...(43)....non ero in nessun gruppo ma bastava andare in treno per vivere delle emozioni incredibili,mai più vissuto situazioni con tanta adrenalina....ma oggi che non frequento più lo stadio e ho lasciato kway e guanti nell'armadio mi sento veramente di Ringraziare ed Omaggiare i giovani Ultras che seguono la maglia e non esitano a rischiare la loro libertà dinanzi ad uno Stato e a delle Leggi durissime e sempre più assurde .

Veramente oggi se penso a ciò che abbiamo fatto in giro per l Italia non oso immaginare cosa ci capiterebbe oggi... quindi veramente con grandissima Stima e Affetto mi rivolgo a tutti coloro che difendono i nostri colori in questi tempi moderni.

Saluti Romani

Ricordi di uno stile di vivere la nostra Gioventù ( Cit )"

3 dicembre 2024: la pagina di Roma/Atalanta.
1 dicembre 2024:
Sulla penna di Tonino Cagnucci nessuno può aver qualcosa da ridire. Sul Romanismo di Tonino Cagnucci neppure.
E quindi è fatale avere nella libreria questo suo ultimo lavoro che consente agli "anta" di ripercorrere le parti più significative della nostra storia e a chi ha la (s)fortuna di avere qualche decennio di meno, di conoscerle e di capire che no, non è solo una squadra di calcio ma, come diceva qualcuno, è una fottuta religione.
Basta digitare "Il Grande Romanzo della Roma" su un qualsiasi motore di ricerca e in dieci secondi è fatta.


28 novembre 2024: la pagina di Tottenham/Roma.
24 novembre 2024: la pagina di Napoli/Roma.
18 novembre 2024: molto provinciali ad Amsterdam:
"L'Ajax accontenta i propri tifosi e decide di tornare dopo ben 34 anni allo storico stemma che rappresentò il club dal lontano 1928 al 1991. Il ritorno al vecchio logo è una tematica affrontata costantemente dai sostenitori della Roma e la speranza non è mai scemata. Per quanto riguarda i Lancieri, oggi è arrivato l'annuncio ma il cambiamento ufficiale avverrà a partire dalla stagione 2025/26 e resterà per sempre, come comunicato dall'Ajax. Il CEO della società olandese, Menno Geelen, ha spiegato i motivi della scelta: "Il 18 marzo l'Ajax celebrerà il suo 125° anniversario e i festeggiamenti includeranno l'annuncio del ritorno del logo classico. Sappiamo che la maggior parte dei nostri tifosi ha coltivato questo desiderio per anni e abbiamo ritenuto che il nostro 125° anniversario fosse il momento perfetto per restituire il logo classico ai nostri tifosi e a noi stessi. Inoltre, la storia ha dimostrato che diamo il meglio di noi quando rimaniamo fedeli al DNA dell'Ajax. Ecco perché stiamo facendo di tutto all'interno del club per mantenere questo DNA, dalla nostra filosofia calcistica ai nostri valori fondamentali. Il ritorno del logo classico simboleggia questo impegno e serve sia come tributo alla nostra ricca storia sia come ispirazione per il futuro, un futuro che si basa su tutto ciò che abbiamo di più caro del nostro club".
10 novembre 2024: in costruzione la pagina di Roma/Bologna.
7 novembre 2024: in costruzione la pagina di Union St. Gilloise/Roma.
Una e-mail di Guglielmo:
"Buongiorno Lorenzo,

ti scrivo nuovamente perché la situazione della nostra Roma come tu ben sai è più che disastrosa.

Daniele De Rossi è stato esonerato in maniera inspiegabile dopo 4 giornate quando eravamo a pari punti con la Fiorentina a 3 punti.

La Fiorentina ora è terza a 3 punti dalla capolista con Bove che è il perno centrale della squadra.

DDR aveva da poco rinnovato il contratto per 3 anni fino al 2027 per un totale di 10 milioni di euro.

Io penso che dietro al suo esonero ci siano motivi che non sono mai stati detti, forse una grande lite con grosse parole con la signora Lina?

Esonerare De Rossi e prendere Juric non ha nessuna logica.

Anche ai tempi di Dino Viola e Franco Sensi c’erano le contestazioni contro di loro che erano altamente ingiustificate.

Mi ricordo le bandiere americane in curva sud sperando nell’acquisto degli americani… e quello che è successo dopo è sotto gli occhi di tutti i tifosi romanisti… prima Pallotta e ora i Friedkin.

 Tutti oggi sognano un presidente come Dino Viola o Franco Sensi ma questo è impossibile.

 Io penso che l’unica soluzione sia che il popolo romanista sia il proprietario della AS ROMA con un azionariato popolare come Bayern, River Plate, Borussia Dortmund, Boca Juniors, Benfica, Shalke 04, Barcellona, Sporting … penso che la Roma possa avere 200.000-250.000 soci, ogni azione di 400-500 euro per poter dare ai Friedkin 100 milioni di euro e dirgli di lasciare la Roma.

 I Friedkin prima erano abbastanza presenti ora sono completamente spariti come lo era Pallotta.

 Non possiamo aspettare il fantomatico emiro arabo o un burino affarista come Follieri che probabilmente ci fa fallire nel giro di qualche anno.

 Il tuo sito potrebbe essere l’inizio per questo sogno, così potremo riavere il nostro stemma, i nostri colori su tutte le maglie, il popolo giallorosso deciderebbe il presidente e la dirigenza.

 Io farei Boniek presidente e te vice presidente, Ranieri direttore tecnico e DDR allenatore anche se la cessione di Bove è inspiegabile.( non lo faceva mai giocare)

 A Roma si parla troppo, tutti parlano, radio, televisioni, social ma nessuno fa niente.

 Tutto questo è utopia a tuo parere?"
Io spero che questi disastri possano portare ad un processo di maturazione in tal senso. Come vediamo in Germania, dove il 50% + 1 appartiene ai tifosi, non ci sono americani, arabi e via dicendo, e le cose funzionan egregiamente. Tuttavia Roma è pigra e solo un disastro epocale potrà portare a un a svolta in tal senso: trovare 200-250.000 soci che versano 500 euro ciascuno nella nostra realtà purtoppo non è affatto facile. Altrove ci sono riusciti, da noi la strada non è impossibile ma sicuramente lunga, anche come mentalità.

6 novembre 2024: amarcord:

"Appuntamento alla Palla.
Dall' inizio degli anni 70 la Palla è stato il ritrovo dei gruppi organizzati della Curva Sud. Le prime schiere ultras della Roma si ritrovavano li. Un luogo di unione aldilà di ogni differenza che ci poteva essere in quegli anni, un luogo che col tempo sarebbe diventato un vero feudo romanista.
Chi ha qualche anno sulle spalle ricorda bene che quello era il classico appuntamento per il derby, che spesso veniva giocato alle 14.30.
Ma comunque la Palla era il punto di incontro per le partite “scomode”, quelle in cui c’era la necessità di compattarsi per andare di là o, in alcuni rari casi, per rimanere a presidio.
In altre parole, se una tifoseria avversaria avesse superato la “frontiera” della Palla sarebbero stati guai seri.
Bene, in tanti anni non è mai accaduto e quando, per disavventura, qualche tifoseria rivale passava ingenuamente lì davanti erano guai seri per gli sventurati.
Quando scoccava il momento del “alle 10 alla Palla” tutti sapevamo che i Difensori di Roma, immancabilmente, si sarebbero trovati lì quel giorno a quell’ora.
Tutti gli "anta" sono affezionati alla Palla, e vi fu un serio disorientamento quando il prefiltraggio fu collocato così lontano, all' Obelisco, perché si erano spossessati del nostro territorio e del nostro punto di riferimento e bisognava rivedere tutte le situazioni per le partite a rischio e non solo.
Storia Passione e Tradizione, oggi come ieri Foro Italico Feudo Giallorosso!
Dedicato a chi non c'è più, ai vecchi ultras, ai giovani di oggi".





3 novemnbre 2024: la pagina di Hellas Verona/Roma. E comunque - a parte tutto, ovviamente - la maglietta al salmone porta proprio bene: su 6 partite tre pareggi e tre sconfitte.
31 ottobre 2024: la pagina di Roma/Torino.
27 ottobre 2024: in nove mesi da Mourinho allo scempio di Fiorentina/Roma.
24 ottobre 2024: la pagina di Roma/Dinamo Kyiv.
21 ottobre 2024: la pagina di Roma/Inter.
14 ottobre 2024: Ricevo e pubblico:
“In occasione di Roma/Inter la Curva Sud resterà fuori - per far risaltare ancor più il dissenso vista l’importanza della partita - per quindici minuti ed in silenzio per protestare contro una dirigenza che, alle promesse, non sta facendo seguire i fatti.
Bandiere vilipese, stemma mai restituito, disorganizzazione diffusa, merchandising approssimativo, scelta di persone inadeguate a rappresentare la Roma sotto tutti i profili, vista la loro non conoscenza della realtà romana, della storia dell’A.S. Roma, dei valori tradizionali dei Romanisti.
Per guidare la Roma non è sufficiente spendere soldi ma è necessario creare e rappresentare una società in cui ciascun Romanista possa rispecchiarsi e della quale essere orgoglioso.
Poiché questo non sta avvenendo, si invitano i Romanisti di tutti i settori ad unirsi nella protesta.
Famiglia Friedkin, esigiamo un cambio di rotta.” CURVA SUD

5 ottobre 2024: la pagina di Monza/Roma.
4 ottobre 2024: (quasi) sbollita la rabbia per ieri,, aggiornata la pagina dell'infausta prestazione e una e-mail a cui rispondo:
"Ciao Lorenzo,sono Paolo ho 47 anni sono abbonato in Sud dal 91-92 non ho mai fatto parte dei gruppi 

In questo momento non riesco proprio a capire perché non si contestano i Friedkin? Contestare i giocatori ha poco senso se gli stessi hanno poco valore e cmq ce li hanno messi sempre i Friedkin 

Cosa ne pensi?"


Ciao Paolo,

in realtà la contestazione è proprio contro i Friedkin.

Solo che non si riesce a tenere a bada quella parte di tifoseria che fischia i giocatori durante la partita… A Roma/Udinese si è pure fatto uno striscione al riguardo ma nulla….

In realtà il primo striscione a RMoma/Udinese era rivolto, proprio a loro, poi il secondo era contro i fischi e uno per Daniele De Rossi visto che la Sud era l’unico settore che non lo aveva ancora fatto.

Forse doveva essere più esplicita con uno striscione ad hoc proprio contro i Fredkin ma all’inizio era stato fatto una sorta di comunicato al riguardo da cui si capiva che il principale responsabile di quanto accade è il proprietario, ovviamente.

Valeva per Pallotta, vale per i Friedkin.

3 ottobre 2024:  Città degli Elfi/Roma 1-0... e la colpa era di De Rossi, mortacci vostra.
1 ottobre 2024: un articolo interessante.

                    Roma-Udinese, la protesta «invisibile» in Tv finisce sotto la lente di Agcom
di Andrea Biondi
26 settembre 2024
L’Autorità ha avviato un’istruttoria per verificare «che i diritti di cronaca siano rispettati e che le immagini degli eventi di interesse pubblico siano accessibili ai media»
La partita sotto osservazione è Roma-Udinese di domenica pomeriggio. E sotto la lente finiscono le immagini (che secondo Agcom potrebbero non essere state adeguatamente diffuse, ledendo il diritto di cronaca) della contestazione nei confronti della società ritenuta rea di aver esonerato Daniele De Rossi, bandiera giallorossa, dopo appena quattro giornate di campionato nonostante il recente rinnovo di contratto per tre stagioni.
Non una situazione facile per il club di proprietà della famiglia Friedkin, come testimoniano anche le dimissioni dell’ex ceo Lina Souloukou, cui buona parte della tifoseria imputa la responsabilità dell’uscita di De Rossi. Insulti hanno reso necessario per lei e per la sua famiglia un servizio di protezione.
 Quella curva vuota e gli striscioni che secondo Agcom potrebbero essere stati resi invisibili dalle mancate inquadrature - alla stessa stregua del rientro in curva dei tifosi dopo 30 minuti dall’inizio della partita - danno così il “la” a un’istruttoria dell’Autorità, avviata d’ufficio e senza quindi attendere segnalazioni di parte, che «mira a garantire che i diritti di cronaca siano rispettati e che le immagini degli eventi di interesse pubblico siano accessibili ai media, nel rispetto di quanto previsto dal regolamento dell’Autorità e delle linee guida della Lega Nazionale Professionisti Serie A valide a partire dalla stagione sportiva in corso».
 Non è la prima volta che accade e la sanzione che potrebbe eventualmente colpire la Lega Serie A - la quale gestisce in esclusiva le immagini poi trasmesse da Dazn e Sky - potrebbe arrivare al massimo a 250mila euro. Intanto però dall’Autorità per le garanzie nelle comunicazioni arriva un segnale che, dal punto di vista normativo e regolatorio, poggia sulla delibera 599/13/CONS: “Modifiche e integrazioni al regolamento per l’esercizio del diritto di cronaca audiovisiva approvato con delibera n. 405/09/CONS del 17 luglio 2009”.
 Con ogni probabilità si dovrebbe arrivare a una consultazione per intervenire sul quadro regolatorio risalente al 2013. Intanto però con l’avvio dell’istruttoria «l’Agcom - riporta la nota dell’Autorità - intende verificare se ci siano state limitazioni ingiustificate all’accesso alle immagini da parte degli operatori dell’informazione».
29 settembre 2024: la pagina di Roma/Venezia.
27 settembre 2024: in costruzione la pagina di Roma/Atletico Bilbao.
24 settembre 2024: una mail su Pellegrini:

"Ciao Lorenzo,

Volevo spezzare una lancia in favore del capitano Pellegrini.

I fischi verso di lui mi sono sembrati ingenerosi: capisco che possa non piacere come giocatore però non credo si possa rimproverargli l'impegno o l'attaccamento alla maglia.

Per quanto mi riguarda 

DAJE LORENZO"
Anche io spezzo una lancia. E' Romano e Romanista da generazioni. Il primo ad essere andato dalla greca dopo quanto successo a De Rossi è stato lui. Non ha la faccia truce e non si butta nella mischia come Mancini o lo stesso De Rossi, ma anche Di Bartolomei - anche lui fischiato all'epoca - non era un rissoso. La mia posizione resta quella già espressa dai gruppi della Sud la scorsa stagione o due stagioni fa: "Nel bene o nel male, il Capitano resta tale".

22 settembre 2024: NON TI RIMPANGEREMO, Lina. La pagina di Roma/Udinese in linea questa sera.

20 settembre 2024 (sera): I gruppi della Curva Sud, mio tramite, pubblicano la motivazione della protesta:
"La contestazione che la Curva Sud invita ad estendere a tutti i settori nasce dalle ultime vicende dell’A.S. Roma,  una Società assente, che non ha mai preso posizione per difendere i suoi tifosi e che sembra essere diventata una continuazione della gestione Pallotta, dal cui stemma ancora non riusciamo a liberarci. Dai giocatori si pretende il massimo dell’impegno. Non è questione di vincere o perdere ma di dare tutto per la gente che li segue facendo grandi sacrifici.
TUTTI I SETTORI FUORI PER TRENTA MINUTI, RIPRENDIAMOCI LA NOSTRA ROMA".

20 settembre 2024: Football Supporters Europe aiuta i tifosi che vanno in trasferta con informazioni, lamentele, suggerikenti e via dicendo. In vista dell'inizio dell'Europa League, ecco qualcosa che può essere utile:

Sondaggio sui tifosi ospiti
Come sempre, monitoreremo le condizioni per i tifosi ospiti nelle competizioni europee.
I tifosi in trasferta sono quindi invitati a compilare il nostro sondaggio per i tifosi ospiti dopo ogni partita in trasferta europea a cui assistono.
Ai tifosi viene chiesto di fornire informazioni su un'ampia gamma di argomenti, tra cui accordi di viaggio, biglietteria, assegnazione, polizia e stewarding, ristorazione e così via.
Completando il sondaggio, ci aiuti a raccogliere dati concreti e affidabili, che informeranno la nostra politica futura. FSE valuterà i dati per offrire un quadro chiaro della situazione nell'intera regione UEFA e per collaborare con le autorità calcistiche su possibili miglioramenti.
Puoi trovare un link al sondaggio qui e ti saremmo grati se potessi condividerlo dopo ogni partita in trasferta con i tuoi membri/fanbase più ampia: https://www.surveymonkey.com/r/fse-afs-2425

Prezzi dei biglietti
Come senza dubbio saprai, quattro stagioni fa, la UEFA ha introdotto un tetto massimo per le sue competizioni per club. Come risultato di lunghe discussioni con la UEFA e l'ECA, il costo dei biglietti in trasferta nelle competizioni UCC è fissato questa stagione a un tetto ancora più basso e sarà ulteriormente ridotto nella stagione 2025/26. Questa stagione (2024/25), i prezzi per un biglietto nella sezione ospiti non devono essere superiori a 60 EUR in Champions League, 40 EUR in Europa League e 20 EUR in Europa Conference League.
Trovi il nostro articolo di notizie che spiega questo qui: https://www.fanseurope.org/news/new-price-caps-introduced-for-ucc-away-tickets/web.
Inoltre, i regolamenti della competizione stabiliscono che "I club di casa devono rendere disponibile almeno il 5% della capienza dello stadio esclusivamente ai tifosi ospiti, in un'area dello stadio che può essere segregata (vedere l'articolo 19 del Regolamento UEFA sulla sicurezza e la protezione) e devono garantire che tutti i servizi e le strutture correlate (ad esempio servizi igienici, ristorazione e pronto soccorso) siano disponibili e operativi per tutto il tempo in cui questi spettatori hanno accesso allo stadio.
Il prezzo dei biglietti per i tifosi nell'assegnazione del 5% non deve superare il prezzo pagato per i biglietti per adulti in un settore comparabile dello stadio che vengono venduti ai tifosi della squadra di casa (inclusi i biglietti venduti ai titolari di abbonamento, alle persone che sono membri del club e/o venduti come parte di qualsiasi promozione/pacchetto promozionale per biglietti esclusivamente per le partite delle competizioni UEFA).
Inoltre, in nessun caso il prezzo di tali biglietti per i tifosi ospiti deve superare i 60 € [UCL] / 40 € [UEL] / 20 € [UECL]."
Se hai il sospetto che il prezzo addebitato ai tuoi tifosi per una partita in trasferta dell'UCC potrebbe essere troppo alto, ti preghiamo di contattarci il prima possibile, preferibilmente prima della partita.
Possiamo quindi effettuare una valutazione e, in caso di potenziale violazione delle normative, contattare la UEFA con te e il tuo club. Al momento stiamo lavorando con la UEFA su diversi argomenti per i tifosi che viaggiano per le competizioni dell'UCC, tra cui i biglietti.
Stiamo anche monitorando costantemente i prezzi dei biglietti per identificare tendenze e club problematici. Sarebbe di grande aiuto per i nostri sforzi di continuare a lavorare sui prezzi dei biglietti se potessi farci sapere il prima possibile quanto addebitato ai tuoi tifosi per le partite in trasferta. Come sempre, invia un'e-mail a martin.endemann@fanseurope.org o contatta un altro membro dell'ufficio FSE.

Posizione sicura
Come potresti anche sapere, la UEFA ha approvato l'estensione del suo programma Standing Facilities Observer ad altri cinque paesi, portando il numero totale a dieci.
Paesi Bassi, Belgio, Scozia, Portogallo e Austria si uniranno ora a Germania, Francia, Inghilterra, Spagna e Italia, che potranno utilizzare, in linea con le normative nazionali, tribune in piedi per tutte le partite delle competizioni UEFA per club, sebbene Spagna, Italia e Portogallo non prenderanno parte la prossima stagione a causa di limiti legali nazionali o per la mancanza di strutture al momento.
Purtroppo, la scorsa stagione, alcuni club hanno scelto di non utilizzare la loro quota di posti in piedi in trasferta, quando applicabile. Ciò comporta che i tifosi non possono stare in piedi e/o prezzi più alti, poiché i club di casa spesso applicano prezzi più alti per i posti a sedere rispetto a quelli in piedi. Quindi, se sei abbastanza fortunato da giocare contro una squadra ospite in uno stadio che offre posti in piedi nel settore ospiti, assicurati che anche la tua squadra ottenga almeno una quota di posti in piedi. Trova il nostro articolo di notizie che spiega questo qui: https://www.fanseurope.org/news/fse-welcomes-uefa-decision-to-extend-safe-standing-to-five-new-countries/

Risoluzione dei problemi
Se riscontri problemi durante la preparazione della tua trasferta, invia un'e-mail a martin.endemann[at]fanseurope.org o contatta un membro dell'ufficio FSE".

Segnalazioni di incidenti / reclami
Se hai riscontrato/assistito a problemi/fallimenti organizzativi durante una partita in trasferta (scarsa distribuzione / bagni chiusi / non abbastanza tornelli aperti / cattiva gestione / violenza della polizia / ecc.), contattaci e noi esamineremo il caso. In caso di gravi problemi e/o violazioni delle normative UEFA, abbiamo la possibilità di presentare un reclamo formale alla UEFA per tuo conto.

Assistenza legale
Se tu o persone del tuo gruppo di tifosi o club avete bisogno di assistenza legale, siamo in contatto con avvocati di fiducia in oltre 20 paesi che potrebbero essere in grado di aiutarti. Inoltre, parecchi club stanno assumendo avvocati locali per aiutarli a preparare e accompagnare le partite in trasferta come servizio per i loro tifosi, quindi è qualcosa che puoi suggerire anche ai tuoi club. Per favore, facci sapere se vuoi essere messo in contatto con qualcuno di loro inviandomi un'e-mail a martin.endemann@fanseurope.org o contattando un membro dell'ufficio FSE. Goditi i tuoi viaggi, stai al sicuro e in bocca al lupo per la stagione che verrà!

19 settembre 2024: la Curva Sud chiede che tutti i tifosi di tutti settori rimangano fuori la prima mezzora. Ricevo e pubblico:
"E' arrivato il momento di farci sentire.
La Curva Sud invita tutti i tifosi di qualsiasi settore a partecipare alla contestazione, che vedrà la stessa Curva Sud rimanere fuori dallo stadio per la prima mezz'ora della partita".

18 settembre 2024: senza parole. Veramente senza parole.


17 settembre 2024: in relazione a quanto segnalato da Marco ieri, su quanto avvenuto in occasione di una partita di calcio della Roma femminile, la Roma informalmente mi ha fatto sapere che - se da un lato il regolamento d'uso dello stadio non consente l'utilizzo di fumogeni - dall'altro lato non ha mai avuto intenzione di applicare il "codice etico" e di collocare il ragazzino nella blacklist per la quale non potrà più vedere le partite. Se le cose stanno csì, allora è il funzionario di Polizia che ha esagerato nei toni, sostenendo che è la Roma ad aver detto loro di agire in questo modo. Si trattava comunque del Commissariato di zona, in quanto per la partita della Roma femminile non vi era la Digos.
Sono lieto che ciò non avvenga e ribadisco che per fare il poliziotto di vuole anche un minimo di sensibilità: se il ragazzino aveva tredici anni già di per sé non poteva essere sottoposto a daspo, perché ha meno di quattordici anni. Quindi, come diceva Marco, sarebbe stato sufficiente un semplice discorsetto, il cosiddetto "Warning", che difatti usano nella ben più preparata Inghilterra.

Addio al grande Alicicco, forse l'unico medico sportivo cui si dedicava un coro di incitamento quando entrava trafelato in campo per soccorrere il lupacchiotto di turno.

16 settembre 2024: finalmente on line la pagina di Genoa/Roma. Ritardo dovuto al tardo rientro dalla trasferta.
Marco mi segnala questa cosa:
"Ciao Lorenzo, ti scrivo per segnalare un brutto episodio avvenuto stamattina al centro sportivo Tre Fontane dove era in corso la partita della Roma femminile. Un bambino ha acceso un fumogeno, pochi istanti dopo sono arrivati Digos e steward ed è stato chiesto al ragazzo di scendere, si sono avvicinati i genitori a cui sono stati chiesti i documenti. A questo punto mi sono avvicinato anche io per provare a far lasciare andare il piccolo, che aveva 13 anni. Il funzionario di polizia mi ha detto che non verrà sottoposto a Daspo, ma che verrà inserito dalla Roma in una blacklist per cui non potrà più andare a vedere le partite. La cosa più grave, è che lo stesso funzionario mi ha espressamente detto che fanno questo su richiesta della Roma.

Ora, a margine dell'episodio voglio esprimere un paio di considerazioni. In primis, è vergognoso che la Roma che organizza nei prepartita allo Stadio Olimpico spettacoli con fumogeni e fuoco, richieda alla polizia di perseguire chi accende un fumogeno. Ed è doppiamente vergognoso, se le immagini
degli spalti colorati da bandiere e fumogeni vengono usate di continuo dall'As Roma per promuoversi sui social. In secondo luogo, è vergognoso che dei funzionari di polizia si ostinino ad applicare le regole in modo severo contro un bambino di tredici anni, impedendogli di andare a vedere la Roma
per i prossimi anni, quando il buon senso avrebbe voluto che bastava prenderlo da parte e fargli un discorso". Non c'è bisogno di aggiungere altro.

8 settembre 2024: nella pagina di Roma/Fiorentina 2023/24, inserito - grazie a Marco -  un resoconto della partita pubblicato su una fanzine tedesca curata da tifosi del Carl Zeiss Jena, del Bayern Munchen e del Kaiserslautern.
3 settembre 2024: mi viene segnalato questo: "Buonasera, segnalo che ignoti truffatori hanno clonato l’abbonamento in distinti sud a mia figlia Martina  Mel***, PNR “BFC***” (già annullato), mettendolo in vendita sul profilo Instagram “romacercobiglietti” e simili.

 Considerato che i delinquenti utilizzano le generalità sopra citate,  alcune delle persone truffate hanno, addirittura, minacciato mia figlia poiché ritenuta complice della condotta fraudolenta (oltre il danno la beffa).

Per quanto sopra, La prego di dare visibilità a questa mail con la speranza di porre fine a quanto sopra ed evitare che altri fratelli giallorossi cadano nella rete di chi vuole rubare la nostra fede.

Carlo ASR



1 settembre 2024: in nottata la pagina di Juventus/Roma. Inserito, nella pagina di Fiorentina/Roma 1994/95, il video della trasferta dei Romanisti.
29 agosto 2024: pagina una e-mail di Guglielmo con argomento maglie e stemma:
Caro Lorenzo,

 

prima cosa desidero  ringraziarti per il meraviglioso sito che hai fatto e che aggiorni quasi quotidianamente, io vivo all’estero e vedere le foto della curva, gli striscioni, i video dei cori ecc mi da la quasi illusione di essere stato all’Olimpico ad assistere alla partita. 

 

Ti scrivo per le maglie e più in generale le divise di gioco di questi ultimi due anni con l’Adidas sponsor tecnico che penso sia di gradimento alla stramaggioranza dei tifosi romanisti.

 

Io ho dato dei voti da 1 a 10 alle 7 maglie che abbiamo visto in questi 2 anni. 

 

  1. 23-24    7.5  bella i colori sono leggermente chiari.. c’è il lupacchiotto… non ASR 
  2. 23-24    2  la brutta copia della maglia del Cesena degli anni ‘80. Niente di romanista. Una vergogna.
  3. 23-24     7 bella un po’ troppo stile da sfilata di moda.
  4. 23-24     7 bella, però il doppio colore tono su tono con quelle  geometrie, il giallo del nostro vero stemma più chiaro di quello della maglia, il giallo dei calzettoni e ancora diverso e manca il rosso. Sembrano i calzettoni di un arbitro.

  5. 23-24 scusami ma mi sono dimenticato delle prima maglia dell’anno scorso che all’inizio stagione portava S.P.Q.R. sul petto. voto 9

 

  1. 24-25 5 penso che sia la prima maglia rossa più scura mai indossata dalla Roma in quasi 100 anni, il giallo è un ocra … sembra più la maglia del Livorno. 
  2. 24-25 4 bianca e rosa salmone … il lupacchiotto è la cosa che salva un pochino.
  3. 24-25 9 meravigli0sa penso una delle più 3 belle maglie mai fatte della Roma con il monogramma ASR. Peccato che è la terza maglia … avessero fatto la prima maglia così in rosso e giallo!

Le maglie dei portieri lasciano molto a desiderare… dal 2 al 4.5. I nostri colori non ci sono mai. Quella nera è la migliore ma il giallo fosforescente stile ANAS è inguardabile. 



Ti chiedo se potesti fare una pagina dove i tifosi possono dare ogni stagione dei voti alle nostre maglie così che qualcuno a Trigoria e Herzogenaurach sappiano cosa piace ai veri tifosi della Roma? (lo si può fare, anche se essendo un tema particolare, ritengo che debba essere limitato a chi della Roma conosce la storia, altrimenti potrebbe votare - senza offesa - uno nato nel Wyoming a cui piace la seconda maglia di quest'anno ;-). Il concetto di tradizione e rispetto dei valori di base non è per tutti, ovviamente, n.d.L.).

 

Ho visto la foto dei manifesti sul nostro stemma, penso che la protesta deve essere molto  più forte come quando hanno diviso la curva e il popolo romanista ha vinto contro tutti.

 

La curva deve stare in silenzio i primi 30 minuti ad ogni partita.

 

Appena arrivarono i texani Roma fu tappezzata di manifesti in cui si chiedeva alla proprietà di ridarci il nostro stemma ma tutto fu quasi inutile, ci hanno dato degli accontentini … vedi la maglia del derby…

 

Se ricordo bene quello stemmino turistico lo hanno inventato gli ambulanti napoletani fuori lo stadio alla fine degli anni ‘90 quando fu ripristinato il nostro stemma storico e loro non potevano usarlo per la loro merce perché era registrato (Esattamente. n.d.r.). 

 

Poi Pallotta da bravo figlio di immigrant, arricchito e burino fece il patatrac.

 

Un saluto


Da Il Messaggero del 9 novembre 1966:


25 agosto 2024: in costruzione la pagina di Roma/Empoli. Molti manifesti, che ovviamente condivido, sono stati affissi per Roma:

19 agosto 2024: in costruzione la pagina di Cagliari/Roma.
10 agosto 2024: la pagina di Everton/Roma e le altre partite del precampionato.
4 agosto 2024: la pagina di Roma/Olympiakos.
23 luglio 2024: in costruzione la pagina relativa ai 97 anni della Roma e la pagina di Kosice/Roma.
19 luglio 2024: Buongiorno a tutti i Romanisti.
Mi viene comunicato e chiesto di rendere noto che il luogo d'incontro per le celebrazioni del 22 luglio 2024 sarà Piazza d'Aracoeli. 21 luglio, non c'è un orario preciso... in serata.

17 luglio 2024: si ricomincia. Roma/Latina 6-1, pagina in costruzione.
2 luglio 2024:
Sul Corsport di oggi Adidas si difende dicendo che quel colore sarebbe verde acqua e che sarebbe stato ripreso da un murales anti inquinamento simbolo di un quartiere Roma, l'Ostiense.
Ora, forse i due direttori stranieri del marketing AS Roma pensano che viviamo in un'altra città e che siamo idioti.
a) a noi del murales anti inquinamento interessa molto poco quando va a inquinare i nostri colori;
b) figuriamoci se un murales può simboleggiare un quartiere in una città come Roma: forse può accadere in una di quelle cittadine USA con un Mc Donald e una pompa di benzina;
c) Adidas ha un serio problema commerciale se su un sito web nel 2024 non riesce a inserire una fotografia con i colori giusti, visto che vende on line... stanno dicendo che se volessi comprare una maglia azzurra me la potrei ritrovare verde acqua, praticamente una sòla;
d) delle storielle del tipo "il colore rispecchia gli stilemi corinzi e le foglie di acanto" (vedi seconda divisa bianconera di questa stagione) piuttosto che il "colore è quello di un murales" ne abbiamo piene le palle.
1 luglio 2024: vabbè che fa caldo ma... il direttore del Marketing dell'AS Roma non sta sotto l'ombrellone?
CHI LA COMPRA E' DELLA LAZIO

28 giugno 2024: Pietro manda questa e-mail di risposta ad Alessandro:
"Ciao Lorenzo, 

Rispondo con una domanda alla mail di alessandro sul 7 giugno,  come è possibile che la Roma è nata in quel giorno se fortitudo e alba giocavano ancora la coppa coni il 3 luglio???? Fatele bene ste ricerche.

Altra cosa se è un giornale dice che c'è l'accordo  vuol dire che è ufficiale? Io credo proprio di no .

La roma ha giocato due partite prima del 22 luglio ma erano prove per decidere chi sarebbe stato nella squadra ufficiale il 16 e il 17 giugno ( non il 17 come dice il sommo alessandro ) difatti Italo foschi annuncia la rosa solamente il 1 agosto e ulteriore prova il 29 giugno la fortitudo gioca una partita di coppa coni . Non riesco propria a capire perchè si è tirata fuori questa storia inutile e dannosa del 7 giugno per me si dovrebbero vergognare".
Credo che il punto sia coisa si intenda per "nascita" di un'associazione sportiva. Il dibattito è ancora aperto.
Ed infatti prosegue Mattia:

"Ciao Lorenzo,

Ti scrivo questa mail dopo aver letto quelle di Alessandro e Pietro riguardo alla discussione sulla data di nascita della Roma. 

Partendo dalla mail di Pietro, ho fatto una ricerca sulla partecipazione alla Coppa CONI di Fortitudo e Alba anche dopo la fusione. Su Wikipedia - che, ovviamente, non è una fonte da prendere come verità assoluta - c'è scritto che, nonostante la fusione sia stata raggiunta il 7 giugno, fu concesso a Fortitudo e Alba di terminare la Coppa CONI, e la data dell'ultima giornata del torneo è stata il 3 luglio 1927.

A questo punto, come dici tu, è da stabilire cosa si intende per nascita di una società: nel nostro caso, la nascita è quando si è raggiunto l'accordo per creare la Roma, oppure bisogna aspettare l'ufficialità con la firma dell'atto costitutivo? 

Purtroppo, non abbiamo né l'originale, né la copia dell'atto costitutivo. Il documento ufficiale più antico che abbiamo è l'ordine del giorno n. 1 che, però, non è un atto costitutivo. Come scritto su una pagina del tuo sito, l’ipotetica data in cui verrebbe sancita su carta la nascita dell’AS Roma sarebbe l’11 luglio. Il giornalista Piero Di Biagio scrisse un articolo sulla fondazione della Roma in un articolo sul Messaggero nel 1977, e indicò l’11 luglio come data di registrazione dell’atto notarile. Di Biagio fu interpellato dal reparto storico della Roma nel 2015 e dichiarò di aver visto un documento, mostratogli da un socio fondatore durante una tournée estiva, sul quale era riportato la firma dell’atto notarile di fondazione con la data dell’11 luglio.

Per concludere, sarebbe curioso vedere come negli anni si è festeggiata la nascita del club. Forse è più una curiosità personale, perché sono giovane e non so se si è sempre festeggiato il 22 luglio, oppure all'improvviso si è cambiata data per un qualsiasi motivo; comunque, penso sia utile sapere anche questo perché aiuterebbe ad avere una visione d’insieme più ampia della questione.

Un caro saluto,

Mattia"

Ci vorrebbe un avvocato civilista che possa dirci se per costituire un'associazione sportiva non riconosciuta sia necessario l'atto notarile o solo l'incontro della volontà delle parti, come per l'associazione a delinquere... Il dibattito prosegue.

23 giugno 2024: un bel murales di Giacomo Losi, appena uscito:





14 giugno 2024: una mail di Alessandro:
Ciao Lorenzo,

Non vorrei tornare su argomenti forse anche un po' sterili, ma approfitto del fatto che il tuo sito sia ancora apprezzato e seguito da molti per parlare dell'annosa questione 7 giugno - 22 luglio, visto che ogni anno - a quasi un secolo dalla nascita della Roma - continua a sorprendermi quanto la storia delle due date sia divisiva e quante fregnacce vengano dette da tutti, tramite ogni canale possibile.

 

Cerco di riassumere la mia posizione, contento di sapere che è anche quella di questo sito ormai da diversi anni:

 

 

 

Il 22 luglio 1927, data a cui siamo tutti affezionati, è la data di un documento burocratico, sicuramente importante, cioè il primo ordine del giorno. Per anni la si è considerata la data di fondazione, ma solo perché l'Archivio Storico AS Roma non aveva svolto le opportune ricerche e messo insieme i documenti adatti che hanno fatto venire alla luce la data del 7 giugno.

 

ATTENZIONE: non sto dicendo che il 22 luglio non conta un cazzo e che non dobbiamo festeggiare una nostra data tradizionale. Vedersi a via Uffici del Vicario, al Pantheon, a piazza del Popolo, a Castel Sant'Angelo e fare quella festa bellissima che famo ogni anno va benissimo....ma, come ci sta invitando a fare la società, considerandola come il botto conclusivo di una serie di celebrazioni, di feste, di ricorrenze che partono il 7 giugno.

 

Lo dico perché noi romanisti dovremmo essere fierissimi del lavoro che l'Archivio Storico sta svolgendo: ma come, abbiamo rotto er cazzo sul fatto che non c'era attenzione alla nostra storia, e quando viene fatto un lavoro accurato per ricostruire tutto (nomi, date, documenti, stemmi, scrivanie) rompiamo er cazzo perchè va "contro il 22 luglio?" Onestamente non ce la faccio a sentire gente che dice di essere Ultras della Roma che il 7 giugno scrive "ah merde cancellate er post"....perché vuol dire che non sai niente della tua storia. Non se po sentì che la Roma mette a lavorare un team di storici ogni singolo giorno per costruire un Museo, riusciamo a giocare e vincere un derby per la prima volta con lo stemma storico sulla maglia storica, però a Sandrino de Colli Portuensi sta cosa nun je va bene perchè lui c'ha er tatuaggio 22 luglio 1927.

 

Noi c'avemo tutto: c'abbiamo la data certa del 7 giugno e la scrivania della prima firma, c'abbiamo il documento del primo ordine del giorno, c'avemo le prime magliette del Roman, c'avemo la prima partita, il primo gol di Cappa, un museo che è arrivato a non so quante centinaia di cimeli, e ogni mattoncino di questa storia dovrebbe essere un vanto, non un motivo per dividerci. Noi c'avemo tutto, ed è bello che ci sia un periodo di festa estiva che inizi il 7 giugno e culmini il 22 luglio, non come qualche pezzente che pensa di avere una data ben precisa, quando invece quel 9 gennaio i fondatori della Podistica si erano seduti su una panchina per accordarsi sulla mezza maratona, non sapendo nemmeno se avrebbero mai giocato a calcio....

 

Per questo il mio invito rimarrà sempre un invito a celebrare la Roma conoscendone la Storia e portando a testimonianza documenti e date, anche se ci dovesse volere un po' di più...altrimenti fai la fine del laziale "una bugia detta 100 volte diventa verità".

 

Sempre grazie per il lavoro che fai,

2 giugno 2024: grazie a Lee, tifosissimo giallorosso di Southampton, inserite foto e resoconto della Finale scudetto Primavera Sassuolo/Roma.
31 maggio 2024: la pagina di Milan/Roma a Perth sarà disponibile il prima possibile. Intanto...

30 maggio 2024:

27 maggio 2024: memorial Di Bartolomei a Trigoria:



26 maggio 2024: la pagina di Empoli/Roma.
23 maggio 2024: un interessante botta e risposta trovato su Internet riguardo la preparazione atletica delle squadre di calcio:

DOMANDA di Sergio B.
Comunque non riusciamo a fa una cazzo di preparazione decente da quando ho memoria. L'anno scorso arrivati in finale con tutti morti e Dybala che esce subito, quest'anno idem. Al netto delle bombe che se prendono, questi (Atalanta, n.d.L.) corrono come se fosse Ottobre e hanno giocato più di noi

RISPOSTA di Alessio B.
Allora, sperando che non cancellino il post anche sto giro, provo a ridare la spiegazione dal punto di vista di uno che studia scienze motorie, è al terzo anno, e ha fatto la tesi proprio sulle metodologie di allenamento e preparazione nei macrocicli (intesi però nei 4 anni olimpici, ma poco cambia in ogni caso). PREMESSA: va preso atto del fatto che nessun giocatore sia dopato fino a prova contraria.
Nel corso dei tempi ci sono stati tantissimi cambiamenti nella preparazione atletica, nella suddivisione dei carichi di allenamento ed in particolare modo nell’intensità dell’allenamento; in Italia, allenatori come allegri o come mourinho (con laurea in scienze motorie pure lui, n.d.r.) e tanti altri, utilizzano ancora metodologie “vecchie” di preparazione atletica (dico vecchie perché alla fine non lo sono nemmeno troppo, ma c’è stato un cambio epocale che ha veramente ribaltato tutte le carte in tavola), che prevedono una preparazione più pesante nei carichi, un inizio di stagione in cui si va a cercare il risultato e non la prestazione (“i giocatori hanno le gambe appesantite” si sente dire spesso), una parte centrale in crescita ed il picco nel momento cruciale della stagione ossia l’ultimo mese;
Poi ci sono allenatori circondati da uno staff che porta la metodologia di “allenamento polarizzato”, creato da Adam Seiler nel 2010 (studiato e costruito più che creato): questa metodologia prevede una preparazione con intensità più elevata seppur con carichi ridotti (piccolo esempio: invece di fare 20x5 con il bilanciere vuoto e in 20 minuti, ne faccio 5x5 con 30kg nel bilanciere in 5 minuti), con una partenza buona che va pian piano in crescendo arrivando al massimo prestativo già dopo i primi due mesi. In parole povere, manipolando le percentuali di intensità dei carichi in allenamento, lo staff programma il macrociclo di una stagione in microcicli mensili, dove decidono quali partite debbano raggiungere al 100% della condizione e quali possano usare come “preparazione” (vuoi perché l’avversario è più forte/scarso sulla carta, vuoi perché è una partita di cui il risultato non interessa troppo rispetto alla partita successiva);
A metà strada tra le due appena descritte, c’è quella usata da allenatori come Spalletti: abbastanza leggera, partenza al 90% della condizione, picco prestativo da raggiungere subito, crollo nel mese di gennaio dovuto si al calo fisico sia alla “ri-preparazione atletica” da fare e poi di nuovo in crescita. Non a caso, l’unico scudetto vinto da Spalletti coincide con l’anno del mondiale: Napoli partito fortissimo, pausa di un mese nel quale Spalletti ha avuto praticamente l’intera squadra a disposizione per fare una nuova prestazione, ripresa del campionato con una sconfitta con l’Inter e poi via come rullo compressore fino alla vittoria finale (c’è stato un calo, che però è arrivato a scudetto già vinto o quasi, quindi li entrano in gioco molti fattori psicologici e di cali di tensione).

Conclusioni: il prossimo anno sono piuttosto fiducioso nello staff di ddr, che quest’anno ha dovuto ribaltare le metodologie di allenamento in corsa per far sì che la squadra rendesse per il gioco che il mister voleva, tuttavia cambiare drasticamente le metodologie è estremamente difficile oltre che rischioso, ma ricordiamo tutti benissimo il primo mese di ddr vero? Bene, non era perché i giocatori remavano contro mou ma perché hanno cambiato le metodologie facendo raggiungere loro il primo picco prestativo. Purtroppo, da contraltare, abbiamo anche visto come sia difficile mantenere una metodologia  diversa rispetto a quella iniziale, quindi no, non è che “è finito l’effetto ddr ora sono di nuovo pippe”, semplicemente il manipolare le percentuali ha avuto l’effetto di over training (o sovrallenamento) nei giocatori che sono “scoppiati” come si suol dire non riuscendo così ad arrivare pimpanti come l’Atalanta o il leverkusen nel finale di stagione. Proprio grazie o a causa della metodologia polarizzata, uefa e fifa hanno potuto aggiungere ulteriori partite, perché è stato visto come sia possibile giocare un numero così elevato di partite ed avere anche un rendimento sempre buono (penso lo abbiate visto tutti stasera). E sempre a causa di questo, nel calcio non si vedranno più i Totti, i Del Piero, i Baggio, i Messi, perché i calciatori saranno sempre più atleti nel senso stretto della parola, quindi conterà sempre più lo sprint, la velocità, la marcatura a uomo a tutto campo che porta anche dybala a marcare il difensore centrale fino alla trequarti di campo difensiva (Roma-Brighton).
Se avete avuto la pazienza di leggere fino a questo punto, vi chiedo anche la cortesia di non creare uno shitstorming per il mio commento e vi ringrazio se avete avuto piacere di leggere tutto sto papiro.
19 maggio 2024: la pagina di Roma/Genoa.
12 maggio 2024: in attesa di Atalanta/Roma, nella pagina relativa alle origini inglesi del tifo organizzato della Roma, inserita una nuova foto grazie a Filippo. Inserito, grazie a G., il video girato dagli spalti relativo al secondo rigore ottenuto dalla Roma in Bayer Lekerkusen/Roma.
9 maggio 2024: la pagina di Bayer Leverkusen/Roma.
6 maggio 2024: la pagina di Roma/Juventus, in aggiornamento.
2 maggio 2024: Ricevo e pubblico il seguente volantino relativo a Roma/Bayer Leverkusen, la cui pagina sarà caricata in nottata:



Pagina iniziale
Index
La stagione in corso
The championship
Aggiornamenti
Updates
Fotografie
Pictures
Premessa
Premise
Scudetti e trofei
Palmar?s
La Lazie
The second team of the region
Visti a Roma
Away fans in Rome
Le bandiere della Roma
Unforgettable players
Campo Testaccio
The glorious ground of AS Roma
Memorabilia
Memorabilia
Roma e i romani
Roma and romans
La Storia dell'A.S. Roma
A.S. Roma History
Derby!
Derby!
La Roma in Tv e alla radio
AS Roma in TV and radio
Video
Video
Vita vissuta
Lived life
Miscellanea
Miscellanea
Il manifesto degli ultras
The Ultras' manifesto
Bigliografia
Bibliography
La storia della Curva Sud
Curva Sud history
Le partite storiche
Matches to remember
Gruppi ultras
A.S. Roma Ultras groups
Sotto la Sud!
A.S. Roma players under the Curva Sud
Cori Curva Sud
Curva Sud chants
Amici e nemici
Friends ? enemies
La cronaca ne parla
The wrong and right side of A.S. Roma fans
Fedeli alla trib?
Faithfuls to the tribe
Diffide, che fare?
Suggests for the banned
Links
Links
Scrivetemi
E mail me