L'emergenza è finita: il campionato di calcio tornerà a giocare a porte aperte. Dopo i provvedimenti presi in seguito agli incidenti di Catania in cui perse la vita l'ispettore Raciti, si torna alla normalità. Le date e gli orari delle partite, inoltre, torneranno ad essere competenza della Lega. Questo è emerso dalla riunione dell'Osservatorio nazionale sulle manifestazioni sportive che si è tenuta questa mattina alla presenza tra gli altri del prefetto Antonio Manganelli, del presidente della Figc, Giancarlo Abete e dei presidenti delle leghe di serie A,B,C e D Antonio Matarrese, Mario Macalli e Carlo Tavecchio.
"L'Osservatorio - si legge nel comunicato ufficiale - ha unanimamente condiviso l'opportunità che la fissazione delle date e degli orari del prossimo campionato di calcio sia assolutamente svincolata dall'automatismo legato all'attribuzione degli indici di rischio e venga riservata alla sfera di competenza delle istituzioni sportive organizzatrici. Restano ovviamente impregiudicate le specifiche valutazioni formulate dall'Osservatorio e le autonome potestà delle autorità provinciali di pubblica sicurezza".
"L'automatismo degli indici di rischio legati alle partite - ha detto poi il prefetto Manganelli - era legato a una situazione di emergenza, adesso ci sono delle condizioni di sicurezza maggiori che ci permettono di fare questo grosso passo in avanti. Il prossimo campionato sarà a porte aperte".
Il presidente della Lega Calcio Antonio Matarrese si è detto felice per l'esito della riunione dell'Osservatorio Nazionale sulle manifestazioni sportive. "Si torna a una situazione di normalità - ha detto -, ma sempre senza dimenticare tutto ciò che è successo in questa tragica stagione. Ci è 
servito da lezione, dalla prossima stagione il calendario lo facciamo noi".

EFFICACIA DELLA NORMATIVA ANTIVIOLENZA E’ stato tracciato un punto di situazione sull’efficacia delle strategie adottate dall’Osservatorio per dare attuazione alla recente normativa antiviolenza, da cui sono emersi l’andamento chiaramente positivo dei risultati ottenuti e la conseguente esigenza di proseguire con metodologie di assoluto rigore. 
Infatti, dall’analisi e dalla comparazione dei dati riferiti al periodo successivo ai tragici fatti di Catania del 2 febbraio di quest’anno rispetto all’omologo periodo del campionato 2005-2006, emerge un netto calo di tutti i fenomeni monitorati. In particolare: 
- gli incontri di calcio nel corso dei quali si sono verificati incidenti con feriti sono diminuiti del 70%, 
(per forza, anche se chiudi l'autostrada non ci sono più feriti per incidenti stradali! n.d.L.)
- i feriti tra le forze di polizia sono diminuiti del 93% (per forza, le FFOO sono state sostituite dagli stewards ed infatti non ci sono più incidenti: non serve limitare gli striscioni o idiozie del genere n.d.L.) e tra i tifosi del 44%.

ADEGUAMENTO DEGLI IMPIANTI SPORTIVI Un primo monitoraggio ha individuato attualmente 37 impianti con capienza superiore ai 7.500 spettatori che, in base alle nuove norme, dovranno realizzare tutte le misure previste. Si tratta di stadi riferiti ad una sola squadra di serie A, a 7 di serie B, 23 di serie C , 3 di serie D e 3 di campionati dilettantistici.
L’Osservatorio ha chiarito che l’ambito di applicazione della normativa vigente riguarderà gli impianti sportivi che risulteranno di capienza superiore ai 7.500 spettatori all’atto dell’iscrizione al prossimo campionato. Pertanto rientreranno nella previsione tutte le squadre di serie A e B, per le quali vige il requisito minimo di capienza rispettivamente di 20.000 e 10.000 spettatori, mentre le squadre di serie C, il cui requisito minimo di iscrizione al campionato è di 4.000 spettatori, potranno partecipare al prossimo campionato con l’impegno della Lega Calcio di introdurre formule regolamentari che consentano, con progetti di medio periodo, di portare a norma gli impianti con la capienza registrata alla data di entrata in vigore della normativa antiviolenza. 
Anche sui 32 impianti già considerati a norma dopo l’entrata in vigore del decreto Amato, l’Osservatorio ha avviato ulteriori verifiche che hanno rilevato modeste criticità, superabili, a livello territoriale, anche con il supporto della sua Commissione di esperti. Sarà costante, anche nel corso della prossima stagione, l’attività di vigilanza sulla persistenza ed efficienza delle misure strutturali che hanno finora consentito di considerare “a norma” l’impianto sportivo.

GLI STEWARDS 
E’ in corso l’iter procedurale previsto dalla legge per l’entrata in vigore del decreto ministeriale che disciplina la figura giuridica, i compiti ed i criteri di selezione e di formazione degli stewards. 
L’Osservatorio si è riservato di definire con assoluto rigore la tempistica di realizzazione di tutte le misure previste, nella convinzione che l’apporto degli stewards possa essere portato a pieno regime entro il prossimo campionato di calcio.

BIGLIETTI NOMINATIVI E’ stata sottolineata l’efficacia della misura e la progressiva diminuzione degli episodi che ne hanno evidenziato la violazione (certo, nessuno ha mai controllato! n.d.L.). 
In proposito, è stata portata all’attenzione dei membri dell’Osservatorio una relazione presentata dalla Direzione Centrale Anticrimine del Dipartimento della Pubblica Sicurezza sull’attività di controllo e vigilanza per il rispetto e l’applicazione delle norme che regolano la vendita dei biglietti nominativi. Dalla relazione emerge un’ampia e capillare opera di pianificazione dell’azione di tutte le forze di polizia nella individuazione di biglietti venduti a soggetti inesistenti e nella segnalazione alle autorità competenti dei casi di abuso da parte delle rivendite, con conseguente richiesta di revoca della licenza.

VISITA DI VALUTAZIONE 2007 
E’ stata proposta e condivisa una visita di valutazione da parte di una delegazione del Consiglio d’Europa nel prossimo mese di ottobre in tre città italiane, in ottemperanza alla Convenzione Europea sulla violenza degli spettatori in occasione di eventi sportivi e in particolare di incontri di calcio. Tale visita di valutazione si pone l’obiettivo di monitorare nei Paesi membri lo stato di attuazione della citata Convenzione e della “Carta Europea dello Sport”.

INDICI DI RISCHIO 
Il gruppo di lavoro costituito in seno all’Osservatorio ha completato lo studio sugli indici di rischio e ne ha definito i criteri di attribuzione sulla base di specifici indicatori: le caratteristiche e i requisiti strutturali degli impianti, i profili delle tifoserie (precedenti storici, conflittualità tra le due tifoserie, comportamento dei tifosi negli ultimi tempi, ecc.), la tipologia della gara (valore sportivo del risultato, concomitanza con altri eventi, ecc.), le informazioni pervenute dalle Autorità di pubblica sicurezza e dalle altre amministrazioni rappresentate in seno all’Osservatorio.
E’ stato stabilito che la valutazione sulla sussistenza di uno o più parametri di rischio, “concreti ed attuali”, comporta l’attribuzione alle manifestazioni sportive di indici di rischio da 1 a 4 e sono state predeterminate per ciascun livello di rischio le specifiche misure da adottare. 
L’organismo ha unanimemente condiviso l’opportunità che la fissazione delle date e degli orari delle competizioni sportive sia assolutamente svincolata dall’automatismo legato all’attribuzione degli indici di rischio e venga riservata alla sfera di competenza delle istituzioni sportive organizzatrici. 
Restano, ovviamente, impregiudicate le specifiche valutazioni formulate dall’Osservatorio e le autonome potestà delle Autorità provinciali di Pubblica Sicurezza.

STRISCIONI 
L’Osservatorio ha infine espresso e confermato pieno apprezzamento per la peculiare ed efficace procedura messa in atto al fine di disciplinare i criteri di autorizzazione per l’ingresso degli striscioni all’interno degli impianti sportivi, già positivamente sperimentata in altri paesi dell’Unione Europea, alla quale anche gli stessi tifosi hanno ormai conformato i propri comportamenti. Infatti, dai 97 striscioni non autorizzati nell’aprile 2007 si è arrivati a soli 14 non autorizzati nell’ultima giornata di campionato. 
Tale dato conferma la validità dei criteri di valutazione adottati e testimonia l’avvio di una omogeneizzazione dei messaggi contenuti negli striscioni che devono risultare coerenti con il contesto sportivo dello stadio.
(Quindi per gli striscioni non cambia nulla: in effetti sono loro la causa della violenza negli stadi! n.d.L.)

Il giovane, però, resta in carcere per il reato di rissa per il quale era stata richiesta la revoca del provvedimento, ma non era stata concessa. Il gip scrive che i "dubbi" avanzati dalla recente perizia del Ris fanno venire meno "la gravità degli indizi per giustificare la detenzione cautelare in carcere". Mentre viene nuovamente esclusa, l'ipotesi del "fuoco amico" (in base alla quale fatale sarebbe stato piuttosto l'impatto con la jeep della polizia), tanto da rigettare l'ennesima richiesta di perizia medico legale. 

Nei giorni corsi i Ris di Parma avevano trovato tracce di vernice blu (il colore del Defender, la jeep della Polizia su cui Raciti era in servizio la sera del derby) sugli scarponi di Raciti. Una rivelazione che smentirebbe la tesi della Procura secondo la quale ad uccidere il poliziotto sarebbe stato un colpo di un pezzo di un lavello impugnato dal minorenne in carcere: "Non c'è nessun elemento che la confermi" dice il Ris. Per esserne certi i militari "hanno persino colpito per 14 volte un manichino con un oggetto identico, ottenendo lo stesso risultato: se fosse stato un uomo, sarebbe rimasto vivo". 

Ed Enzo Trantino, il legale della vedova del poliziotto ucciso, dice: "Se ora il Gip ha deciso la scarcerazione dell'indagato significa che ricorrevano le condizioni per farlo. Noi restiamo in attesa non di un responsabile qualsiasi ma dell'autore o degli autori dei gravissimi fatti che hanno strappato un uomo alla famiglia, alla divisa e alla vita". Mentre Giuseppe Lippera, il legale del minorenne, definisce la decisione del Gip "un atto di giustizia atteso da tempo".

"Nei laboratori di Parma i misteri dello stadio Massimino si sono infittiti. I tecnici dell'Arma -riferisce l'Espresso- hanno escluso la possibilità di identificare vittima e aggressori attraverso le immagini delle telecamere. L'andamento dei tagli nella giacca di Raciti, la scarsa presenza di particelle di acciaio, l'assenza di tracce della pellicola protettiva del sottolavello e gli effetti dei test d'impatto, nessuno dei quali potenzialmente letale, inducono a ritenere che l'arma del delitto non sia quella indicata finora. E, mistero nel mistero, anche le fibre di tessuto ritrovate sullo spigolo del sottolavello non appartengono, secondo il Ris, alla giubba che l'ispettore Raciti indossava quella sera maledetta". 

"La sorpresa più evidente -si legge- salta fuori dal campione di vernice blu prelevato dalla maschera antigas e dagli anfibi dell'ispettore morto durante gli scontri: L'analisi ha consentito di accertare che i frammenti di colore azzurro sono costituiti da una resina acrilica modificata con nitrocellulosa e con una forte presenza di biossido di titanio quale carica inorganica. La vernice sugli anfibi e la maschera è la stessa: gli investigatori del Ris hanno chiesto di analizzare anche i pantaloni ed il casco del poliziotto, che non sono stati loro consegnati. Sono tracce della carrozzeria della jeep Discovery? Il Ris promette di risolvere anche questo quesito con analisi chimico-merceologiche". 

Tutti gli elementi raccolti da accusa e difesa, ricorda il settimanale, sono stati al centro di un acceso incidente probatorio (le urla si sono udite nei corridoi del palazzo di Giustizia) durato più di sette ore davanti al gip Alessandra Chierego, che adesso dovrà pronunciarsi sull'ennesima richiesta di scarcerazione per il diciassettenne detenuto da quattro mesi con l'accusa di omicidio volontario, presentata dall'avvocato Giuseppe Lipera. 

La partita giudiziaria si gioca sul terreno medico-legale, e non a caso il professor Torre ha chiesto l'esumazione del cadavere di Raciti per compiere una serie di esami in grado di stabilire con maggiore esattezza l'orario dell'impatto mortale. La Procura, che insiste nella sua tesi, confortata dalle valutazioni del gip, del tribunale del riesame e della Cassazione che hanno finora confermato l'ordine di custodia cautelare per omicidio volontario, e considera l'esame del Ris "non definitivo", lo colloca tra le 19,02 e le 19,11. La difesa lo sposta in avanti, alle 20,30, e punta i propri riflettori sul Discovery della polizia, impegnato in una improvvisa retromarcia per sfuggire al lancio di pietre e bombe carta degli ultras. 

Ha scritto il perito Torre: "Credo, in conclusione, che Filippo Raciti sia morto non per un'emorragia intraperitoneale conseguente alle lesioni del fegato, ma per un trauma toracico coinvolgente l'apparato respiratorio. Un trauma di tipo automobilistico". Un trauma che, secondo la difesa, osserva il settimanale "è perfettamente raccontato nel verbale (pubblicato da L'espresso n. 14 del 12 aprile scorso) dell'agente che guidava il gippone azzurro: Innescata la retromarcia ho spostato il Discovery di qualche metro. In quel momento ho sentito una botta sull'autovettura ed ho visto Raciti che si trovava alla mia sinistra portarsi le mani alla testa. Ho fermato il mezzo e ho visto un paio di colleghi soccorrere Raciti ed evitare che cadesse per terra...".

Intanto stamane è stata rinviata al prossimo 13 luglio la trattazione, davanti la prima sezione penale della Corte di Cassazione, della richiesta di scarcerazione del diciassettenne indagato per l'omicidio dell'ispettore Filippo Raciti. Il giudice relatore sarà Paolo Bardovagni. 
(Fonte: www.lasicilia.it)