Il sito viene
aggiornato quasi ogni giorno.
Dopo le partite, le foto vengono inserite dopo
circa due ore,salvo imprevisti. Per leggere gli
aggiornamenti quotidiani scendere più in basso nella
pagina.
"Nessuno è
più schiavo di colui che si ritiene libero senza esserlo."
Goethe
Se volete avere notizie su
locali, concerti e musica a Roma
" AL DI FUORI DI ROMA NON C'E' NULLA DI BELLO NEL MONDO"
Johann Joachim Winckelmann, 1756
(archeologo e filologo, nonché massimo
teorico mondiale dell'estetica neoclassica)
"Non per guadagnar ma per amor del
gioco" QUELLI
CHE SIAMO * LA
GIUSTA DISTANZA * NON DORMO * IO STO CON
GLI ULTRAS
Dear AS Roma fans worldwide, we
write you because something terrible is
happening to the Curva Sud of AS Roma.
Police is destroying Curva Sud: chants, banners,
flags are the past by now. We want to let you
know that at the moment, if you should come here
one day for a derby or some other match, you
won't find anything you expect because the Curva
Sud has been conducted to silence. If you want
to share the protest, please write in english to
tifosi@asroma.it
writing "We support Curva Sud, stop repression".
Thank you".
Αγαπητοί οπαδοί της Roma
σε όλο τον κόσμο, σας απευθυνόμαστε γιατι κατι απαίσιο
συμβαίνει στους φανατικούς οπαδούς της Roma. H αστυνομία
τους καταστρέφει: τα ύμνοι, πανό, σημαίες βρίσκονται στο
παρελθόν. Θέλουμε να σας ενημερώσουμε ότι προς το παρόν,
αν θελήσετε να έρθετε εδώ για ένα ντέρμπι η γενικά για
έναν αγώνα, δεν θα βρείτε τίποτα από όσα περιμένατε διότι
οι οπαδοί της ομάδας μας έχουν καταδικαστεί στη σιωπή. Αν
θέλετε να ενισχύσετε τη διαμαρτυρία, σας παρακαλούμε
γράψτε στα αγγλικά στο tifosi@asroma.it "Εμείς
υποστηρίζουμε τους οπαδούς της Roma, τέρμα στην καταπίεση"
نحن نخاطبكم بخصوص شيء سيئ
للغاية يحدث في الكورفا سود في أس روما. الشرطة تدمر
الكرفة سود: تمنع الهتافات ، تصادر اللافتات والأعلام .
نريد أن نخبركم أن في الوقت الحالي إذا جئتم لحضور مباراة
الدربي أو أي مباراه عادية ، لن تجدو ما تتوقعوه لأن
الكورفا سود أجبرت على السكوت. إذا كنتم تريدون نشر
الإحتجاج فعليكم بإرسال ايميل باللغة الإنجليزية إلى(
tifosi@asroma.it ) مكتوب بداخله نحن نساند كورفا سود
واوقفو القمع. شكراً جزيلاً
re alle norske AS
Roma-supportere.
Vi skriver til dere fordi noe forferdelig holder på å
skje med AS Romas Curva Sud. Politiet holder på å
ødelegge Curva Sud: sang, bannere og flagg er for
øyeblikket historie.
Dersom dere har tenkt dere på Romakamp, derby eller
annen kamp, vil dere for øyeblikket ikke oppleve det
dere kanskje forventer, ettersom Curva Sud er tvunget
til taushet.
Hvis du ønsker å dele denne protesten, skriv på
engelsk til tifosi@asroma.it "We support Curva Sud,
stop repression." Takk.
Chers
fans français de la AS Roma,
Nous vous écrivons car quelque chose de terrible est
en train de se produire dans la Curva Sud de la
Rome. La police est en train de la détruire: chants,
bannières, drapeaux ne sont désormais que le passé.
Nous vous informons que si un jour il vous arrive de
venir à Rome pour un derby ou un autre match, vous
n’allez trouver rien de ce que vous vous attendez,
parce que la Curva Sud a été réduite au silence.
Si vous voulez partager la protestation, écrivez
s’il vous plait en anglais à: tifosi@asroma.it “We
support Curva Sud, stop repression”.
Merci.
DRAGI FANI AI ROMEI DIN TOATA
LUMEA, VA SCRIEM PENTRU CA CEVA TERIBIL SE INTAMPLA IN
CURVA SUD,A ROMEI. POLITIA VREA SA O DISTRUGA. CANTACE,
BENARE SI STEAUGURI APARTIN PENTRU MOMENTUL DE FATA
TRECUTULUI. VREM SA VA INFORMAM CA-CI IN MOMENTUL DE
FATA, DACA VETI VENII PENTRU A VEDEA UN DERBY SAU ORICE
ALTA PARTIDA, NU VETI GASI NIMICA DIN CEIA CE VA
ASTEPTATI.PENTRU CA CURVA SUD A FOST REDUSA LA LINISTE.
DACA VRETI SA NE AJUTATI CU PROTESTELE, VA RUGAM FOARTE
FRUMOS SA SCRIETI IN ENGLEZA LA tifosi@asroma.it ACEST
MESAJ: NOI SUSTINEM CURVA SUD, GATA CU REPRESIUNEA
Kedves
magyar focidrukkerek és Róma szurkolók!
Azért fordulunk hozzátok, mert valami rettenetes dolog
történik a
Róma stadion Curva Sud szurkolóival. A rendőrség
tönkreteszi a
szektor szurkolóit: éneklés, drapériák, zászlók,
transzpatensek
már mind a multé.
Ismerjük a lelkesedéseteket. Szeretnénk tájékoztatni
Benneteket, ha
egy meccsre vagy bármilyen más találkozóra jöttök,
semmit sem
találtok abból, amire számítatok, mert a Curva
Sud szurkolót
elnémították.
Ha szeretnétek csatlakozni a tiltakozásunkhoz, kérünk
Benneteket, hogy
írjátok (angolul) a tifosi@asroma.it címre «We support
Curva Sud, stop repression!»
Դիմում ենք Ձեզ, քանի որ
սարսափելի բան է տեղի ունենում “Curva Sud”-ի հետ:
Ոստիկանությունը փորձում է այն ոչնչացնել: Երգերը,
պաստառները ու դրոշներն այս պահին արդեն անցյալում են:
Ուզում ենք Ձեզ հայտնել, որ եթե որոշեք այցելել դեռբիին, կամ
ցանկացած այլ խաղին, չեք գտնի այն ինչ ակնկալում եք,
որովհետև “Curva Sud” - ին ստիպում են լռել: Եթե ցանկանում
եք մասնակցել բողոքի ակցիային, խնդրում ենք անգլերեն նամակ
գրել “We support Curva Sud, stop repression” հետևյալ
հասցեին. tifosi@asroma.it : Շնորհակալություն:
เรียน แฟนๆ โรม่าทั่วโลก
เราเขียนถึงคุณๆ ทุกคน เพื่อให้คุณๆ
ได้รับรู้ถึงการกระทำที่น่าอดสูที่เกิดขึ้นที่ Curva Sud
ที่สนามโอลิมปิกสเตเดี้ยม ณ กรุงโรม
ตำรวจได้ทำลายทุกสิ่งอย่างที่อยู่ใน Curva Sud ทั้ง ป้าย, ธง
และสัญลักษณ์ต่างๆ ตอนนี้ได้เหลือแต่เพียงความทรงจำ
ถ้าวันนึงคุณได้มีโอกาสเดินทางมาดูดาร์บี้แมทที่โรม
คุณจะไม่ได้พบกับบรรยากาศเก่าๆ ที่เราเคยมีอีกต่อไป
เพราะ Curva Sud
วันนี้ได้ถูกทำลายจะเหลือแต่เพียงความเงียบงันไปเสียแล้ว
มาช่วยเราประท้วงการกระทำที่สุดจะทนและยอมรับได้ของตำรวจใน
ครั้งนี้
ด้วยการเขียนอีเมลล์ภาษาอังกฤษว่า "We support Curva Sud,
stop repression" มาที่ tifosi@asroma.it.
ด้วยความนับถือ
Queridos
fans de la Roma
escribimos esto para que algo terrible está sucediendo
a la Curva Sud de Roma. La policía está destruyendo:
cantos, pancartas, banderas.... actualmente todos esto
es el pasado.
Vosotros teneis un gran entusiasmo.
Queremos que sepas que en este momento, si quereis
venir a un derby o cualquier otro juego, no encontrais
nada de lo que vosotros esperais, porque la Curva Sud
fue silenciada.
Si deseais compartir la protesta, por favor escribais
en Inglés para tifosi@asroma.it "Apoyamos la Curva
Sud, detenemos la represión."
Gracias
Liebe deutsche AS ROMA Fans,
Wir schreiben euch, weil unsere geliebte Curva
Sud lebt gerade etwas wirklich sehr schlecht
durch.
Die Polizei hat sie zerstört.
Gesänge, Banner und Fahnen gehören derzeit
peinlich der Vergangenheit an.
Wir möchten euch informieren, dass falls ihr zum
Stadio Olimpico kommen werdet, werdet ihr nicht
finden, was ihr erwartet habt,weil
die Curva Sud zum Schweigen gebracht wurde.
Falls ihr uns bei unserem Protest unterstützen
möchtet, schreibt bitte auf Englisch an
tifosi@asroma.it "We support Curva Sud, stop
repression." Danke.
Queridos
torcedores da ASRoma
Estamos escrevendo diretamente para vocês porque algo
ruim esta acontecendo na setor da torcida Curva Sud da
Roma.
A Policia esta desmanchando-la : Faixas, bandeiras,
coros fazem parte do passado. Queremos vocês saibam
que,
ao momento, se vocês quisessem vir em Roma para
assistir a o Classico, ou outros jogos,, não vão
encontrar nada de eclatante e legal
pois a Curva Sud foi obrigada á ficar silente.
Se quiser por favor compartilhem essa protesta, por
favor escrevem em Inglês ao endereço tifosi@asroma.it
“Nos suportamos a Curva Sud, chega de repressão !!!”
Obrigado
"..il prefetto è una lue (sifilide
n.d.r.) che fu inoculata nel corpo politico
italiano da Napoleone... Si credette di instaurare
libertà e democrazia e si foggiò lo strumento della
dittatura. Democrazia e prefetto repugnano
profondamente l'una all'altro... Perciò il delenda
Carthago della democrazia liberale è: Via il
prefetto! Via con tutti i suoi uffici e le sue
dipendenze e le sue ramificazioni!" (Luigi Einaudi -
17 luglio 1944)) Praefecti
volant, Curva Sud remanet.
MARKETING O NON MARKETING...
LO STEMMA GRIGIO DELLA MAGLIA GRIGIA
PORTA SFIGA
In passato ce la siamo presa con
Forza Italia e la Lega Nord: oggi i responsabili della
repressione in Curva Sud sono loro.
2 giugno 2016: dicevamo,
appunto: Lettera
di un tifoso
disgustato
Quattrocentosettantatré.
Sì, esatto,
quattrocentosettantatré.
Sono i giorni
intercorsi da
quando, in un
piovoso
martedì
invernale di
coppa, l’aria
intorno
all’Olimpico è
cominciata a
diventare
irrespirabile.
Poi,
quest’estate,
il colpo di
grazia: le
barriere in
curva, il
settore più
appassionato e
caratteristico
di ogni
stadio.
Domani scade
il diritto di
prelazione e
io e altri
amici abbiamo
preso la
nostra
decisione: NON
RINNOVEREMO. A
meno che la
situazione
allo stadio
non cambi. Se
avessi
ascoltato il
tuo consiglio,
Lorenzo, a
novembre avrei
iniziato a
metter da
parte 1.30€ al
giorno per
rinnovare, ma
non l’ho
fatto. Non ho
intenzione di
spendere soldi
per entrare e
assistere ai
pietosi
spettacoli
sugli spalti
di quest’anno,
o per non
entrare. La
questione
economica
c’entra, ma
fino ad un
certo punto,
perché in
fondo di
sacrifici
economici per
la Roma ne ho
fatti e ne
continuerò a
fare come
altri. E’ che
inizio a
trovare
parecchio
urticanti i
comunicati e
le promesse di
istituzioni e
società. Le
parole del
questore
D’Angelo al
convegno in
Sapienza, ad
esempio,
lasciano
intuire quello
che un po’
tutti
sospettavamo,
che la
questione
sicurezza è
un’enorme
balla e che la
volontà è
quella di
eliminare il
tifo
organizzato
romanista, reo
di aver
esposto gli
striscioni
contro la
mamma di Ciro
Esposito.
Striscioni per
molti di
cattivo gusto
ma, ricordo,
nel pieno
rispetto della
libertà di
pensiero e
parola.
So che molti
in Sud hanno
deciso per il
rinnovo, anche
a costo di
spendere
denaro senza
mai entrare.
Non riescono a
digerire il
fatto di veder
occupata la
loro “casa”
dai
turisti/occasionali/cesaroni
di Roma-Real.
E non li posso
biasimare. Per
noi in Nord è
più facile
rinunciare ad
un posto che
rimane
acquistabile
in qualsiasi
momento della
stagione
qualora
cambiasse la
situazione,
mentre loro,
che
custodiscono
quel
seggiolino
ormai da anni,
non hanno
intenzione di
vedersi
scippati da
chi neppure
immagina che
qualcuno,
prima di lui,
ha rinunciato
anche a
qualche ora di
sonno per
occupare
quella
posizione
dello stadio.
Personalmente
ritengo che
tale scelta
sia un gesto
d’amore che la
società non
merita.
Sappiamo
entrambi che
se ad oggi
nessuno
confermasse il
posto in Sud è
impossibile
che la curva
vada sold-out
in
abbonamento,
forse non
c’andrà
comunque.
Certo, per le
partite di
cartello i
biglietti
andrebbero
esauriti, ma
per un
Roma-Carpi
sotto la
pioggia o un
Roma-Spezia di
Coppa Italia?
Io credo di
no. Il danno
economico
sarebbe
consistente e
non credo che
la questione
barriere
sarebbe
gestita con la
medesima
odierna apatia
da parte della
società. Per
quanto mi
riguarda se mi
vogliono fuori
dall’Olimpico
gliela darò
vinta, mentre
non credo che
la Sud si
lascerà
allontanare
così
facilmente. Mi
auguro solo
che la linea
venga
condivisa da
tutti, perché
ritengo che le
più grandi
sconfitte
quest’anno
siano state
non mantenere
una linea
comune
condivisa e
non riuscire a
trasmettere a
tutti i veri
motivi della
protesta.
Intanto
io,
l’essilio che
m’è dato onor
mi tegno.
Edoardo, un
abbonato in
Nord. Poi: "Ciao
Lorenzo...ti
mando questa
email per
sottolineare
ancora L
arroganza di
chi fino ad
ora é stato
preposto per L
ordine
pubblico di
Roma.. Dopo le
dichiarazioni
di
soddisfazione
del post
partita di
coppa Italia
del nostro
ormai ex
prefetto per
le barriere e
non una parola
del fallimento
della
sicurezza per
i due
accoltellati
,ho avuto l
ennesima
conferma,della
sciattezza e
inadeguatezza
di certi
personaggi. Avanti
curva sud Domenico".
20 maggio
2016: In
costruzione la
pagina di di Al Ahly/Roma.
19 maggio 2016: terminata
la stagione
1957/58. 17 maggio 2016:
aggiunte molte
foto, grazie a
Tommaso, di Milan/Roma.
Disfunzioni: "Ciao Lorenzo, mi chiamo Giuseppe M. e sono titolare
di un
abbonamento
(ebbene si)
tribuna tevere
centrale
settAS 34d
fila21
posto14.
Sabato 14
maggio mi reco
al roma store
di piazza
colonna ore
14,30 per
rinnovare il
suddetto. Al
momento del
rinnovo
l'impiegata
dello store mi
informa che
non può essere
fatto poichè
lo stesso è
già stato
rinnovato da
tale xyz nato
a marino
ecc.... Faccio
notare che
essendo io
titolare
dell'abbonamento
e presentando
carta
d'identità,
biglietto
segnaposto
stagione
2015.16 e
"privilege"(!!!!!!!!!)
e che la fase
di PRELAZIONE
sarebbe
scaduta tre
giorni dopo la
cosa non fosse
possibile.
Naturalmente
la cosa si è
rilevata
possibile.
Dopo varie
discussioni e
minacce di
denunce da
parte mia e
dopo aver
chiamato
quegli
scienziati di
trigoria il
mio
abbonamento si
è finalmente
materializzato. La
spiegazione?
Tale xyz
chiama il
centro servizi
o qualche
ricevitoria
dicendo che io
non intendo
rinnovare
(infatti sono
andato al roma
store
per caso a
lasciare
890euro!!!!) e
quindi
l'asroma
TRANQUILLAMENTE
lo passa a lui
(ricordo nel
periodo di mia
prelazione e
senza alcun
assenso da
parte mia).
Aggiungere
altro? Ai
tempi
d'Anzalone ste
cose non
succedevano.
Un caro saluto
Peppe asr66".
16 maggio
2016: porca
miseria, non
mi hanno
invitato, e sì
che è il mio
compleanno! 15 maggio 2016: On
line la pagina
di Milan/Roma.
13 maggio 2016: una
e-mail: "Ciao
Lorenzo, sono
Giorgio
abbonato da
tanti anni in
curva sud ora
anche con mio
figlio, non
faccio e non
ho mai fatto
parte di
nessun gruppo
ultras, ma se
essere ultras
vuol dire
essere
presente, in
casa, in
trasferta,
cantare,
gioire,
piangere per
la propria
squadra allora
lo sono. Ti ho
scritto tante
volte in
questo annus
horribilis
(che reputo
peggiore di
quello della
tessera del
tifoso)
riguardo la
protesta della
Curva Sud
contro le
barriere ed i
divisori
installati
dall'ex
prefetto
Gabrielli. Siamo
al punto di
svolta,
abbonarsi o
non abbonarsi?
Abbonandosi ci
si piega al
volere delle
istituzioni ma
si crea la
pace interiore
con il cuore
che non ce la
fa più a non
vedere la
propria amata
Roma, ma si
crea anche un
conflitto
interiore
domandandosi,
"se sono stato
un anno fuori
per la
presenza del
divisorio,
perché ora
dovrei entrare
visto che il
divisorio è
ancora li? Non
abbonandosi si
sta
decisamente in
pace con la
propria
coscienza
(almeno chi ha
aderito alla
protesta), ma
la possibilità
di lasciare il
posto in curva
a tifosi che
impiegheranno
anni, sempre
che ci
riescano far
tornare la
curva quello
che è stata,
mi fa
decisamente
rabbia. Per ora
ho deciso di
non avvalermi
della
prelazione,
mio figlio ha
condiviso in
pieno la mia
decisione,
anche perché
con una
semplice frase
ha detto "ma
se rientriamo
ora, potevamo
rientrare
subito no?
cosa è
cambiato da
Roma-Juve ad
oggi?" come
dargli torto. La
morale di
tutto questo
è: secondo le
istituzioni
gli ultras
sono il male
del calcio,
invece il
calcio è nelle
mani di chi lo
sta
distruggendo A
presto Giorgio".
10 maggio
2016: Franchino:
Ciao
Lorenzo.
Alla fine
eccoci qui a
fine
campionato e
credo sia
invitabile
fare bilanci.
Siamo stati
oggetto di uno
degli attacchi
repressivi più
importanti mai
visti in
precedenza e
sì che io e te
abbiamo
vissuto il
post
Paparelli.
Questa volta
però a mio
avviso la
miccia non è
stata un fatto
di cronaca ma
quello che ne
è seguito: i
famosi
striscioni
contro la
signora che
hanno
indignato
anche l'ultimo
degli
agnostici del
calcio. Non
entro nel
merito
specifico ma
credo di poter
dire che dal
punto di vista
"strategico"
quello sia
stato un
clamoroso
autogoal.
La repressione
indiscriminata,
volta a fare
della Sud un
esperimento da
poi ripetere a
livello
nazionale, ha
legittimato la
protesta.
Protesta che
ha superato il
confine degli
ultras andando
ad interessare
anche gli
"ordinari"
frequentatori
della Curva.
Ad un certo
punto però,
tra un
comunicato e
l'altro, ne è
apparso uno
che faceva
riferimento
alla
vergognosa
sconfitta con
lo Spezia.
Ohibò,
dall'ordine
pubblico si
passa al
merito
sportivo? Lì
la mia
personale
protesta è
terminata e
sono rientrato
in silenzio.
Le giornate
passavano, la
società
cercava una
mediazione con
l'autorità che
prima
rispondeva con
una
dichiarazione
d'intenti ("i
muri non sono
permanenti")
poi con un
palese
allentamento
dei controlli
all'entrata.
Alla vigilia
della fine
della
stagione, ci
siamo trovati
quindi due
entità
contrapposte:
quelli della
protesta ad
oltranza,
contrari a
qualsiasi
mediazione,
non
disponibili a
cedere di un
passo e
dall'altra
parte "lo
Stato" che
evidentemente
non può fare
marcia
indietro così
supinamente
solo perchè
qualcuno
decide di non
entrare.
Nel muro
contro muro
chi vince?
Sarebbe bello
vedere con
calma il
finale ma c'è
un "ma".
La protesta è
venuta in
corsa cioè ad
abbonamenti
già fatti. Ora
bisogna vedere
se chi ha i
principi
irremovibili
ha anche i
soldi per fare
un altro
abbonamento
senza entrare.
Sarei portato
ad escludere
tale ipotesi
per cui resta
quella dei
biglietti come
nell'anno
della TdT.
Meccanismo che
ho attuato
anche io fino
a quando non
hanno fatto la
Home. Qui
però, a
differenza di
allora, non so
quanto la
società voglia
tutelare
quelli che
sono rimasti
fuori e che
non accennano
a dare un
segno di
mediazione.
Niente
prelazione
quindi per i
vecchi
abbonati? Mi
sembra la
soluzione più
probabile.
Mi dirai che
comunque una
Sud spenta non
attira e
quindi non
andrà in
sold-out.
Concordo. E'
però anche
vero che,
volenti o
nolenti, ci
sarà
un'iniezione
importante di
occasionali
che siederanno
al posto di
molti duri e
puri. Non dico
gli
occasionali
che giravano
in Curva a
Roma - Real
Madrid ma non
saremo molto
lontano.
I Fedayn
l'hanno
pensata
diversamente.
Hanno torto?
Hanno ragione?
Non lo so
perchè non
conosco quale
sia la loro
"strategia".
So però che
molte delle
persone
"normali"
rientrate
domenica
scorsa
facevano
ragionamenti
del tipo "ma
se te dicono
che nun devi
sta' sulle
scale e nun
devi scavalca'
perchè te
ribelli?".
Perchè è non è
più una
questione di
lotta alla
repressione; è
una questione
di territorio.
La Sud è una
cosa nella
quale si fa
come dice
qualcuno, dove
vigono i
valori della
strada e dove
nessuno deve
osare mettere
bocca. Dove si
gode
(sottolineo:
si gode)
nell'avere la
prova che si è
il gotha del
tifo senza il
quale tutto il
resto è
niente.
Numericamente
però il niente
è destinato a
prendere il
sopravvento se
non si cambia
la strategia.
Vedremo. Io
intanto resto
con la morte
nel cuore per
vedere la
curva così
straziata.
Allo stesso
tempo sono
molto curioso
di vedere
quali saranno
gli sviluppi
anche se per
il momento, mi
spiace dirlo,
il risultato è
Repressione 1
- Tifo 0.
Un abbraccio
I veri tifosi del Leicester: Franchino"Ti
scrivevo solo
per segnalarti
un reportage (
questa è solo
la prima
parte), che
hanno
realizzato i
ragazzi di
MondoFutbol.com
che
conosco
personalmente
e devo dire
che sono
bravissimi. Te
lo segnalo
perchè parla
di tifo e come
esclusiva
mondiale,
hanno
incontrato
Sabato scorso
gli Union FS i
tifosi più
caldi del
Leicester
Ciry.
Devo dire 4
minuti
veramente
belli, sentire
quei ragazzi
parlare così è
stato
emozionante
almeno per me.
Questo è il
link al
reportage https://www.youtube.com/watch?v=iXDGYi4Fi-E
9 maggio 2016: alcune e-mail che
possono offire
spunto di
riflessione: "Ho
letto l’ultima
e-mail sulla
protesta, a
mente fredda a
stagione
finita dico
che non mi è
piaciuta poi
tanto, non è
servita non
servirà..
essere ultrà
(o ultras se
preferite.. )
e scrivere
(oltre ai
fastidiosi
accenni alla
complicità che
anzi
potrebbero
essere
ritorti..) che
non si può
rinunciare
alla “propria”
dignità e
libertà mi fa
ancora pensare
che non
poteva non
essere colpita
una curva
divenuta nel
tempo troppo
autoreferenzialista…
era solo una
provocazione
di un
carrierante
italiota, i
tamburi le
torce i
petardi in
tutti gli
stadi italiani
si vedono e si
sentono, non
era quello lo
scopo delle
barriere… come
si fa quindi
ad essere
ultrà (o
ultras se
preferite..) e
sentirsi
liberi e degni
senza
Roma???
Ma quasi la
stessa cosa
successe
all’epoca
della Sensi,
con gli
scudetti che
intanto
passavano via
sotto il naso,
poco male??
Bah…
Comunque fate
voi io sono
quasi vecchio
ed allo stadio
non ci andrò
più, solo che
essere ultrà
(o ultras se
preferite..)
non è mai
stato
obbligatorio,
dovrebbe
essere solo
onore e vanto
si diceva.…….".
Poi: "Ciao
Lorenzo, ti
scrivo per
avere delle
informazioni
su ciò che
accadrà il
prossimo
anno.. Prima
di rinnovare
per
l'undicesima
volta
l'abbonamento
in curva Sud
volevo sapere: 1. ho
visto nel
nuovo
contratto la
ridicola
sezione
divieti..
pensi che
qualche punto
possa
riguardare le
bandiere e le
aste per le
bandiere? 2.
anche il
prossimo anno
la linea
rimane quella
di non entrare
/ entrare
senza tifare? Sono
quasi riusciti
a spegnere la
mia passione e
spendere
nuovamente 300
euro per non
entrare a
neanche una
partita...
questa volta
non sono
disposto a
farlo... grazie
come sempre, Leo".
Dunque... quei
divieti già
c'erano.
Praticamente,
se seguissero
alla lettera
il contratto,
tutto sarebbe
vietato. Però,
alla fin fine,
è sempre la
Questura cosa
perseguire e
cosa no.
Secondo me non
faranno
problemi per
le aste della
bandiere.
Per quanto
riguarda la
linea, come
diceva
qualcuno, la
linea non c'è.
O meglio non
c'è una
visione
unitaria e
credo che le
riflessioni
ancora non
siano
complete.
La tendenza
generale
sembra essere
quella di
rinnovare,
soprattutto
per non
lasciare
spazio ai
turisti del
tifo
occasionale
che abbiamo
avuto modo di
ammirare anche
a Roma/Chievo
e che arrivano
a farmi
auspicare un
anno di serie
B
"purificatore".
E' comunque
certo che
l'insensata
gestione
dell'ordine
pubblico in
questa
stagione abbia
provocato
danni
irreparabili e
che almeno un
migliaio di
persone ce le
perderemo per
strada. Per
dirla tutta,
dubito
fortemente che
la Curva Sud
possa andare
"sold out" in
libera vendita
in caso di
mancato
rispetto della
prelazione: in
Curva Sud la
gente va per
via del tifo e
del colore, e
dopo questa
annata dubito
che ci sia
quell'appeal
che trascina
gli
abbonamenti.
Ricordo che
quando si
boicottarono
gli
abbonamenti
per via della
tessera del
tifoso, si
abbonarono
solo 3000
persone e le
altre
acquistarono i
biglietti
partita per
partita
(sfruttando
una prelazione
concesssa
dalla Roma a
chi aveva
l'abbonamento
dell'anno
precedente).
Comunque, per
quei tifosi
che magari non
sanno le
decisioni di
coloroche
frequentano i
gruppi
organizzati,
cercherò di
essere di
aiuto tramite
il mio sito.
Per finire: "Ciao
Lorenzo, con
questa mia
email volevo
semplicemente
ringraziare, a
titolo del
tutto
personale, i
ragazzi della
Curva Sud, che
a loro volta
hanno
ringraziato
tutti coloro
che hanno
portato
avanti, fino
in fondo e con
coerenza, la
protesta
iniziata la
scorsa estate.
Sono io che mi
sento di dover
dire grazie a
loro, pur non
facendo
"ufficialmente"
parte del
gruppo che
porta avanti
lo striscione
ROMA, perché
rappresentano
quella parte
di romanismo
attivo da
stimare,
apprezzare e
tutelare con
orgoglio,
senza se e
senza ma. La
stagione in
corso ha
dimostrato a
tutti (o
meglio, a chi
sia abbastanza
intelligente
da capire, o
comunque
mediamente
normodotato)
che abbiamo
sempre avuto
ragione: lo
stadio
Olimpico senza
la Curva Sud
non esiste.
Tutte le volte
che ce la
siamo presa
con gli
occasionali,
con la gente
dei distinti e
delle tribune
che guarda la
partita in
silenzio, con
quelli che
andavano via
5-10 minuti
prima per
evitare il
traffico,
avevamo
ragione: lo
stadio si è
vagamente
rianimato da
aprile in poi
per i venti
minuti finali
di Totti, a
testimonianza
del fatto che
quando
criticavamo
chi cantava
soltanto i
cori pro-Totti
non lo
facevamo
perché siamo
contro il più
grande
giocatore
della nostra
storia (e ci
mancherebbe),
ma solo perché
per noi questo
è un modo di
tifare e
sostenere
l'A.S.Roma del
tutto
inconcepibile.
Chi va allo
stadio sta che
è sempre stato
così (senza
bisogno che
glielo faccia
notare il
Giancarlo
Dotto di
turno), e che
soltanto noi
abbiamo (per
anni) colmato
le "lacune"
degli altri
spettatori (io
non li chiamo
nemmeno
tifosi, tu nel
commento a
Roma-Chievo
hai detto che
trattandosi di
romanisti non
ti va di
essere troppo
critico, ma
sinceramente
preferisco
mille volte un
bergamasco che
va allo stadio
a cantare 90
minuti col
cuore per
l'Atalanta che
un romanista
che si
presenta
all'Olimpico
con la
maglietta di
Totti presa
insieme al
Corriere dello
Sport). Quando
fu introdotta
la tessera del
tifoso,
iniziammo a
combattere
un'altra
battaglia per
le nostre
libertà
rinunciando
all'abbonamento:
passarono 2
anni (di
rinunce e
sacrifici), e
alla fine si
trovò un
sistema
alternativo
per farci
abbonare e
andare in
trasferta
anche senza
Privilege.
Questo per
spiegare, a
chi dice "ma
avete rotto il
cazzo con
questo muro
contro muro,
cosa sperate
di ottenere?",
che se siamo
uniti,
coerenti e
compatti alla
fine vinceremo
noi, come
sempre. Non
molliamo ora. Avanti
Curva Sud,
uniti fino
alla vittoria! Alessandro".
Poi un
articolo che
ho conservato
di un numero
de "Il
Romanista" del
2007: 8 maggio 2016:
in linea la
pagina di Roma/Chievo, comprensiva della
"battellata"
sul Tevere.
Ricevo e
pubblico:
"Il
nostro
campionato
della coerenza
lo abbiamo
vinto! La
Curva Sud e'
rimasta vuota
anche questa
volta,
nonostante i
giornali e
alcuni
comunicati
facessero
pensare altro.
Grazie a
tutti. Grazie
a tutti quelli
che pur avendo
un abbonamento
in tasca hanno
rinunciato
anche questa
volta ad
entrare.
Grazie a tutti
quei ragazzi
che ci hanno
sempre
seguito,
grazie a quei
padri di
famiglia che
hanno fatto un
sacrificio
enorme
lasciando i
propri figli
fuori dallo
stadio. Grazie
a tutte quelle
persone che
semplicemente
hanno creduto
fino in
fondo a
questa
battaglia.
Grazie per la
coerenza, per
il sacrificio,
per la
tenacia.
Grazie Curva
Sud, una
battaglia
importante è
vinta adesso
vinciamo la
guerra. Noi
dal canto
nostro ci
saremo sempre,
in Italia, in
Europa e
adesso, se
davvero
cambierà
qualcosa anche
nella nostra
Curva...altrimenti
fieramente per
la nostra
strada e
sempre più
coerenti per
la nostra
dignità e
libertà!
Curva Sud
ROMA". 7 maggio 2016:
ricevo e
pubblico:
2 maggio 2016:
in costruzione
la pagina di Genoa/Roma. 30 aprile 2016: Per
quanto
riguarda
quanto scritto
da
"Repubblica"
sul contratto
di abbonamento
della Roma
2016-17, che
prevederebbe
che in caso
del 60% di
assenze non si
avrebbe
diritto alla
prelazione per
il 2017-18, ho
letto per bene
tutte le
clausole e non
c'è nulla del
genere. Da un
punto di vista
puramente
tecnico,
quindi, il
rischio in
questione non
c'è e quindi -
almeno sotto
questo profilo
- ciascuno può
decidere
tranquillamente
cosa fare.
Le notizie del
giorno sono
però tre.. in
ordine
cronologico:
la prima è
quella per la
quale a
Roma/Chievo i
Fedayn hanno
comunicato che
torneranno, in
silenzio, in
curva Sud
(quello che
gira in su FB
non è un
comuinnicato
fatto dai
Fedayn ma -
autonomamente
- da una
pagina FB.
La seconda è
che Gabrielli
non è più
Prefetto di
Roma perché è
diventato capo
della Polizia;
la terza è
questo
comunicato che
ricevo e
pubblico del
gruppo "Roma":
"Siamo noi i ragazzi della parte bassa della
curva, quei ragazzi che portano avanti lo striscione ROMA.
Non ci arroghiamo il diritto di parlare per tutti ma diamo voce a
tutte quelle persone che fino ad oggi ci hanno seguito ed hanno
portato avanti in modo esemplare questa pacifica e civile
protesta.
Siamo noi i ragazzi di Campo Testaccio, noi rappresentiamo quello
splendido fiume variegato di 4.000 persone presenti il giorno del
derby.
Siamo noi i ragazzi che a Roma-Sassuolo erano fuori dalla curva e
che sono stati denunciati per aver manifestato in modo pacifico il
dissenso verso una situazione ormai inaccettabile.
Siamo noi quei ragazzi che non hanno mai abbandonato l'AS Roma in
Italia e in Europa. Siamo noi quei ragazzi a cui il sistema ha
cercato di togliere voce e libertà a suon di diffide inventate e
multe salate ma che ancora sono al proprio posto.
La coerenza per noi è importante.
Le barriere purtroppo sono ancora lì, è concreto e reale il
rischio per quei ragazzi che hanno già preso una multa per
Roma-Juve di prenderne una seconda e quindi di venire diffidati.
La polizia in curva ancora c'è, l'arroganza di un sistema marcio e
corrotto non si è affievolita ma resta indifferente ed indolente.
Ed è per tutto questo che decidiamo di non entrare, di rimanere
ancora una volta fuori da questo sistema che non ci rappresenta. A
malincuore, ancora una volta, scegliamo la strada più difficile,
la strada che ci fa rimanere ancora lontani dal nostro cuore che è
rimasto in quella curva. Non è il momento di scendere a patti con
nessuno, a testa alta portiamo avanti il nostro credo.
Noi non entriamo.
Noi non cediamo.
Noi non
arretriamo.
Noi rimarremo fieramente fuori per la nostra storia. Noi tutti
siamo ROMA!
Curva Sud fino alla fine!
La Vera Maggioranza dei gruppi della Sud". 25 aprile 2016:
in linea la
pagina di Roma/Napoli. Dai tabelloni dello Stadio
Olimpico pare
che il 27
aprile
inizierà il
rinnovo degli
abbonamenti.
Posso dire di
essere
curioso?.
Marco ha due
biglietti per
Genoa/Roma cui
non può più
andare: ecco
qui la sua mail.
21 aprile 2016:
in costruzione
la pagina di Roma/Torino che dedico ad Alessio uno
dei migliori
della Nord
alta che ieri
ci ha
improvvisamente
lasciato
R.I.P. Alessio
:-(
18 aprile 2016: questa
intervista a
Valerio
Mastandrea -
per chi
l'avesse persa
- merita di
stare su
questo sito (e
ci rimarrà
nella pagina "Vita Vissuta"):
"Conti,
Chinellato,
Maggiora,
Boni,
Peccenini,
Santarini, Di
Nadai, Di
Bartolomei,
Pruzzo, De
Sisti,
Scarnecchia.
Allenatore,
Ferruccio
Valcareggi.
Arbitro
Michelotti.
«Roma-Atalanta,
sei maggio del
1979, la prima
partita che
vidi allo
stadio» dice
Valerio
Mastandrea,
che è
dell’inverno
1972 e con la
squadra
fondata nello
stesso
quartiere in
cui abita si è
accompagnato-mese
più mese meno,
molti dolori,
qualche
sparuta gioia-
per
trentasette
anni. Dopo la
sconfitta con
la Lazio nel
derby di Coppa
Italia del
2013- quella
che nel
sintetico
Lulic 71,
riempì di
graffiti
celesti i muri
di mezza città
omaggiando in
cinque sole
lettere e due
numeri,
giustiziere
dei nemici e
momento chiave
della gara-
Mastandrea
tornò a casa,
accese il
computer e
scrisse
“Peggio”. Una
sintesi del
destino di chi
soffre.
Relativizzazione,
ironia e
idealismo,
quasi un
autoscatto:
«Vincere per
un romanista è
ottenere
giustizia. La
vittoria nel
suo mondo è
illegale
perché la
legge vuole
che perda
sempre e
sempre quando
non dovrebbe».
Seguono notti
di coppe e di
campioni,
rimpianti,
esempi, paure,
gioie,
consapevolezze.
Incipit:
«All’inizio
del credo e
alla fine
della decenza.
Peggio di così
non poteva
andare. Non è
vero. Perché
il concetto di
peggio per un
romanista non
esiste, non è
confinato in
una logica
precisa».
Più in là dei
60 film, dei
premi e dei
copioni
studiati per
Scola, Virzì,
Moretti, Abel
Ferrara e
Giordana,
Mastandrea ha
visto anche un
altro cinema.
Per le strade
di Testaccio,
con una cassa
d’acqua nella
sinistra e le
chiavi di casa
nell’altra
mano, lo
salutano con
familiarità.
Lui parla con
gli
sconosciuti in
libera uscita,
accarezza i
cani al
guinzaglio e
non dimentica
di quando
abbaiando alla
luna tra i
gradoni di
un’arena a
briglia
sciolta,
l’intera
settimana
altro non era
che un conto
alla rovescia
dai tre fischi
finali della
domenica a
quello
iniziale della
domenica
successiva.
Da
bambino
giocava a
calcio?
Forse
avrei voluto,
ma le
iscrizioni,
quando mia
madre mi
accompagnò
nell’ottobre
1978 in
oratorio,
erano state
già chiuse.
«Signora ci
dispiace-dissero
i preti a
questa signora
di ventisei
anni che
teneva per
mano il figlio
di sei- il
gruppo del
calcio è stato
completato a
settembre».
«Cos’è
rimasto?»
domandò. «La
pallacanestro.
L’allenamento
è iniziato da
dieci minuti,
se suo figlio
vuole può
iniziare
subito».
E lei iniziò.
«Vuoi giocare
a
pallacanestro?»,
«Che sport
è?», «Un
calcio con le
mani». Mamma
mi strappò un
rapido
assenso, si
tolse la
maglietta, me
la mise e mi
mandò sul
parquet. Il
basket è stato
la mia vita
fino al 1988.
Poi?
Smisi. Mi
disamorai.
Avevo avuto
uno sviluppo
lento. A
quindici anni
marcavo gente
con la barba.
Il basket è
uno sport
molto fisico e
mi facevo
sempre male.
Con i miei
compagni di
allora ogni
tanto
giochiamo
ancora.
Niente calcio
quindi.
Dopo aver
mollato il
basket che
come tutti i
veri ex non
seguo più, ho
giocato in
porta per tre
o quattro
anni. Non ero
capace e non
ero neanche
coraggioso. Mi
piaceva stare
tra i pali, ma
nelle uscite
ero una pippa.
I miei danni
li ho fatti.
Ho anche
spaccato una
gamba al mio
difensore. Ci
penso spesso,
poveraccio.
Dinamica?
Lui e
l’attaccante,
un bel toro,
avanzano
gomito a
gomito verso
la porta. Io,
gliel’ho
detto, non
uscivo mai.
Quella volta
esco. La palla
è bassa e io
prendo tutto.
Il mio
difensore era
molto
simpatico,
scherzava
sempre. Così
quando lo
sento urlare
gli dico di
rialzarsi
sorridendo. Ma
quello non si
rialza. Allora
mi avvicino,
gli abbasso il
calzino e vedo
l’osso fuori
asse.
Lo sport è
anche questo:
brutalità,
immediatezza e
colpi duri?
Stare in uno
spogliatoio,
in qualsiasi
spogliatoio,
significa
condividere
con i tuoi
compagni
tantissime
cose. Lo sport
è una forma di
socialità
importantissima.
Lo è anche la
curva?
Allo stadio,
da piccolo,
andavo con un
amico di mio
nonno. Poi,
più
grandicello
con quelli del
bar, un po’
più adulti di
me. Quando
iniziai a
farlo da solo
cominciai a
capire anche
altro.
Che cosa?
Andare in
curva a 18
anni, vivere
in
quell’ambiente
e passare
tanto tempo in
quel contesto,
ti fa sentire
l’identità
della tua
squadra nel
cuore in
un’altra
maniera. E poi
lo stadio, la
curva, è
aggregazione
vera.
Può
spiegarcelo?
Sei giovane.
Vedi con i
tuoi occhi un
mondo nuovo e
una comunità
che ha le
proprie
regole. Sei
sedotto da
tante
situazioni al
limite. Impari
a distinguere
i confini. A
fermarti in
tempo. Cresci
e intanto,
riconosci i
tuoi simili.
Chi erano i
suoi simili in
curva?
Gente con cui
viaggiavo per
vedere un
Brescia-Roma
serale, di
lunedì, in
trasferta.
Gente che ha
conosciuto il
mondo
attraverso la
Roma e in
funzione della
Roma. Gente
che sa come
muoversi a
Bruges e a
Mosca. Dove
mangiare e
dove bere il
caffè buono.
La chiamano
sottocultura.
Non so, a me
sembra cultura
vera e
propria.
Lei non ama
parlare della
Roma.
Lo faccio solo
con i miei
simili. Parlo
pochissimo del
mio rapporto
con la Roma
proprio perché
lo definisco
un rapporto. E
non si
racconta in
giro di come
fai l’amore
con la tua
donna. Finiti
i tempi delle
descrizioni
sofferte dei
flirt
adolescenziali,
su certe cose,
non c’è niente
di meglio del
silenzio.
L’hanno
cercata per
chiederle di
schierarsi tra
Totti e
Spalletti?
L’hanno fatto,
certo. E io
gli ho detto
di non
azzardarsi. Io
nasco come
romanista a
prescindere
dal mestiere
che faccio e
dalla persona
che sono. Non
l’ho scelto. È
stato
automatico.
Tra il
campione quasi
quarantenne e
l’allenatore
di ritorno,
Roma si è
divisa.
Sono stati
giorni
sofferti. È
come se
avessimo avuto
un grave
problema di
famiglia. Non
è che uno non
prenda
posizione per
ignavia, ma
solo perché è
troppo
complicato.
Giorni
sofferti.
La sofferenza
è un’altra
cosa, però ci
incontravamo
al bar tra
persone
romaniste con
certe facce
che erano un
programma: «Ma
tu stai
male?»,
«Benissimo non
mi sento». È
stato come se
le chiacchiere
di casa tua,
quello che ne
so, fatte a
Natale tra un
sette e mezzo
e una stoppa,
fossero rese
pubbliche. Lo
so che sembra
ridicolo, ma
la Roma è
qualcosa che
va oltre
l’amore, gli
anni e la
passione. È
facile dire
moriremo
romanisti. Il
difficile è
vivere come
tali.
Il calcio le
piace ancora?
Allo stadio
non vado più.
Sono abbonato,
ma non riesco
più ad andare
in un posto in
cui le due
curve non sono
piene e non
cantano. Non
c’è più
l’approccio
goliardico.
L’ironia e
l’autoironia
che faceva
impazzire gli
avversari e ci
portava a
passare sopra
alla
sconfitta. A
ridere e a far
casino anche
se perdevamo
per cinque a
zero. Il
romanista
sapeva
prendersi e
prenderti per
il culo come
nessuno. Oggi
il Barcellona
ti fa sei gol
ed è subito
psicodramma.
Si sfasciano
le famiglie. È
diventato
tutto più
nevrotico ed è
svanita quella
sensazione di
poter andare
oltre. Oltre
il risultato,
come si
diceva, ma non
solo.
Andare oltre
era
importante?
Era
fondamentale.
In curva ho
imparato a
ridere e ad
amare
nonostante
tutto. Se tifi
per una
squadra che ha
storicamente
perso scudetti
e coppe,
spesso in casa
e sempre
all’ultimo
istante,
ridere è
l’antidoto che
ti permette di
sopravvivere
alle
sofferenze
dell’amore.
Sono
sensazioni che
si stanno
perdendo?
Si stanno
perdendo
perché lo
stadio è
diventato un
luogo
inaccessibile.
Ci sono norme
assurde che
limitano
fortemente
quando non
impediscono
del tutto
l’accesso allo
stadio. Mi
stupisco che
ci si sia
dimenticati la
valenza
sociale di una
curva.
Curva e tifosi
vengono
raccontati
unidirezionalmente?
È strano, ma
quando si
tratta di
discutere di
tifo, anche da
parte dei
commentatori
più
illuminati,
c’è un
riflesso
pavloviano. E
si ascoltano
banalità,
analisi
superficiali,
accuse
scontate. Per
scrivere di
quel mondo
dovresti
conoscerlo. E
conoscere non
significa
giustificare
ogni eccesso,
ma evitare di
chiudere una
curva per un
coro magari
sì.
“La curva come
luogo
d’elezione
della
frustrazione”
hanno scritto.
E hanno
mentito. I
frustrati che
portano allo
stadio le
rabbie delle
proprie vite
esistono, ma
sono negli
altri settori
dello stadio.
In curva c’è
un’altra
dimensione.
Che il settore
popolare
continui a
essere il
settore più
sano non me lo
toglie dalla
testa nessuno.
Una curva
unita vale da
sola tutti gli
agi e i lussi
dei mille
Emirates
Stadium sparsi
per il mondo.
I tifosi
parlano di
repressione
indiscriminata.
Che nel 2016
non si
permetta ad
alcune
tifoserie di
venire allo
stadio di Roma
e viceversa mi
pare un
controsenso.
Sembra una
scelta poco
intelligente e
poco
lungimirante.
A meno che
l’interesse
non sia
mantenere la
tensione alta
senza alcun
reale
interesse nel
contrastare le
derive
violente che
pure esistono,
di cui chi
controlla
conosce ogni
dettaglio a
partire dai
nomi e dai
cognomi e di
cui certo non
sarò mai
alfiere. Se
dai una
coltellata a
un altro,
amico mio non
sei.
Si ricorda di
Gabriele
Sandri?
I morti da
stadio
italiani me li
ricordo tutti,
uno a uno. La
lezione che
suo padre
Giorgio ha
dato a tutti,
a differenza
di quanto
fecero le
istituzioni, è
stata
grandissima.
Ci penso
sempre a
quella
conferenza
stampa che fu
fatta in tarda
mattinata.
Parlarono di
una rissa da
stadio come
fosse un reato
che prevedesse
sparare.
Sarebbe
bastato dire
la verità: «Un
matto ha
sparato,
prenderemo
provvedimenti».
Perché poi uno
ci pensa:
«Faccio a
cazzotti e tu
che fai, mi
spari?
Dall’altro
lato di una
carreggiata,
in
autostrada?».
La repressione
in questi anni
ha alzato
molto il
livello dello
scontro. Ma
alcune curve
hanno
dimostrato di
sapersi
educare da
sole anche
attraversando
momenti di
contraddizione
pura. I
precetti
calati
dall’alto come
le ricette da
laboratorio
non
funzionano.
Lo stadio è
stato usato
come
laboratorio
per veicolare
la
repressione?
Senz’altro. Il
mondo del
pallone è
appetibile per
ogni forma di
potere.
L’ambiente che
rimpiango, a
tutto questo,
al potere in
senso stretto,
era estraneo.
Ha mai avuto
paura allo
stadio?
Certo. Ho
imparato ad
avere paura e
ad avere
coraggio.
Il calcio è
conflitto?
Il calcio è
battaglia nel
senso positivo
del termine. È
conflitto
perché a
duellare sono
due identità.
Chi tifa si
immedesima,
vibra, soffre
e sembra quasi
soffiare alle
spalle di chi
corre. Perché
la gente ama i
calciatori
scarsi che
però mettono
in gioco ogni
cosa? E perché
invece detesta
la personalità
di un
calciatore che
è l’unico
aspetto che un
atleta non può
allenare?
Puoi
migliorare
tecnicamente,
ma il tuo
carattere
rimane tale e
a essere
diverso da
come sei in
fondo non
impari mai.
Una volta
Franco Baldini
mi disse che
per capire che
calciatore hai
davanti agli
occhi, devi
guardare
quanto gli
altri si
fidino di lui
in campo. Non
è solo
questione di
tecnica. La
squadra è una
classe,
l’allenatore è
il professore,
gli alunni
vanno in campo
e devono
dimostrare di
avere cuore,
non solo di
aver appreso
la lezione.
Dalle maglie
in lanetta
degli anni 70
a oggi, il
calcio ha
compiuto il
suo giro ed è
diventato un
affare.
Il pallone
negli ultimi
trent’anni è
stato talmente
mercificato a
livello
ideologico e
non solo
commerciale
che è entrato
nell’immaginario
collettivo
ancor prima
che le persone
lo scoprissero
e lo
praticassero.
I bambini
italiani oggi
hanno accesso
al calcio in
una maniera
talmente
costante,
polemizzata ed
esasperata che
automaticamente,
in un processo
imitativo,
rifanno delle
cose invece di
scoprirle.
Colpa delle
tv?
Prenda il
cinema.
Perché, Fuga
per la
Vittoria a
parte e
soprattutto
per merito del
cast, non
esiste un buon
film sul
calcio che
sappia
coniugare
immagine e
drammaturgia?
Perché la tv
ha ucciso la
curiosità.
Perché devo
concentrarmi
sulla finzione
quando con Sky
posso leggere
persino il
labiale al
rallentatore e
capire cosa ha
detto il
giocatore in
campo?
Il calcio è
anche
letteratura.
Il libro di
Sandro Modeo
sul Barcellona
è filosofia.
Come erano
saggi
filosofici
anche i
pensieri di
Soriano e
Galeano. Si
ricorda il suo
affresco di
Maradona? «È
stato un
grande
calciatore di
calcio
nonostante la
cocaina».
Nonostante.
Amava altri
campioni che
non vestissero
la maglia
della Roma?
Il romanismo
l’ho
incamerato
molto presto,
a cinque o sei
anni. Ho avuto
un momento di
offuscamento
quando Zico
andò
all’Udinese.
Era un
campione ed
era brasiliano
come Falcao.
Non dico che
tifassi per
l’Udinese, ma
una sbandata
l’avevo presa.
Poi ci fece
gol e mi bastò
per capire da
che parte
stavo.
Altre
sbandate?
È come
chiedermi se
mi è mai
piaciuta una
donna diversa
dalla mia.
Figurine
romaniste?
A parte quelle
dell’infanzia,
penso al
bomber Pruzzo
e ad Agostino
(Di Bartolomei
ndr) e a
qualche
passione
improvvisa e
smodata per
certi eroi da
derby, vedi
Simplicio, ho
sempre
ricordato
meglio le
figurine che
mi hanno
interrotto un
sogno, magari
al
novantesimo.
Vavra dello
Slavia Praga
ad esempio
adesso si è
ritirato e
magari ha
aperto una
burgheria a
Praga, ma per
me resta un
nome
indimenticabile.
E comunque le
figurine che
ti restano
dentro più di
quelle dei
calciatori
sono quelle
dei tuoi
compagni di
stadio.
Alcuni
conosciuti,
altri
raccontati,
storie e
persone che
hanno sempre
fatto e dato
qualcosa in
più al senso
più grandi
dell’essere
tifosi di una
squadra di
calcio. I
calciatori
prima o poi
smettono di
giocare nella
Roma. Noi non
smettiamo mai
di essere
parte della
Roma. Non c’è
un contratto
che scade. A
parte quello
con la
“commare
secca”.
E le
sconfitte?
Ringrazio dio
di aver avuto
solo dodici
anni a
Roma-Liverpool
e non più di
quattordici
dopo
Roma-Lecce. Le
sconfitte si
ricordano
meglio delle
vittorie. A
volte gli zero
a zero
improvvisi non
li cancelli
più. Il
Liverpool ad
esempio mi ha
colpito in
tutte le fasi
della mia
vita.
Infanzia.
Adolescenza e
quasi
maturità.
(Coppa Uefa,
arbitro
Miranda).
Forse da
vecchio un
dispiacere
glielo darò
anche io.
Il lutto?
Bisogna
elaborarlo e
accettarlo
alla velocità
della luce.
Perché per un
romanista la
vittoria è
illegale e la
legge vuole
che perda
sempre e
sempre quando
non dovrebbe.
Non vincere
una Coppa dei
Campioni. Non
una Coppa
Uefa. Non due
Coppe Italia.
Non due
scudetti.
Giocando
sempre in
casa. Episodi
che sanciscono
la
biodiversità
di un
romanista. E
la sua grande
forza. Non nel
sopportare. Ma
nel crederci
sempre, pronto
a cogliere il
canto della
normale
felicità,
quella che non
ci appartiene
di natura: la
felicità
illegale. E
vittoriosa.
Malcom
Pagani/Rivista
Undici".
2015/16
Lazio/Roma a
Testaccio
Anni
'80, fuori la
Curva Sud
16 aprile 2016: risistemata
la stagione 1958/59. Inseriti tutti i ritagli del Corriere
dello Sport
per la
stagione 1984/85
(con delle
belle
chicche).
Spettacolare video tratto dalla pagina FB
Canale 11B.
Suggerisco
anche di
vedere "Quel
pasticciaccio
brutto della
squadra
regioanle",
che trovate
anche in
questa pagina
del mio
sito. 14 aprile 2016: non
è stato molto
arguto
concedere la
Curva Sud ai
milanisti per
la finale di
Coppa
Italia...:
12 aprile 2015: on
line la pagina
di Roma/Bologna. 6 aprile 2016: una
lettera da
Arezzo che
posso
pubblicare: Ciao
Lory come
stai? Sono
tornato per
vedere
Arezzo/Siena
derby che per
noi vale una
stagione e che
non si vedeva
in campionato
da 17 anni. c
ho un paiodi
riflessioni da
fare... Sai
bene che mi
trovo per
motivi di
lavoro in UK e
per cercare di
addolcire la
mancanza dello
stadio e
dell'Arezzo mi
vado a vedere
a volte
partite nella
zona.
Solitamente
calcio minore
dove credo si
trovino ancora
valori veri
non avvelenati
da telecamere,
milioni e
pajette.
Mi e' capitato
di vedere
anche due
partite
importanti
come
Celtic-Din.Zagabria
di Europa
league e
Scozia-Polonia
qualif fase
finale
europei. In
entrambi i
casi ho fatto
un biglietto
di 20 sterline
(circa 25
euro) per
settori
coperti e
ottima visuale
di gioco. Mai
mi e' stato
chiesto il
documento, ne
al rilascio
del tagliando
ne all
ingresso
stadio. Il
biglietto, con
stupore
personale, non
e' nominale!
All entrata in
entrambi i
casi sono
arrivato al
cancello del
settore senza
alcun
prefiltraggio
e nessuno mi
ha perquisito
(questa prassi
non e'
prevista). I
poliziotti di
servizio allo
stadio non
hanno ne casco
ne scudo...
cordialita'
incredibile!
Il tutto di
fronte a 50000
presenze.
Polacchi e
Croati per
altro non
hanno la fama
della "gita
scolastica" in
Europa. Gia'
questo bastava
per farmi
capire che non
tutto quello
che ci hanno
raccontato in
italia sul
"modello anti
hooligans"
probabilmente
era esatto....
sarebbe piu
corretto dire
che hanno
preso un
esempio da
sventolare all
opinione
pubblica
e lo hanno
applicato in
maniera
completamente
diversa.
Infatti per
entrare allo
stadio citta'
di Arezzo in
occasione del
derby col
Siena ho
passato un
prefiltraggio
e una
perquisizione
abbastanza
approfondita,
il tutto sotto
telecamere di
sorveglianza e
in possesso di
un titolo
nominativo...
ai ragazzi che
avevano
organizzato la
coreografia
sono stati
sequestrati
striscioni
(assolutamente
non offensivi)
e le aste
delle bandiere
da sventolare.
Solo una parte
di quest
ultime sono
state
restituite
grazie
all'intervento
dei signori
Agnelli e
Cucciniello
che hanno cosi
evitato che un
derby cosi
sentito avesse
una cornice
incolore! Il
tutto per una
gara giocata
davanti a
circa 3000
spettatori. A
distanza di 24
ore mi sono
ritrovato di
nuovo
all'aereoporto
di Roma per
prendere il
volo di
ritorno. Entro
nella hall di
fiumicino a
mezzanotte in
punto col mio
zaino (che
nessuno a
controllato) e
mi stendo
nella sala d
attesa dove
alle circa 50
persone gia'
presenti (di
ogni
provenienza e
destinazione e
con bagagli di
ogni tipo) se
ne aggiungono
nell arco di
un paio d ore
altrettante.
Tutte senza il
minimo
controllo.
Alle 5 di
mattina l
aereoporto e'
un brulicare
di famiglie e
gruppi di
persone e mi
chiedo cosa
sarebbe potuto
succedere se
in uno di quei
bagagli ci
fosse stato
dell
esplosivo. Non
avremmo potuto
parlare di
falla nei
controlli...
nessuno ci ha
controllato!
Salgono ansia,
amarezza e
rabbia alle
quali pero non
voglio lasciar
spazio perche
nonostante la
sconfitta che
brucia ho
avuto l
occasione di
trascorrere
una giornata
con la mia
gente nella
mia curva e la
mia squadra
del cuore
allora
atterrando ad
Edimburgo
penso... beh
con i tempi
che corrono
almeno le
curve sono a
prova di
terrorismo.
Solidarietà
alla Curva Sud
dal Marocco: 5 aprile 2016:
un altro
articolo sul
derby di Marco
Aurelio
Stefanini:
“Per
il derby
appuntamento
alle ore 13.30
in Via
Zabaglia”. Se
qualcuno anni
fa ci avesse
detto questa
frase,
probabilmente
avremmo
stentato a
crederci. Per
chi conosce un
po’ di storia
dell’A.S. Roma
non sfuggirà
certamente che
la via,
intitolata al
celebre
“Mastro
pontarolo”
della Roma di
fine ‘600, è
quella di
Campo
Testaccio;
costruito nel
1929 da Silvio
Sensi (padre
di Franco), fu
la casa della
squadra
capitolina fra
il 1929 e il
1940. 161
incontri
disputati che
hanno portato
103 vittorie,
32 pareggi e
sole 26
sconfitte. Un
autentico
fortino dove
la Roma ha
iniziato a
farsi
conoscere. Un
luogo che oggi
è solo una
distesa di
prato incolto
tra baracche e
recinzioni di
fortuna nel
cuore di uno
dei quartieri
storici di
Roma e noto
feudo del tifo
giallorosso.
Un luogo dove
è comunque un
onore poter
vivere in
maniera
diversa quello
che per la
città eterna è
un
appuntamento
imprescindibile:
LazioRoma o
RomaLazio
(tutto d’un
fiato) che dir
si voglia. Non
che la Lega
sia impazzita
ed abbia
concesso di
giocare la
partita nel
vecchio campo
giallorosso. E
no, non è che
non sia
successo
perché in casa
gioca la
Lazio. Anzi,
uscendo da
questa
dimensione
“Ritorno al
Futuro” e
tornando
all’attualità
ritrovarsi a
Campo
Testaccio per
vedere il
derby e tifare
la Roma (o per
chi tifa Lazio
nel caso di
specie farlo a
Tor di quinto)
è purtroppo
l’epilogo
della
situazione che
sta vivendo il
tifo
capitolino
oggi. Una
situazione
fatta di
biglietti a
prezzi
esorbitanti
per uno stadio
scomodo
neanche
minimamente
pensato per il
calcio; fatta
di tessere e
numerosissimi
divieti che
sempre più
stanno
allontanando i
tifosi dal
supportare da
vicino la
propria
squadra del
cuore. Una
fotografia
abbastanza
fedele di quel
calcio tutto
soldi e
diritti tv che
tanto piace ai
padroni del
calcio
moderno.
Ma che poco
piace a chi di
questo sport è
la vera linfa:
il tifoso.
Fortuna vuole
che, citando
Venditti, “C’è
ancora un
gruppo di
amici che non
si arrendono
mai”. Ecco,
ieri noi di
Tabser abbiamo
voluto
conoscer
meglio questi
ragazzi. E per
farlo abbiamo
scelto di
seguire il
match a
Testaccio con
i tifosi
giallorossi.
Che sia
successo
perché
l’inviato che
scrive tifa
Roma è una
pura casualità
(o anche no!).
Diciamoci la
verità: non
sono mai stato
e
probabilmente
non sarò mai
un ragazzo
della Curva
Sud. Niente di
personale.
Anzi, da
quando ho
iniziato a
seguire il
calcio sono
sempre stato
affascinato
nel vedere
anche cosa
succede sugli
spalti,
facendo
particolare
attenzione ai
canti ed ai
colori. E,
nonostante la
telecronaca,
sono quasi
sempre
riuscito a
distinguere i
cori che quei
ragazzi
cantavano. I
tre quarti
della mia
adolescenza
sono andati
via fra
partite e
ricerche sul
web riguardo
la storia di
questi
ragazzi. E
così come per
me, lo stesso
vale per altri
ragazzi della
nostra
redazione che,
per quanto
riguarda gli
elementi
capitolini, è
abbastanza
ripartita tra
tifosi di Roma
e Lazio. Per
questo abbiamo
deciso di
approfondire
la piaga di
questa
stagione
calcistica
abbastanza
anomala che ha
costretto la
Roma e
soprattutto la
Lazio a dover
giocare in
casa senza
ricevere il
giusto
sostegno.
Misure
repressive che
vanno dalle
ormai
famigerate
“barriere” in
curva alle
multe per il
cambio di
posto,
controlli
esagerati,
tensioni
continue:
tutti fattori
che hanno
portato
numerosissimi
tifosi a
disertare ad
oltranza lo
Stadio
Olimpico.
Senza colori,
senza bandiere
e con un
silenzio
assordante.
Qualcosa di
orribile anche
per un
semplice
appassionato
di calcio.
Qualcosa che
le due
tifoserie
hanno deciso
di combattere
con il buon
senso
lasciando lo
stadio vuoto a
chi lo vuole
vuoto e
trovando nuove
modalità per
vivere insieme
e con
partecipazione
la propria
passione. Come
ad esempio
organizzarsi
per vedere
insieme il
derby sul
maxischermo a
Testaccio.
Uscito di
casa, arrivo
alla Piramide
Cestia verso
le 13.15 e
inizio ad
intravedere la
marea
giallorossa.
Mi accingo per
raggiungere
Via Zabaglia,
dove mi
aspetta un
amico. Si
iniziano a
intravedere i
primi fumogeni
e a sentire i
primi cori: ci
sono tutte le
componenti per
vivere un
pomeriggio
piacevole,
nonostante la
temperatura
assolutamente
tropicale. Si
parte in
corteo e si
arriva fino
all’ex
Mattatoio,
situato non
molto lontano
da Campo
Testaccio.
Lungo il
tragitto
tantissimi
cori (per la
Roma e contro
la Lazio),
diverse
bandiere e
fumogeni e
soprattutto
circa 3.000
tifosi. Mai e
poi mai mi
sarei
aspettato un
simile numero
viste le
frizioni che
nelle ultime
settimane
accompagnano i
tifosi della
Roma: qui
nessuno litiga
per Totti o
per Spalletti,
ma sono tutti
uniti per far
sentire la
propria voce.
La partita
scorre liscia
e la Roma
vince nel
tripudio
generale:
canti, sfottò,
balli,
saltelli e
gavettoni ci
accompagnano
per tutta la
partita,
letteralmente
dominata dai
ragazzi di
Spalletti.
Dopo il
triplice
fischio l’ex
Mattatoio si
svuota, coi
tantissimi
ragazzi che
continuano a
cantare per
tutto il
tragitto che
li riporterà
alla metro o
all’autobus
più vicino.
Una festa
popolana,
quasi come nel
finale di
“Febbre a 90”
quando
l’Arsenal ha
appena vinto
il titolo dopo
18 anni e per
le strade di
Highbury
impazza la
gioia. Si
torna a casa
con la
speranza di
poter tornare
a festeggiare
ancora insieme
un’altra
vittoria. E
magari di
poterlo fare
con i propri
beniamini
sotto la Curva
Sud. Perché un
calcio senza
tifosi che
calcio è? 4 aprile 2016: una
e-mail:
"Non sono
affatto d'accordo con le esternazioni di Luca Di
Bartolomei riportate nel sito. Le opinioni, essendo tali,
non possono essere né vere né false, e ognuno può
abbracciare quelle che preferisce, però ci sono delle
affermazioni che non ritengo vere e che credo sia
bene evidenziare.
1) Nelle curve, dunque, vi sarebbero «minoranze di
criminali che dettano legge». Premesso che minoranze di
criminali ci sono o possono esserci in ogni categoria, ivi
inclusi parlamentari, politici ed amministratori pubblici,
giornalisti e così via), che tali ipotetici criminali
siano allo stadio e dettino legge è affermazione
indimostrata.
2) Forse nel 2016 ad andare allo stadio si resta turbati
di essere vessati e trattati come delinquenti, soltanto
per essere tifosi. Poi: forse Luca Di Bartolomei non lo
sa, ma è evidente che il ventilato collegamento tra le
"barriere e il rispetto delle regole" è una gran
fregnaccia, che ci propinano questi scienziati e
che alcuni accettano senza alcun senso critico.
3) Lo striscione non era «contro la madre di un tifoso
morto» e in ogni caso esso non aveva violato alcuna legge
o norma, esprimeva solo un'opinione, senza insultare o
calunniare nessuno. Anche Luca Di Bartolomei esprime sue
opinioni e fino a prova contraria ciò è consentito dalla
Costituzione italiana.
4) «Non si deve cedere ai ricatti, a maggior ragione se
sono violenti». Ricatti violenti?! ma di chi/cosa
sta parlando?! Si direbbero parole in libertà...
5) Questa è fantastica e merita di essere riportata quasi
per intero: «[...] La vicinanza di esponenti della
sinistra radicale o della destra post-fascista con le
curve, per poi dividersi i voti secondo convenienza, è uno
spettacolo cui assistiamo anche oggi e che avvelena il
clima dentro le tifoserie. Sono stati fatti entrare i
mercanti nel tempio e da questa situazione è difficile
uscire». Vabbè, che dire, si commenta da sola...
6) Ah, beh, certo, con i dati della questura (3/4.000
scavalcamenti a partita, vero?! Che fenomeni!) stiamo a
posto! Ma le domande chi gliele ha fatte, gabrielli!?
7) Prostituzione in curva?! ma sì, dài, mettiamoci anche
l'abigeato, la lesa maestà e l'alto tradimento...
Bella la citazione finale del Capitano (e padre di Luca),
che risponde e porta chiarezza alle elucubrazioni emerse
nell'intervista.
C'è solo la ROMA!
Livio". Ne approfitto per salutare Marisa Di
Bartolomei, che ho incontrato all'inizio del corteo di
Testaccio.
Un bellissimo articolo di Simone Meloni:
L’amore di Campo Testaccio è più grande dei suoi
patetici detrattori
“Papà, mi porti in mezzo ai fumogeni?”. Comincia così la
giornata del derby. Quello delle divisioni, quello dei
divieti e della polizia a cavallo, beffardamente
annunciata come innovazione suprema del ventunesimo
secolo da chi, forse, è rimasto a concetti, idee e modus
operandi più consoni al medioevo.
C’è tanta gente di fronte a Campo Testaccio, l’antico
fortino difeso a spada tratta dal Fornaretto Amadeo
Amadei, quello stadio costruito sul modello di Goodison
Park che, come un’antica favola, si è tramandato
magicamente di generazione in generazione, pure avendo
vissuto solamente undici anni ed essendo stato
tristemente demolito nel 1940. Ci dicono che Campo
Testaccio è stato quanto di più romanista sia esistito
per ospitare le partite del sodalizio giallorosso. E ci
crediamo. Perché ubicato in una zona, in un anfratto,
che sa di popolare in ogni sua sfaccettatura, anche se
negli ultimi anni è cambiata tanto e repentinamente.
Ci sono le signore affacciate alla finestra, con i
bambini e con le bandiere giallorosse. Aspettano che il
corteo parta. Nessuno, forse neanche il più ottimista,
avrebbe pensato a una simile risposta da parte delle
persone. Tanta gente comune, altro che tifosi violenti,
irrispettosi della legalità e delle più basilari regole
del vivere comune, come nei giorni precedenti avevano
volgarmente vomitato i virtuosi pulpiti dei Luca Di
Bartolomei, o dei Claudio Lotito. E come faranno, anzi
hanno già iniziato, in questa settimana, i soldati
dell’ingiusto, che stigmatizzeranno i fumogeni, le torce
e il fiume di gente non autorizzata che ha camminato
pacificamente per le vie del quartiere. Perchè questa è
la democrazia del 2016.
La stessa che ha costretto tanti a operare una scelta
coraggiosa, profondamente simbolica nell’era del
consumismo e del clientelismo sfrenato, come quella di
disertare le gradinate nonostante i tanti soldi spesi.
Ditelo a chi parla di prostituzione, droga e minacce
allo Stato. Raccontategli di chi c’era ieri a Testaccio
e ricordategli delle file disumane contro il Real
Madrid, dove poteva scapparci il morto, ma dove proprio
quello Stato “minacciato” parlò di tutela necessaria nei
confronti dei cittadini e perfetto mantenimento
dell’ordine pubblico..
Ditelo a chi stamattina si è affannato ad anteporre e
tentare di galvanizzare uno dei pochi momenti
aggregativi svoltosi nella città della disgregazione
ponderata, le solite storielle utili a generare la
macchina del fango necessaria per giustificare chi ha
speso milioni di danaro pubblico per presidiare uno
stadio con 22.000 spettatori, ad esempio, e farlo
passare come un successo.
“Infiltrazioni politiche, guerriglia con i rom,
giornata non per le famiglie, reporter minacciati
mentre facevano il proprio lavoro, ultras ubriachi e
molesti” si legge sull’edizione romana del
Corriere della Sera. Stereotipi che proprio non si
riesce a sconfiggere, tanto meno ad analizzare, per
quanto fanno comodo per essere piazzati in determinate
situazioni e dar loro un aspetto totalmente travisante.
Chi per anni ha fotografato, sbattuto in prima pagina i
tifosi come mostri, con tanto di nomi, cognomi,
indirizzi, senza rispettare un minimo di deontologia
professionale, come può pretendere il rispetto degli
stessi? Quando si scrivono articoli senza aver assistito
ai fatti, caricandoli di falsità e significati
vigliacchi, come si può essere a posto con la coscienza?
“A piazza Santa Maria Liberatrice un gruppo di
estrema destra, vestito di nero, si unisce marciando
al corteo dei tifosi”. Chissà che con la vicinanza
della chiesa non si trattasse di uno stuolo di
Cistercensi o Pallottini, invaghiti anche loro dalla
bellezza popolana e sacrale del corteo? Chissà come si è
capito che costoro fossero tutti di un certo
orientamento politico? Evidentemente in pochi minuti si
è svolto un censimento, da cui i presenti sono rimasti
all’oscuro. Anche perché, sui tremila marcianti,
volendo, si poteva avere un ottimo campione circa il
pensiero politico della Capitale. Del resto, e sembrerà
strano a qualcuno, chi ha indossato la sciarpa e
sventolato la bandiera, non era là per fare tribuna
politica. Magari, foste edotti in materia, aveste letto
un libricino di antropologia, pure l’inserto
parrocchiale, ma anche semplicemente messo piede in una
curva per una volta, scoprireste con facilità che là in
mezzo c’erano fascisti, comunisti, democristiani,
socialisti, repubblicani. Forse anche guelfi,
ghibellini, giacobini, carolingi e merovingi. Peccato
che a nessuno fregasse nulla, dato che l’obiettivo
comune era l’esaltazione del tifo per la Roma e la
tutela della Curva Sud.
Chi si è messo in mezzo al corteo, magari venendo da
fuori città, macinando chilometri e girando mezz’ora per
cercare un posto dietro la Piramide Cestia, ieri non
aveva altri pensieri. Nessuna di quelle fesserie cui
fanno riferimento dei sicari inviati subdolamente da
talune redazioni per sminuire la giornata.
Si è parlato di assalto al campo rom con i blindati
della polizia costretti a presenziare fino a tarda
notte. A parte la netta discrepanza tra il concetto di
abusivismo e il principio legalitario cui certa carta
stampata fa riferimento, per foraggiare le scelte
prefettizie e descrivere il mondo delle curve e dei
tifosi in generale come la classica feccia che ristagna
in zone franche; a detta di lor signori, quello che
lascia alquanto basiti è l’approfondimento nullo e il
totale stravolgimento di una situazione di tensione
circostanziata rispetto alla grandezza dell’evento, e
soprattutto creata da presenze esterne arginate dai
tifosi stessi. Ci si aspetterebbe da tale Maria Rosaria Spadaccino,
estensore dell’articolo, una maggiore veemenza, in virtù
della giustizia e dell’uguaglianza che tanto invoca nel
suo articolo e sui suoi profili social, una reazione
scandalizzata sulle motivazioni che hanno portato 3.000
persone in quel luogo, ma evidentemente sul suo profilo
Facebook la signora Spadaccini era troppo impegnata ad
augurare ai presenti di “essere chiusi sottoterra
dove dovreste essere. Poi vengo personalmente a
mettere un piede sopra”. Frase che denota tutta la
sua tolleranza verso il genere umano, oltre che la
capacità di fare cronaca super partes e al di là dei
propri pregiudizi. Il problema è che scrivendo per una
testata come il Corriere della Sera, ha la forte
possibilità di muovere l’opinione pubblica.
E allora ricominciamo a parlare di quella folla umana,
con bandieroni, striscioni e pirotecnica, che si è mossa
da Via Zabaglia in direzione Ex Mattatoio. C’erano
tutti. Urlavano. Cantavano i cori che quest’anno non
hanno riecheggiato nel tempio naturale di questo popolo,
la Curva Sud. Ogni passo in avanti c’era la
consapevolezza di essere uniti da una passione, da un
ideale e da una volontà, quella di tornare a tifare la
propria squadra nel modo più naturale possibile. Non ci
sono divisioni in questo pomeriggio testaccino, perché
l’anima di Roma è così.
Partire da Campo Testaccio, attraversare le strade con i
fumi giallorossi che si levano al cielo, è una delle
cose più romaniste che siano state fatte negli ultimi
anni. Oltre a una dimostrazione di come, per sconfiggere
la cultura del tifo, non bastino due barriere e una
campagna spaventosamente infamante portata avanti con
fare dittatoriale e in spregio, questo sì, a qualsiasi
regola di rispetto nel rapporto istituzioni/cittadini.
Regole che semplicemente non esistono più, è messo nero
su bianco che chi osa contestare, dimostrare il proprio
dissenso, verso qualsiasi decisione piovuta dall’alto,
merita una damnatio memoriae.
Sapete cosa vuol dire togliere il derby a un tifoso di
Roma? Vuol dire semplicemente togliergli il calcio. Il
momento più alto dello sport nella sua città. Non ci era
riuscito nessuno a svuotare l’Olimpico in occasione di
una stracittadina. Nemmeno la scala gialla di Achille
Serra, gli striscioni vietati del post Arkan, le
coreografie palesemente combattute dalla Questura o le
centinaia di diffide piovute senza senso e con
un’oculatezza degna dei migliori anni del governo Pol
Pot. Ci sono riusciti Alfano, Massucci, D’Angelo e
Gabrielli. Hanno fatto sì che 3.000 persone si
riversassero tra il Circo Massimo e il Tevere, con fare
pacifico, festoso, ma incazzato e deciso.
Loro. Quelli che per far ritornare i ragazzi allo stadio
hanno posto come condizione, tra le tante, il divieto di
slogan contro le istituzioni. Dimenticando di mettere, a
questo punto, alle entrate direttamente agenti segreti
provenienti dalla Stasi o dall’Ovra. Ma non c’è da
temere, già in mattinata hanno annunciato il vaglio
delle immagini relative alla giornata di ieri. Perché,
non sia mai, il pugno duro è da usare assolutamente
verso chi ti ha sbattuto in faccia la realtà dei fatti:
tutte le decisioni prese sul tifo da un anno a questa
parte sono state palesemente sbagliate, in grado,
talmente hanno fatto scalpore, di mettere a repentaglio
le carriere di chi, sui supporter, pensava di costruirsi
il proprio futuro.
È vero che la televisione fu una delle prime morti del
tifo. È vero che le pay tv erano, e restano, uno dei
principali mali del pallone, e non tanto per il fatto di
svuotare gli stadi, che personalmente ritengo vero in
parte, ma per contaminare con la loro sete di business,
l’anima di questo sport. È altrettanto vero che il
culmine di questo pomeriggio, con la gara proiettata sul
maxi schermo nella grande area dell’Ex Mattatoio, deve
essere visto nel suo valore rappresentativo, e non
meramente, e anche banalmente, oltre che erroneamente,
come la resa incondizionata del tifoso che, d’ora in
avanti, potrà sfogare il suo estro e il suo modo
d’essere, solo davanti a uno schermo al plasma.
Testaccio deve essere un punto da cui ripartire e dare
linfa per lo sprint finale di una battaglia che, ci
lascino dire, ha significati epocali, in un’era dove
l’appiattimento sociale deve farla da padrone ovunque e
dove è diventato a dir poco difficile pensare di poter
recriminare unitariamente per qualcosa. Anche se a
qualcuno parrà stupido mobilitare migliaia di persone
per tornare a cantare quattro cori per ventidue
smutandati, sarebbe bello se si aprissero le menti,
capendo come una protesta del genere assuma un valore
antropologicamente fondamentale.
Mentre dei bimbi si arrampicavano su un appiglio, per
vedere le azioni della partita, ed esultare ai quattro
gol della Roma, mentre mamme di famiglia fraternizzavano
con i famigerati ultras e, persino mentre qualche
giornalista, perché miei cari, nascosti, ma a Roma
ancora ce ne sono e son degni di espletare questa
attività, seguiva i cori della Sud, qualche chilometro
più in là, seguendo il corso del Tevere, solerti
bersaglieri a cavallo facevano esercitazioni per emulare
il passaggio del Piave. Per evitare Caporetto, e portare
ai propri generali la testimonianza di una vittoria, da
mettere nero su bianco il giorno dopo, nel magnificente
comunicato che attesta l’impeccabile controllo del Foro
Italico.
L’odore delle ultime torce chiude il pomeriggio, dopo il
triplice fischio di Banti. Una giornata che in tanti
ricorderanno, ma nella quale resta il rammarico di non
aver potuto esser parte integrante di una vittoria
pesante, che con i tifosi nelle due curve sarebbe
certamente passata agli annali della storia romanista.
Ma così non sarà. Il popolo ha deciso, per ora. Ognuno
prende la strada di casa, col sorriso sulle labbra,
sognante e soddisfatto di aver rispolverato il ricordo
dei propri nonni. Che magari a Campo Testaccio avevano
assistito allo storico 5-0 sulla Juventus, da cui Mario
Bonnard trasse la trama per l’omonimo film. E i quali,
forse, per intere ore hanno ammantato i nipoti con
storie relative a quegli anni.
A vegliare su questa passione popolare resta la storia
di una comunità. Un’identità che per essere smantellata
avrà bisogno di colpi ben più forti, ma che per
resistere e sferrare l’attacco decisivo, non può
ignorare l’ignominia che arriva dall’esterno. Lo stadio
Olimpico e la Curva Sud restano le case naturali dei
tifosi della Roma. È là che dovrà tornare a pulsare il
cuore che ieri ha invaso una parte di Roma. Perché le
gesta del passato restino legate a un futuro in cui ai
figli e ai nipoti si possa ancora parlare di ciò che fu,
con la speranza che essi costruiscano il ciò che sarà,
sempre mantenendo inalterato quello spirito popolare.
Quello che ieri si è riflesso nelle erbacce malinconiche
ma ancora fiere di Campo Testaccio.
Simone Meloni.
Un articolo del direttore de Il Fatto Quotidiano:
3 aprile 2016 (sera):
le foto di Lazio/Roma, soprattutto da Testaccio. 3 aprile 2016: ecco
a voi il derby
di Roma:
2 aprile 2016:
proposte: "Ciao
lorenzo
Mi chiamo
simone 36
anni, Ti
scrivo di
getto senza
neanche
rileggermiCerco
di essere
sintetico. Non sto
nella sud, ci
sono stato 12
anni Ora sono
abbonato nel
distinto lato
monte mario(c’è
scritto curva
sud
nell’abbonamento
ma per me
quello è un
distinto in
tutto e per
tutto) Sono
d’accordo con
la scelta dei
ragazzi e
spero
vivamente
rimangano
compatti in
questa
sofferta ma
giusta
decisione.Se si
rientra con le
barriere per
l’opinione
pubblica
Gabrielli avrà
fatto bene a
metterle. Invece
no, bisogna
resistere. Bisogna
cercare un
dialogo con la
Roma: nella
sud con le
barriere non
si entra. E
allora? Allora
perche non
chiedere alla
società per il
prossimo anno
di fare un
abbonamento
speciale in
tevere , una
tevere
unificata che
ne so a
300/350 euro. Una
tevere senza
barriere.
Sarebbe un
gesto. Se la
sud ce la
“sporcano” ,
noi la sud la
andiamo a fare
da un’altra
parte. Si
farebbero
17000 abbonati
in tevere
lorenzo. Si
sposta il
settore
famiglia o in
curva sud o in
distinti nord. Sai che
colpo
d’occhio. Dici
di no? Dici
che è
improponibile? Per me
questo è
l’anno zero..".
Si sta
cercando di
avere un
dialogo con la
Roma e
proficuo è
stato
l'incontro
organizzato al
Teatro Ambra
da MyRoma, ove
vi era anche
Sebino Nela,
SLO della
squadra
giallorossa,
insieme a
Marco Seghi ed
altri.
Anche questa
proposta è
stata fatta,
come anche
quella di
giocare in
un'altra
città.
Poi: "Ciao
Lorenzo, anche
oggi mi è
toccato
leggere le
ennesime
dichiarazioni
del prefetto
gabrielli sul
problema
curve.
Purtroppo sono
dello stesso
tenore delle
precedenti
rilasciate da
quello che a
questo punto
credo possa
essere
definito senza
dubbio un
“minus
habens”! Il
personaggio in
questione
continua a
ripetere, come
un disco
rotto, che le
barriere
(ancora si fa
finta che il
problema sia
solo quello)
possano essere
tolte quando i
tifosi saranno
tornati ed
avranno
dimostrato di
rispettare le
regole.
Aggiungendo
però questa
volta una
notizia
“sconvolgente”!!!
Che le stesse
potranno
essere sempre
rimesse!!!!
Almeno con
questa
intuizione da
premio Nobel
si sarà
guadagnato lo
stipendio di
Marzo! Invito
il suddetto
personaggio ad
informarsi
presso le
prefetture
delle città
nelle quali
l’AS Roma ha
giocato, per
conoscere il
comportamento
tenuto dalla
tifoseria
nelle
precedenti
trasferte così
da rendersi
conto che,
nonostante la
mancanza di
barriere e
forze
dell’ordine
all’interno
dei settori
ospiti, di
multe per il
cambio posto e
di
perquisizioni
dittatoriali,
non si è
creato alcun
problema per
l’ordine
pubblico. Forse
si renderebbe
conto della
figura da
incompetente
che sta
facendo agli
occhi di tutti
e magari
smetterebbe di
coprirsi di
ridicolo con
certe
esternazioni. Grazie
dello spazio e
sempre onore a
chi porta
avanti questa
battaglia
senza cedere
mai ai ricatti
del sistema. Ettore
Tribuna Tevere".
Lazio-Roma e quell'Olimpico mezzo
vuoto secondo Luca Di Bartolomei Riflessioni a tutto campo con
il figlio dell'indimenticato Agostino
sull'ennesimo derby a curve deserte e senza il
calore della folla
E' anche difficile da spiegare.
Impossibile ad esempio giustificarlo con motivazioni
sportive...
"Il muro contro muro è diventato solo una prova
muscolare tra le due tifoserie e le forze dell’ordine
con logiche di altro genere. Sono temi su cui non
possiamo permetterci di puntare la luce a fasi alterne.
Le curve degli stadi sono diventate qualcosa di diverso,
con al loro interno persone perbene e minoranze di
criminali che dettano legge".
Ha quindi ragione il prefetto di
Roma, Franco Gabrielli?
"Non ho problemi a dire che ha ragione lui. Mi pare che
abbia parlato con chiarezza: se le regole saranno
rispettate, le barriere spariranno. Ma bisogna anche
dire che è la prima volta che c’è una contrapposizione
così dura e noi non possiamo più consentire che le cose
vadano avanti così. Non si può accettare che nel 2016
per andare allo stadio si debba rischiare anche
semplicemente di restare turbati dal punto di vista
psicologico".
Non è quindi solo questione di
violenza fisica.
"No. Ci sono cori che possono essere goliardici, ma
quando si insulta un ragazzo per il colore della sua
pelle o si fanno striscioni contro la madre di un tifoso
morto, si va oltre qualsiasi logica".
Per aver detto cose simili
Pallotta si è fatto terra bruciata attorno: lo sa,
vero?
"E' capitato anche a me nel tempo, ma non importa. Le
battaglie si combattono anche prendendosi qualche
insulto".
Anche a costo di trovarsi uno
stadio vuoto, perdere soldi e sottostare a un ricatto?
"Credo di sì. Non si deve cedere ai ricatti, a maggior
ragione se sono violenti. Guai ad arrendersi se vogliamo
lasciare qualcosa di meglio per le prossime generazioni:
un calcio diverso, più umano e più vicino a certi
valori. Solo in questo modo saranno i tifosi stessi a
selezionare i propri comportamenti e a rendere il calcio
e lo sport anche un business. Posso farle un esempio?".
Certamente...
"Ci sono paesi in cui chi esagera in campo poi è quasi
obbligato a chiedere scusa per non perdere consenso e
mercato. Da noi le cose vanno diversamente: siamo
attaccati ai diritti Tv e alle compravendite sul
calciomercato con effetti a volte distorsivi, come la
vicenda Parma ha mostrato un anno fa".
A Roma si è tollerato troppo
intorno e dentro le curve dell’Olimpico?
"Sicuramente con Gabrielli c’è stato un grande cambio
nella gestione della sicurezza dentro e fuori lo stadio.
Prima non andava bene ed era evidente, ma la questione
non è solo romana e non bisogna rifugiarsi nell’idea che
anni fa le cose fossero migliori perché è assolutamente
falso. A Roma come altrove".
A Roma, però, è difficile parlare
di queste cose: c’è sempre la sensazione di avere a
che fare con ambienti protetti anche dalla politica...
Lei come la vede?
"Roma ha la sua particolarità, essendo il luogo delle
istituzioni. La vicinanza di esponenti della sinistra
radicale o della destra post-fascista con le curve, per
poi dividersi i voti secondo convenienza, è uno
spettacolo cui assistiamo anche oggi e che avvelena il
clima dentro le tifoserie. Sono stati fatti entrare i
mercanti nel tempio e da questa situazione è difficile
uscire".
Obiezione: l’Olimpico lo disertano
in tanti, non solo il gruppo di ultrà più estremi.
"Gli stadi italiani sono vecchi, precari e inospitali.
Disincentivano la gente, che si sta abituando sempre più
a restare a casa davanti alla televisione. Ma è anche
stata la politica perseguita agli inizi di questo
millennio".
E’ un problema di accoglienza
degli stadi, ma anche la conferma che i capi-curva
sono in grado di condizionare il comportamento degli
altri?
"Assolutamente. Si fanno grandi sulle spalle degli
altri, figure di cartapesta che danno consistenza a
fenomeni altrimenti circoscritti, come dimostrano anche
i dati della Questura".
Come andrà a finire questa
vicenda: chi cederà per primo nel muro contro muro?
"Deve andare a finire con il ritorno della gente allo
stadio, meglio se con qualche presenza in meno. Il derby
di Roma deve avere come cornice l’Olimpico pieno e vedo
coerenza in quello che dice Gabrielli quando spiega che
rispettando le regole verranno tolte le barriere".
Il cuore della guerra è il
possesso di un territorio, quello delle curve...
"Lo Stato e noi tifosi e cittadini non possiamo
accettare che lo stadio sia un luogo terzo, che non
segue le regole della comunità in cui viviamo. Non ci
può essere cessione di sovranità".
Se oggi qualcuno la rivendica così
con forza, è però perché in passato l’ha avuta, non
trova?
"Dove c’è un vuoto, questo vuoto si riempe. Negli anni
Settanta e Ottanta nelle curve c’era la violenza di
matrice politica, poi è arrivata la delinquenza
organizzata e abbiamo visto fenomeni di spaccio,
prostituzione e altro. Abbiamo ceduto pezzi di sovranità
a persone che le indagini hanno dimostrato essere legati
alla criminalità organizzata. Ma sa cosa mi spiace
maggiormente? Che questa affermazione siamo in pochi ad
averla fatta in tutti questi anni. In tanti si affannano
a parlare quando c’è una vittoria o una polemica
sportiva qualsiasi, ma su questo tema c’è silenzio".
Perché, a suo avviso?
"Perché fanno voti, potere e un pezzo d’economia. Ma
l’idea di turarmi il naso non mi è mai piaciuta, forse
perché un pezzo della vita della mia famiglia si è
svolta lì dentro, in uno stadio. Questa gente non mi ha
mai fatto paura, probabilmente perché non ho nulla da
spartire con loro".
Altri invece hanno molto da
perdere?
"Non so chi, però quando c’è da prendere posizione su
questi temi siamo sempre in pochi. Guai a lasciar
perdere se si vogliono creare le condizioni perché si
possa tornare allo stadio in maniera normale. O
decidiamo di comportarci da professionisti, oppure
restiamo un’allegra combriccola governata non si capisce
da chi".
31 marzo 2016: ricevo
e pubblico:
"I
tifosi della
Roma che hanno
già provveduto
ad acquistare
il titolo di
viaggio per
recarsi a
Bergamo il
giorno 17
aprile per la
partita tra
Atalanta e
Roma, nel caso
in cui fosse
negata la
possibilità di
accedere
all'impianto
Atleti Azzurri
d'Italia,
saranno
costretti a
fermarsi a
Milano
l'intera
giornata
oppure a
scegliere di
assistere a
una qualunque
partita di
categoria che
si disputerà
quel giorno
tra la
Lombardia e il
Piemonte.
In attesa,
porgiamo
cordiali
saluti.
Un nutrito
gruppo di
tifosi
romanisti".
Ricevo e
pubblico:
30 marzo 2016: bene,
ora i
burocrati
hanno
ulteriormente
appreso che
non c'è un
pubblico
"nuovo" capace
di sostituire
il "vecchio"
che volevano
rottamare:
Ecco un
efficace
reminder di
Emanuele
Corederoma: "Come
vogliono
riportare le
famiglie allo
stadio:
Distinto sud,
genitore e
bambino età 8
anni, 120€
(240 mila
lire)
Parcheggio a 2
km dallo
stadio
Code di 1 ora
al
prefiltraggio
Acqua,
patatine e
gelato 10€
(ventimiladellevecchielire)
Visibilità
"modalità
binocolo"
Cartelloni
pubblicitari
davanti la
porta
Vetrate
davanti gli
occhi.
Come
allontanare i
tifosi di
curva:
Schedatura con
tessera tdt
Biglietti
nominali
Difficoltà di
acquisto
biglietto
Divieto
cedibilità
biglietto
Divieto
acquisto
giorno della
gara
Tornelli
Prefiltraggio
Pre pre
filtraggio
Ulteriore
Schedatura
individuale
con video
Divieto cambio
posto
Divieto e
sanzione cori
tradizionali
Sanzione di
gruppo "do
cojo cojo"
Divieto di
fumogeni
Divieto di
torce
introduzione
solo
striscioni
gruppi
autorizzati
Divieto
affissione
striscioni su
vetrate
Divieto
tamburi
Divieto
megafoni
Divieto
introduzione
striscioni
sfottò
Divieto
coreografie
Barriere in
vetro
Forze
dell'ordine in
curva
Prezzo
biglietto
curva 35€ (70
mila lire)
Abbonamenti ad
aprile anno
precedente
Peroni a 4€
Simil
borghetti 3€
Visibilità
campo quasi
zero
Cartelloni
pubblicitari
davanti la
porta
Insulti dal
presidente
della società.
Tutto questo e
molto altro,
non la
violenza, ha
portato uno
dei derby più
belli del
mondo a
diventare uno
spettacolo
pietoso e poco
sentito.
Ma la colpa,
per il
cittadino
medio, è dei
tifosi di
curva".
Segnalo questo
interessante
incontro ed
invito tutti a
partecipare:
Può sembrare
insignificante,
ma sotto
Pasqua ho
avuto più
tempo a
disposizione e
ho scovato
delle
fotografie
rare che vanno
a colmare dei
buchi della
storia della
Roma. La prima
è la foto di Roma/Bruges 1975/76, che era
letteralmente
introvabile e
che ho scovato
nell'archivio
di un
quotidiano on
line olandese,
da cui ho
anche tratto
diversi
ritagli
relativi a PSV/Roma del 1969/70. Poi ho trovato tre
foto
dell'amichevole
Celtic/Roma
dell'agosto
1997. Poi
ho trovato sul
"Littoriale
della
domenica"
diversi
articoli che
presentano le
partite del campionato di guerra 1943/44.
26 marzo 2016: nella
stagione
relativa alla
Coppa
Italia 1983/84,
inseriti molti
ritagli del
Corriere dello
Sport. 22 marzo 2016: una
e-mail che
chiarisce un
equivoco: "Ciao
Lorenzo,in
questi giorni
si è alzato un
polverone per
la
pubblicazione
di una
locandina da
parte di
"Campania
giallorossa"
dove
erroneamente è
stato
messo
disponibile
l'acquisto di
biglietti in
curva sud in
occasione del
derby. Ci
tenevo a
chiarire,che
noi di
Campania
giallorossa
pur entrando
allo
stadio,abbiamo
sempre
rispettato ed
appoggiato la
protesta della
sud,non
mettendo MAI
in vendita i
biglietti per
la Sud. Dopo
l'ultimo
episodio,abbiamo
deciso in
occasione del
derby,di
salire a Roma
ma di NON
entrare. Spero
solo che
questo
fraintendimento
non ci crei
problemi in
futuro,anche
perché in
trasferta
siamo sempre
presenti. Grazie
per avermi
dedicato un
po' del tuo
tempo. -Un
romanista
napoletano". 19 marzo 2016:
la pagina di Roma/Inter in tarda serata. 18 marzo 2016: oggi il
nostro sito
festeggia i 13
milioni di
accessi e tra
pochi giorni
il 17esimo
anno di vita.
Certo,
l'avvento dei
social network
ha diminuito
radicalmente
le visite,
basti pensare
che per
passare da
12milioni a
13milioni ci
si sono messi
2 anni e 2
mesi quando ai
tempi d'oro
(quando non
esisteva FB e
tutte le
notizie sulla
Roma passavano
su questo
sito), ci si
mettevano 7-8
mesi.
Comunque sia,
credo che
questo sito
sia tuttora
una bella
vetrina per la
nostra
tifoseria e
per
l'archiviazione
dei dati sulla
nostra squadra
del cuore.
Ormai possiamo
dire che il
98% delle
partite
disputate
dalla Roma,
amichevoli
incluse, ha un
articolo di
giornale o una
fotografia,
grazie al
contributo di
tutti e
soprattutto di
Andrea, che
sta facendo
tuttora un
grande lavoro
di ricerca.
Se un giorno
dovessi
crepare, spero
che qualcuno
possa
raccogliere il
testimone.
Avanti
romanisti!
14 marzo 2016: in
costruzione la
pagina di Udinese/Roma. 8 marzo 2016:
on line la
pagina di Real Madrid/Roma. 5 marzo 2016: in
costruzione la
pagina di Roma/Fiorentina. 3 marzo 2016:
ricevo e
pubblico
questa foto: 1° marzo 2016: sulle
dichiarazioni
di Spalletti
(da "La Curva
Sud non si
divide"):
"Spalletti:
"Se non si va
venerdì allo
stadio, mi
viene il
dubbio che si
anteponga
qualcosa di
personale alla
Roma".
Carissimo
Mister,
le persone
(PERSONE) che
liberamente
decidono di
non tornare in
Curva Sud - se
è di quelle
che parla,
perchè lo
"stadio" è un
concetto più
ampio - lo
fanno ad un
costo enorme,
proprio quello
di non
rivedere "la
famiglia" e
stare lontani
dal proprio
amore. Non o
fanno per
capriccio.
Almeno non
tutti. Si,
probabilmente
c'è qualcuno
che su questa
storiaccia ci
marcia,
qualcuno che
probabilmente
ha scambiato
il "Tempio"
Curva Sud per
un luogo dove
mercanteggiare
valori diversi
dal romanismo.
Ma sono una
minoranza,
anche esigua.
La stragrande
maggioranza
delle persone
che
popola(vano)
la Curva Sud
ha scelto di
starne lontano
per motivi
molto
importanti;
come la
libertà di
esprimere il
proprio amore
per la squadra
senza dover
sottostare ad
una serie di
angherie e
prepotenze
comminate da
un potere
istituzionale
cieco, sordo e
pure un po'
sbruffone. Eh
si, caro
Mister, perchè
qualcuno è
bene che la
informi dal di
dentro: quella
bella marea
umana che l'ha
sostenuta e
osannata ad
Empoli, quella
spinta in
"più" che
arrivava da
quel settore,
è arrivata
perchè quei
ragazzi hanno
potuto
esprimere il
proprio amore
senza troppi
vincoli. Non a
scapito della
sicurezza, ci
mancherebbe,
ma - ad
esempio -
seduti, anzi
in piedi,
vicino al
proprio amico,
ai propri
amici di
sempre senza
dover
rispettare un
numero scritto
su un
biglietto.
Senza per
questo dover
rischiare una
multa
salatissima e,
in caso di
reiterazione
di un atto
d'amore come
il tifare dove
si crede, un
DASPO, fino a
tre anni, che
più o meno
vale una
"libertà
vigilata" se
c'è pure
l'obbligo di
firma.
Caro Mister
Spalletti,
l'unica cosa
personale che
si antepone (e
pure con
enorme
difficoltà, ci
creda) alla
pazza voglia
di tifare la
Roma, la sua
Roma, la
nostra Roma, è
la
salvaguardia
della propria
dignità umana
e quella di
preservare la
propria
libertà
personale.
Quelli che
vorrebbero
entrare e non
lo faranno,
esercitano un
sacrosanto
diritto,
quello del
dissenso.
Manifestato
nella maniera
più civile che
una
contestazione
"ultras"
ricordi.
Per far
rientrare
questa civile
protesta, caro
Mister,
occorre che
qualcuno che
fa sfoggio
smodato di
muscoli e
prepotenza,
faccia davvero
un passo
indietro, non
solo a parole,
ma anche coi
fatti. Serve,
ad esempio,
che il
Prefetto
Gabrielli
rinunci ad
opporsi ai
ricorsi
presentati dai
legali di chi
ha ricevuto la
salatissima
multa per il
cambio posto
comminata in
Roma-Juventus.
Le pare
normale,
Mister, che a
delle persone
sia stata
elevata una
sanzione di
tra i 150 ed i
250 euro per
aver detto
"Forza Roma"
da un
seggiolino
diverso dal
proprio? E
stiamo
parlando solo
di un piccolo
aspetto di una
situazione
grave,
gravissima, di
come è gestito
con protervia
e prepotenza
l'ordine
pubblico in
quello Stadio,
ma un po'
nella città
tutta. La
Roma,
sappiamo, si
sta impegnando
per cercare di
risolvere la
situazione.
Essenzialmente
subisce questa
prepotenza, e
comprendiamo
pure che si
debba
"trattenere"
dall'andare in
guerra lancia
in resta
contro
Prefetti,
Questori e
Capi di
Gabinetto che,
per quel che
si è potuto
vedere, si
sono rivelati
come PERSONE
ottuse,
talvolta
impreparate ed
inadeguate al
ruolo che
ricoprono, con
il lecito
sospetto che
siano a
ricoprire
incarichi di
prestigio con
il solo scopo
di portare a
termine la
propria
personalissima
scalata
sociale a
scapito di
tutto e tutti,
e tanti saluti
al buon senso
e alla
tremenda e
improcastinabile
necessità di
pacificazione,
tra
istituzioni e
popolo, che ha
questa città
travolta da
mille
scandali, in
cui lo sfoggio
di una lama di
vetro e
acciaio in
curva sud, le
centinaia di
agenti
utilizzati per
meticolosissimi
controlli,
anche a bimbi
di tre-quattro
anni,
centinaia di
migliaia di
euro spesi per
impedire,
sostanzialmente,
alla gente di
vivere a ROMA
(che vorrebbe
le Olimpiadi)
la propria
passione
calcistica,
rimanga l'atto
più visibile
di una
gestione
dell'ordine
pubblico per
altri versi
raccapricciante.
Eh si, caro
Mister, la
gente di curva
muore dalla
voglia di
tornare a
tifare la Roma
come ha visto
fare ad
Empoli, ma ci
sono
situazioni per
le quali è
impossibile
farlo. Se lei,
che è riuscito
a rianimare
una squadra e
a far sognare
di nuovo un
popolo,
riuscisse a
rianimare il
buon senso
delle
istituzioni
che pare morto
e sepolto,
verrà
ricordato come
un successo
che vale più
di uno
Scudetto, che,
detto tra noi,
prima o poi
riuscirà a
vincere con
questi colori
addosso.
E con un
popolo
appresso". 27 febbraio 2016:
in costruzione
la pagina di Empoli/Roma.
Ecco qui l'esito del sondaggio che ha coinvolto
3214 tifosi della Roma che è stato svolto on line. Si faccia
tesoro dei risultati:
25 febbraio 2016:
e-mail di
Stefano: "Ciao
Lorenzo.
Voglio solo
chiederti se
sono pazzo io
o se qualche
segnale
preoccupante
lo vedi anche
tu. E’
tanto tempo
che non vivo
piu’ a Roma e
non seguo piu’
le vicende di
casa nostra
come vorrei
pero’ un po’
di esperienza
nell’osserare
le scalate di
arabi, russi e
americani in
UK me la sono
fatta. C’e’
chi sfrutta,
lucra, munge e
chi qualcosa
per la propria
comunita’ di
riferimento lo
fa davvero
(basta
rimanere a
Manchester per
entrambi gli
esempi). Nel
nostro caso e’
incredibile
come per una
squadra ricca
di storia ma
povera di
trofei si sia
deciso di
snobbare la
prima
scommettendo
sull’arrivo
dei secondi
(insieme al
nuovo stadio
che, per me,
non faranno
mai). Io non
sono mai stato
prevenuto,
anzi. Dopo
anni di
Rossella
quando ho
visto che
Daniele
Lomonaco era
stato nominato
responsabile
dell’Ufficio
Stampa e
Franco Baldini
DS ero
entusiasta. E
mi piaceva
anche
Scucchione, la
sua faccia
pulita, il suo
non cercare
polemiche, il
non parlare
degli arbitri.
Tutto finito
dopo neanche
due anni. Poi
il vuoto, un
andirivieni di
top manager ed
esperti
marketing che
probabilmente
non sanno
neanche contro
chi giochiamo
il derby.
Gente che non
ci capisce,
gente che
parla di users
e non di
tifosi, di
click, di
likes, a cui
non frega
assolutamente
nulla se una
famiglia di
San Giovanni
deve fare due
ore di fila e
passare tre
controlli
prima di
entrare allo
stadio. Non
contiamo
nulla. Chi va
allo stadio
rappresenta
una cornice
che non ha
piu’ nessuna
importanza o
almeno questo
e’ il
messaggio che
danno. Magari
tifosi
clienti… Il
cambio dello
stemma, come
lo hanno
fatto,
comunicato e
presentato,
non solo e’
stata una
mancanza di
rispetto, e’
stato
doloroso.
Stronzate come
l’anno con la
maglia
autoprodotta,
o la maglia
con i colori
della Juve
sono dettagli
che danno
fastidio, che
fanno parlare,
che
diminuiscono
la nostra
credibilita’
ma nessuno se
ne preoccupa. La
situazione
della Curva:
non e’ colpa
della societa’
dicono…non mi
pare di aver
letto molto
parole spese a
favore della
Curva, a parte
i f.ing
idiots. La mia
opinione e’
semplice.
Loro,
chiacchiere a
parte, gli
ultras non li
vogliono.
Rompono i
c.glioni e
basta. Le
coreografie le
inventeranno
loro, daranno
loro delle
bandierine da
sventolare,
cartoncini da
sollevare
sotto gli
ordini dello
speaker
esaltato di
turno con
musiche a
tutto volume,
riprese a
circuito
chiuso su chi
si bacia o si
mette il
cappello piu’
scemo e
concorsi sui
social media
ufficiali… Fino ad
arrivare alle
ultime
polemiche sul
Capitano: a me
della diatriba
con Spalletti
frega poco.
Voglio
giocare, te ne
vai a casa,
cretinate per
le radio, per
il Corriere
dello Sport.
Per me quello
che conta e’
che di nuovo
non si doveva
arrivare a
questo punto
come non puoi
permettere ad
una tua
giornalista di
tromabre con
un allenatore
e farla
parlare male
del suo
sostituto. La cosa
andava gestita
internamente,
come hai detto
tu, e
soprattutto se
e’ vero che
giudichi Totti
un patrimonio
del club (puo’
stare
simpatico o
meno ma come
giocatore e
romanista non
si discute)
difendilo. Per
me si sono
preparati il
terreno per
dargli il
benservito,
perche’, come
la Curva,
anche lui
rompe i
c.glioni.
Spero di
sbagliarmi,
perche’ dopo
aver resistito
a offerte del
real Madrid e
del Milan mi
dispiacerebbe
vederlo con la
maglia dei LA
Galaxy… E non
mi tirino
fuori il
paragone con
Del Piero. La
Juve vince
qualcosa ogni
anno, noi ogni
20 se ci dice
bene. Che devi
preservare?
non e’ meglio
preservare il
patrimonio, la
tradizione, la
storia
piuttosto che
un business
plan? Dimmi
se sono matto
io (vedo
complotti da
ogni parte) ma
che questa
gente abbia
scelto la
strada del non
dialogo mi
pare chiaro". 24 febbraio 2016:
e-mail di un
altro Livio: "Ho
letto con
molto
interesse la
mai del 26enne
Livio, circa
la possibilità
e
l'eventualità
di un ritorno
nelle curve
(parlava della
Curva Sud, ma
concettualmente
è la stessa
cosa in Nord). Secondo
me non credo
che sia utile
o proficuo
rientrare
nello stadio.
Credo infatti
che se si
rientra così
stanti le
cose, la
Trimurti
D’Angelo/Tronca/Gabrielli
gabellerà la
cosa ai media
compiacenti (e
ignoranti) e
all'opinione
pubblica per
lo più
ignorante come
una grande
vittoria della
giustizia e
della legalità
e la
dimostrazione
che essi erano
nel giusto,
che la
fermezza ha
pagato e altre
baggianate del
genere.
Ritengo che
naturalmente
dimenticherebbero
subito le
reticenti e
cautissime
ammissioni di
insuccesso che
sono stati
costretti a
fare grazie ai
macroscopici
effetti della
protesta e
dell'assoluta
civiltà della
stessa. Quindi,
a mio parere,
è opportuno
continuare in
questo modo
fino alla fine
della
stagione,
terminata la
quale avranno
tutto il tempo
- se è vero
ciò che pensa
Livio di
questi
servitori del
Palazzo - di
togliere le
barriere ecc.
In tal caso,
ovviamente, si
rientrerà
nella prossima
stagione. C'è
solo la ROMA! Un
altro Livio".
Inseriti tutti
i ritagli del
Calcio
Illustrato
nella stagione
1953-54. 23 febbraio 2016: e-mail
di Livio: "Ciao
Lorenzo, Sono
Livio, vado in
curva sud da
13 anni
(quindi da
metá della mia
esistenza) e
ho sempre
difeso a spada
tratta i
ragazzi della
curva,
ritenendoli la
parte piu
importante
della stessa
all'interno
dello stadio
olimpico e di
tutti gli
stadi d'italia
e d'europa
quando gioca
l'a.s. Roma.
Ti scrivo per
raccontarti il
mio
"esperimento"
di
Roma-Palermo.
Da settembre
fino a
domenica gli
unici stadi
all'interno
dei quali sono
entrato sono
stati in
trasferta. Ma
domenica ho
voluto
verificare di
persona la
situazione
all'interno
dell'olimpico.
Sará che sono
un inguaribile
ottimista,
sará perchè ho
visto
gabrielli fare
una clamorosa
retromarcia e
d'angelo
divagare
sull'argomento,
sará per quel
comunicato
della questura
dove tra la
righe si legge
un
dietro-front
(che potrebbe
anche
risultare una
"trappola"),
sono andato
all'olimpico,
in curva sud.
Controllo e
perquisizione
rapide
all'obelisco
(tutti i
cancelli
aperti come la
normalitá
richiede)
eseguito da
parte di
stewardt,
successivamente
controllo di
biglietto/documento
prima deI
tornelli
eseguito
sempre da
stewardt (ai
quali ho
esplicitamente
chiesto "ma
non mi
perquisisce
neanche un
polizziotto" e
la risposta è
stata "no
ormai ce ne
occupiamo solo
ed
esclusivamente
noi"),
nell'antistadio
neanche una
camionetta, ne
digos, ne
celerini, solo
stewardt
(anche se
sicuramente
qualcuno in
borghese
"sospetto"
c'era, come
sempre
aggiungerei).
Proseguo per
le scale, vado
al bagno e non
mi ritrovo
nessun
celerino/agente
digos sulla
porta o dentro
ne tantomeno
stewardt.
Espliati i
miei "bisogni
fisici",
prendo un bel
respiro e mi
faccio
coraggio, la
sensazione
mentre esco
dal boccaporto
non è più la
stessa, un
tempo era
quasi la mia
parte
preferita
arrivare allo
stadio e fare
quelle scale
con la curva,
la mia curva,
che già
cantava a
squarciagola.
A parte le
sensazioni,
però, ho
potuto notare
che c'era
gente sul
boccaporto,
appoggiata al
vetro, e che
nessuno
stewardt è
andato (per
tutto il corso
della partita)
a intimare
loro di
spostarsi. Mi
giro e vedo la
barriera,
quella
fantastica
opera
architettonica
degna di un
bernini, e la
tristezza nel
vederla è
tanta. Salgo
in alto , nel
punto piu alto
della curva
(zona a me
sconosciuta,
ma data la
circostanza è
irrispettoso
occupare
determinati
seggiolini) e
vedo, con mio
grande
stupore, gente
che passa per
le scale
gialle, quelle
vicino ai
distinti,
senza che
nessun
"addetto"
intervenga (a
differenza
delle scale
adiacenti alle
famose
"barriere",
dove gli
stewardt
c'erano).
Lontano dal
mio posto
(neanche so
dove sia), in
piedi. Nessuno
mi ha detto
nulla (anche
perchè non
c'erano
stewardt). Tralasciando
lo schifo dei
fischi a
spalletti, e
dei cori
deliranti per
dzeko
(fortunatamente
non
provenienti
dalla sud,
settore
totalmente
muto), la
domanda che mi
è sorta
spontanea è
questa: "Se
provassimo
tutti insieme
a rientrare?" E
subito dopo:
"se i gruppi
rientrassero,
resterebbe
tale e quale
ad ora la
situazione?"
Ovviamente no.
Ma è proprio
l'interpretazione
di questo
"ovviamente"
il punto della
mia email,
Lorenzo. A mio
modestissimo
parere è stato
fatto un
grosso passo
indietro da
parte di
queste
istituzioni
drogate dalla
ricerca di
visibilitá (fa
piu notizia
una curva
"ripulita" che
la camorra in
questo paese),
le barriere
fisicamente
non possono
essere
eliminate ora,
non c'é tempo.
E poi cosa ci
aspettavamo?
Che nel
comunicato la
questura
comunicasse al
mondo intero
che chi va in
curva sud è
autorizzato a
fare quello
che vuole?
Neanche su
marte potrebbe
mai accadere
ciò. Se
rientriamo
tutti,
penseranno che
ci va bene
così? Questo é
un rischio, ma
se si entra e
si prosegue a
fare una
protesta
contro le
barriere, per
un ritorno
alla
normalitá, non
si arriverebbe
allo stesso
risultato?
Forse si,
forse no. Per
me le barriere
le leveranno.
E forse è il
mio
inguaribile
ottimismo
(soprattutto
quando si
parla della
a.s. Roma) a
parlare, e la
nostalgia di
una curva, la
più bella del
mondo, che
dovrà tornare
nel suo
habitat
naturale.
Spero prima
possibile, con
la stessa
intelligenza
con cui si é
portata avanti
questa
protesta. Viva la
Curva Sud. Livio". 22 febbraio 2016:
ritengo
opportuno
pubblicare
questo
articolo di
Simone Meloni
perché
descrive
benissimo la
questione:
Roma:
striscione e
sciacalli,
quanto fa
comodo la
Curva Sud?
“Che ti
succede amico
estetico,
rincoglionirsi
non
conviene…”.
Così iniziava
un celebre
canzone di
Antonelli
Venditti.
Quella
sull’Insostenibile
leggerezza
dell’essere.
Non ci preme
citare Milan
Kundera, e
forse non
dovremmo
neanche citare
il cantautore
capitolino. Ci
soffermiamo
però su questa
leggerezza.
Dell’essere.
Di quale
essere, vi
chiederete?
Succede che
Francesco
Totti, il
Capitano
dell’AS Roma,
rilasci delle
dichiarazioni
forti al TG1.
Logica
conseguenza,
il terremoto
mediatico che
si abbatte sul
club e i suoi
tifosi. In
tanti
ingaggiano una
personalissima
guerra a
difesa di
questo o
quell’altro
fronte, pochi
ricordano che
al centro di
tutto dovrebbe
esserci un
sentimento di
tutela comune
nei confronti
della squadra
che sostengono
di supportare
e qualcuno
pensa bene di
porre in
essere un
comportamento
che fa il
verso a un
animale
facente parte
della famiglia
dei Canidi. Lo
chiamano
sciacallo. E
quasi sempre è
accostato
all’essere
umano per
paragonare una
situazione in
cui uno o più
soggetti
approfittano
di una
debolezza
altrui o di
una situazione
di caos per
affondare i
propri artigli
e muovere i
propri
interessi.
Generalmente
con fare
losco.
Succede anche,
questa
mattina, che
fuori dalla
Curva Sud
dello stadio
Olimpico,
venga
rinvenuto uno
striscione che
recita: “Prima
lo stemma, poi
le barriere,
ora il
capitano…adesso
basta!”. Manna
dal cielo,
pensano
alcuni. Con il
tifo
organizzato in
sciopero per
le note
faccende
relative alla
gestione de
divin
triumvirato
D’Angelo/Tronca/Gabrielli,
si pensa bene
a un ritorno
di fiamma da
parte dello
stesso e a una
presa di
posizione
sulla vicenda
Totti/Spalletti.
Alcuni
giornali lo
sottolineano
subito, e in
tanti, gli
vanno dietro.
Profani e non.
Le fonti
andrebbero
sempre
approfondite.
Ma non siamo
qua a dar
lezioni di
deontologia,
dal nostro
piccolo e
insignificante
pulpito. Ci
preme
piuttosto
sottolineare
le anomalie
che rendono
poco credibile
un’entrata in
gioco dei
ragazzi di
curva e molto
più plausibile
quella degli
sciacalli, di
cui sopra.
Canidi che
certamente
hanno
spientemente
cavalcato
l’onda e
gettato nel
calderone
tante cose,
superficialmente
e
inesattamente,
per riscuotere
il successo
nazional
popolare. Un
po’ come
farebbe
Barbarona
D’Urso o
Massimone
Giletti, a
seconda dei
gusti (dicono
che entrambi
siano dei sex
symbol).
Stemma,
barriere e
società. Tutto
insieme. Un
po’
confusionaria
e sommaria
come cosa. Che
la società
americana
abbia delle
pecche
indelebili in
questi anni di
gestione è
dato
incontrovertibile
ma, come
succede spesso
nell’Urbe
Eterna, esiste
chi la sua
crociata
contro
Pallotta &
Co. l’ha
iniziata dieci
minuti dopo il
loro
insediamento.
Forse consci
di non godere
più dei
privilegi
precedenti.
Forse vogliosi
di vendicarsi
di un ambiente
che da tempo
li aveva
“sgamati” e
messi con le
spalle al
muro.
Costretti alla
ritirata sulle
Frequenze
Medie. Di
conseguenza,
non parliamo
di battaglie e
principi
affermati per
il bene della
Roma. In
questo non
differisce
molto il
comportmanto
dell’Olimpico
nella gara di
ieri col
Palermo.
Se sullo
stemma appare
chiara e netta
la
responsabilità
di una società
che sin da
subito ha
ignorato le
tradizioni e
il senso di
identità di
una tifoseria,
che quella
Lupa
Capitolina
sormontata
dall’ASR se
l’era
riguadagnato
quasi
vent’anni
prima,
attraverso una
più che civile
raccola firme
per sostituire
il lupetto di
“Violese”
memoria, non
possiamo
asserire con
certezza e
senza indugi
il resto dei
concetti
contenuti
nello
striscioni.
Posto che, per
gli esperti
“del settore”,
basterebbe
vedere
caratteri e
calligrafia
per capire che
con la Curva
Sud e i suoi
veri occupanti
c’entra ben
poco. Ma noi
siamo qui per
spiegare e
cercare di
stigmatizzare
gli sciacalli.
Ai quali non
vogliamo
regalare
nessuna
carcassa.
Le barriere
sono una
scelta della
società? Se
vogliamo dire
ciò non siamo
poi credibili
per criticarne
i
comportamenti
in merito. E’
palese che
l’imposizione
di Questura e
Prefettura sia
stata accolta
passivamente
dal club di
Piazzale Dino
Viola. E visto
il periodo
storico, che
vede una
Capitale
fortemente
militarizzata
e senza un
governo
politico,
bensì in mano
a una
dittatura
paramilitare,
oggettivamente
è anche
difficile
credere che
una società
intenzionata a
edificare un
nuovo impianto
sportivo e,
probabilmente,
con pochi
appoggi “che
contano”, sia
in grado di
mettersi di
traverso
contro delle
vere e proprie
macchine da
guerra. Questo
non
giustifica,
sia chiaro. Ma
rende l’idea
di come far
passare il
concetto per
il quale la
barriere siano
state volute
dalla Roma è a
dir poco
sbagliato (non
dimentichiamoci
che la società
ci rimette
comunque sotto
il profilo
economico e
dell’immagine
e, in ottobre,
nella figura
di Baldissoni
ha attaccato
abbastanza
pesantemente
le
istituzioni.
Solo parole,
per ora, ma
credere in una
congiura in
stile “scie
chimiche”
appare
esagerato).
Il capitano:
forse
occorrerebbe
attendere la
fine di tutta
questa storia
per averne
un’immagine
chiara e
nitida.
Senz’altro
bisogna
giudicare
tralasciando i
propri
pregiudizi e
le proprie
simpatie,
concetti di
base che
permettono una
cronaca pulita
e imparziale.
O quanto meno
onesta. Che
non sarebbe
certo male per
una città che
ormai da anni
vive e vegeta
su una macro
informazione
fatta di
rappresaglie e
ripicche
adolescenziali.
La società, è
ovvio, pecca
incredibilmente
in assenteismo
su tutta la
vicenda.
“L’affaire
Totti non è
mai esistito”
ha tuonato
Baldissoni,
pronunciando
una frase per
la quale
persino
Pierrot
avrebbe
ricacciato
dentro la
lacrima per
trasformarsi
in un allegro
e ironico
Pulcinella.
Insomma, la
morale è che
la “vetrina”
Curva Sud è un
qualcosa che
fa comodo a
molti. Per
muovere
consensi,
click e
visite. Sembra
che non si
attenda altro
che metterla
in mezzo alla
qualunque,
senza
analizzare e
prendere
informazioni
precise.
Sarebbe
importante,
invece,
evidenziare
come lo
sciacallaggio
foraggiato da
alcune fazioni
di Guelfi,
impegnati
nella loro
dantesca
battaglia
contro i
Ghibellini,
era, è e resta
uno dei mali
principali di
questa città e
di questo
club. Un
qualcosa che
tira
fortemente il
carro verso il
passato, non
avendo
minimamente a
cuore ciò che
ipocritamente
pubblicizza.
Del resto,
costoro per
anni sono
stati untori
delle
malelingue
anti-curvaiole
e, guarda
caso, oggi che
il vento
soffia in una
certa
direzione, si
ritrovano a
piantare
striscioni
equivoci e
volutamente
ingannevoli
davanti al
settore caldo
del tifo
giallorosso.
Chi ha occhi
per vedere li
apra e tiri un
osso lontano,
per farlo
rincorrere da
questi
fenomeni. Che,
in fondo, non
dimentichiamocelo
mai, fanno pur
sempre parte
della famiglia
dei Canidi".
Questo sistema
indovinate chi
lo ha
escogitato? "Volevo
raccontarle la
mia esperienza
assurda, a mio
pare, e
chiederle un
parere ed un
consiglio, se
possibile.
Decido di
acquistare il
biglietto per
empoli-roma,
usciti come sa
oggi alle ore
15:30; attendo
così l'orario
e mi collego
al sito
TicketOne per
acquistare il
tagliando
online.
Compilo i
relativi
campi, in
quanto
possessore
della As Roma
club Away, e
al momento di
inviare i dati
relativi alla
tessere away
mi da un
errore
relativo alla
Fidelity Card!
Decido così di
riprovare
convinto di
aver commesso
qualche errore
scrivendo, ma
cosi non è!
Provo almeno
15-20 volte,
niente da
fare! Decido
allora di
recarmi ad un
negozio
TicketOne
(erano circa
le 15.50), i
biglietti
ancora
disponibili.
Durante il
tragitto mi
sorge un
dubbio: può
darsi che ci
sia veramente
un problema
nella mia card
away. Telefono
così al centro
servizi e con
enorme stupore
scopro che la
mia tessera
non è stata
registrata
correttamente
al ministero
degli interni!
Mi chiedo come
è possibile?!
L'operatore
afferma di
aver inviato
una
segnalazione e
che in una
massimo due
ore il
problema sia
risolto e
quindi mi
suggerisce di
riprovare
l'acquisto del
tagliando per
empoli. Spiego
all'operatore
che non
riuscirò mai a
trovare un
biglietto dopo
l'attesa di un
ora, ma non
c'è altra
soluzione.
Attendo due
ore e decido
di richiamare
il centro
servizi per
sapere se
almeno la mia
tessera fosse
funzionante (i
biglietti
erano ormai
finiti). Nella
seconda
telefonata
l'operatore mi
spiega che
loro non hanno
modo di
verificare se
il problema è
stato risolto,
ma si limitano
a dirmi che
con molta
probabilità
non c'è alcun
problema". 21 febbraio 2016: finita
la stagione
1959/60.
La pagina di Roma/Palermo on line stanotte.
Su "Io gioco
pulito", ho
scritto un
articolo su
Roma/Real
Madrid: "Teatri
vuoti e
inutili".
Per quanto
riguarda
l'intervista
di Totti e la
conseguente
esclusione di
Spallettti, il
problema non è
se ha ragione
Totti o ha
ragione
Spalletti. Il
problema vero
è che una cosa
del genere non
può proprio
uscire dalle
mura di
Trigoria.
E-mail di
Andrea: "Ciao
Lorenzo Mi
chiamo andrea
,36 anni di
cui 24 anni di
curva, ti
scrivo per il
solito
discorso che
ormai se ne
parla da
tempo,quindi
scusami che
sono
ripetitivo. Sono
esausto ed
arrabbiato,
non c'è la
faccio piu a
vedere questo
schifo, tutte
le curve
d'Italia
continuano a
fare tifo ,
torce e
bomboni mentre
il problema è
quello di
abolire
cancellare la
curva sud di
roma. Ma la
societa'
a.s.roma che
dice che fa ?
Assolutamente
gnente, zitta
muta inchinata
al potere,
forse saranno
d'accordo,
allora è vero
come dicono
?che il signor
Pallotta e
compani
vogliono uno
stadio stile
stati uniti.le
altre siceta'
di calcio si
difendano i
suoi tifosi
buoni e
cattivi e ed
giusto che lo
facciano e a
noi chi ci
difende ? Una
società senza
palle!!! La
nostra
protesta
continua fini
a quando le
cose non
miglioreranno, Ma io
sinceramente o
chiuso
con o senza
barriera,basta
fine questo
calcio questo
stadio non mi
appartengono
più E ne
sto soffrendo
molto Tanto
il mio stadio
dove sono nato
non TORNERÀ
mai più . Il
nostro stemma
glorioso
levato la
nostra curva
cancellata,
tifosi
romanisti (non
tutti) che
vanno contro
la loro curva
e contenti di
quello che sta
accadendo, noi
scioperiamo e
gli altri se
ne fregano e
pronti a
occupare un
posto in curva
, come a roma
real madrid, ma
d'altronde
questo è il
popolo
italiano
schiavo e
pronto a
inchinare la
testa come nel
lavoro si
sciopera e il
collega pronto
a sostituirti
, ma de che
volemo parla
ma che se
volemo di? Basta
cosi o chiuso
la mia curva
il mio calcio
e morto da
tempo, orfano
di un calcio
che non c'è
piu' Scusa
lo sfogo
e sempre
forza grande
roma E forza
grande curva
sud sarai una
storia da
raccontare a i
miei figli ( vie'
qua a papà
mettite in
Braccio a me
che te
racconto na '
storia ,LA
CURVA SUD
bella libera e
ribelle".
19 febbraio 2016: e-mail
sullo
spettacolo
sconcertante
di Roma/Real
Madrid: "Ciao
Lorenzo ho
sempre seguito
il tuo sito e
dopo quello a
cui ho
assistito ieri
in occasione
di Roma-Real
in curva Sud e
fuori lo
stadio ho
avvertito la
necessità di
scriverti.
Premetto che
non mettevo
piede in Sud
da circa due
anni ma
essendoci
stato abbonato
per circa 4-5
anni (ed altri
6 passati in
Nord) posso
permettermi di
non
autoclassificarmi
come un tifoso
occasionale.
Per farla
breve ieri
avrei
preferito
rimanere a
casa piuttosto
che vedere la
mia curva
ridotta così.
Sapevo della
mancanza dei
gruppi e del
coordinamento
della
tifoseria
organizzata ma
non avrei
immaginato che
metà dei
presenti
assistessero
alla partita
seduti (!!!),
che 1/5 ma
forse anche
1/4 non
fossero di
nazionalità
italiana, che
sventolassero
più bandiere
in tribuna
Tevere, che
partissero i
cori dai
distinti, che
ci fosse un
numeroso
gruppo di
tifosi ospiti
al suo
interno, che
le uniche
torce accese
fossero quelle
delle
fotocamere dei
cellulari.
Ad un certo
punto ho
sperato che la
partita
finisse al più
presto per
andarmene. No,
non potevo
pensare di
trovarmi in
Curva Sud!
Per non
parlare dei
prezzi
esorbitanti e
delle comiche
per entrare,
ci sono ben
3-4 barriere
di
prefiltraggio
è pazzesco!
Uno che arriva
un'ora e mezza
prima
dell'inizio
non può stare
tranquillo di
godersi il
prepartita, e
poi si
lamentano che
gli stadi
italiani sono
vuoti!
Mi sembra
evidente a
questo punto
che il piano
elaborato dai
berretti
blu (insieme
con la Società
yankee
collusa) di
allontanare e
demoralizzare
la tifoseria
organizzata
stia avendo
effetti per
così dire
collaterali.
Un saluto
sincero a te e
alla vera
Curva Sud che
ritorni come
una volta.
Non molliamo !
Simone '86 Un questionario preparato da Alvise, nipote di
"Bibbitone" (calciatore della Roma 1927-1933) che invito tutti a
fare e che verrà recapitato a chi di dovere: sconcertan"Ciao
Lorenzo
sono il nipote
di Bibbitone
(Attilio
Mattei), ti scrivo ogni tanto, quando le cose (ahimé) si fanno
difficili per
alcune
tradizioni
giallorosse.
La partita con
il Real è
stato il
culmine della
protesta
perché ci ha
fatto vedere
di cosa è
fatto lo
stadio del
futuro:
parvenu che
passano con
disinvoltura
dal curling
alla Champions
League,
conoscendo a
malapena la
regola del
fuorigioco.
E' chiaro che
una protesta
così ferma,
che ha
conseguenze su
tutto lo
stadio,
arriverà alla
vittoria per
ragioni
economiche.
Mancando
l'ambiente
goliardico e
vivace della
Curva Sud,
molti, anche
negli altri
settori, vanno
allo stadio
malvolentieri,
e già col
Palermo
conteremo i
15000 presenti
muti, e tanti
saluti alla
"nuova
generazione di
tifosi".
Ma quello che
più mi
spaventa è un
certo grado di
faciloneria
con cui si
affrontano
studi
statistici che
dovrebbero
essere seri,
soprattutto
per una
società che
vuole fare
marketing a
buon livello,
abbandonando
lo zoccolo
duro dei
tifosi per
rivolgersi ad
una nuova
categoria (che
in Italia non
esiste,
essendo questo
il paese
calcisticamente
evoluto con
maggior
differenza tra
gli stipendi
dell'upper
class e quelli
della
middle-lower
class).
Allora ho
perso una
mezzora per
scrivere un
form google da
proporre, se
vorrai, anche
con qualche
modifica
opportuna, a
tutti i tifosi
della Roma che
vorranno
farlo.
Renderemo noti
i risultati a
tutti, e
magari
qualcuno ne
trarrà
preziose
informazioni,
inclusi noi
tifosi che
talvolta poco
sappiamo di
chi abbiamo
accanto.
Questo è il
link https://docs.google.com/forms/d/1Weg49dKN98m_F3B1h3sXl2a8BWDv2J3HmCRBVK41qys/viewform
Ciao e Forza
Roma
Alvise". Un bell'articolo tratto dal blog
di Sebastiano
Caputo, un
(quasi)
occasionale
allo stadio:
"Vado
allo stadio
una decina di
volte l’anno
anche perché
in Italia
telecronaca
(Sky) e
giornalismo
sportivo (Tiki
Taka, Rivista
Undici, Sky
Club) narrano
l’epica del
calcio in modo
esemplare.
Così l’altra
sera, mi sono
ritrovato in
Tribuna Tevere
con mio padre
e un panino
con salsiccia,
maionese e
peperoni, a
vedere la
partita di
Champions
League Roma
contro Real
Madrid.
C’erano i
grandi
campioni del
pallone
moderno,
Cristiano
Ronaldo, Jesé,
James
Rodriguez,
c’erano i
fuoriclasse,
Perotti e
Modric, c’era
intelligenza
tattica, c’era
il palleggio a
centro campo,
ci sono state
tante
occasioni da
gol da una
parte e
dall’altra.
Eppure
nonostante i
quasi 70mila
spettatori
presenti
all’Olimpico
mancava
qualcosa. Mi
volto verso la
parte sinistra
degli spalti:
la storica
curva Sud
vista e
rivista dal
vivo nei derby
capitolini non
c’era più.
Così nei
novanta minuti
di gioco è
mancato il
calore umano
dello stadio,
gli stornelli
romani, i
cori, gli
sfottò, gli
striscioni, i
colori. Un
senso di
angoscia e di
malessere per
un
“occasionale”
come me,
figuriamoci
per chi il
calcio lo vive
come fosse una
messa.
Tornato a casa
mi sono
informato
meglio sulle
ragioni della
protesta, non
essendo io, un
conoscitore
dell’universo
“ultras”. In
primis c’è la
militarizzazione
dello stadio,
con aumento
dei
prefiltraggi,
dei controlli
e soprattutto
con l’ingresso
nel settore
delle forze
dell’ordine,
da sempre
rimaste fuori
se non in
borghese ed
ora in
presidio
stabile sulle
scalinate. E
poi c’è la
divisione
letterale
dell’intera
curva in due
parti da
3mila700 posti
a sedere. In
poche parole:
la Sud come
l’avevamo
vista per
decenni forse
non la vedremo
più a meno che
il prefetto di
Roma non cambi
idea.
“Gli stadi
italiani
devono
diventare
luoghi di
civiltà”
dicono a gran
voce i
sacerdoti del
calcio
moderno, il
più delle
volte,
guardando
all’estero.
Eppure c’è chi
in Europa sta
molto peggio
di noi, come
la Francia,
terra dei
Lumi, della
Ragione e
della Libertà.
Agli ottavi di
finale di
Champions
League la
squadra di
casa, il Paris
Saint-Germain,
sta vincendo
per 1 a 0
contro il
Chelsea che
prova in tutti
i modi a
trovare un gol
che fuori casa
vale doppio.
Calcio
d’angolo di
Wiliam, spizza
di testa Diego
Costa e il
centrocampista
Obi Mikel
arrivato da
dietro la
butta dentro.
Ad un certo
punto, nel
settore dei
tifosi della
squadra
londinese in
festa, si
avvicinano
alcuni agenti
della polizia
francese che
brandiscono
bombolette di
gas
lacrimogeno
sparandoglielo
addosso (qui
il video).
Vietato
esultare. Se
in Italia il
tifoso viene
considerato un
becero
teppista in
Francia
subisce il
trattamento
del
terrorista. Se
questa è
civiltà allora
meglio i capi
ultras tatuati
dalla testa ai
piedi a
cavallo sulle
ringhiere che
per novanta
minuti non
guardano mai
la partita per
coordinare
cori e
coreografie.
Loro almeno, a
differenza dei
burocrati,
conservano un
minimo di
umanità". Un
pensiero
di Massimo che
condivido al
100%: "IN
ITALIA, E
SOPRATTUTTO A
ROMA, NEGLI
STADI NON SI
FA PIU' ORDINE
PUBBLICO: SI
PREFERISCE
VIETARE,
CHIUDERE,
REPRIMERE. IN
QUESTO MODO LE
FORZE
DELL'ORDINE
NON SONO PIU'
PREPARATE A
FRONTEGGIARE
ANCHE LE PIU'
ELEMENTARI
CRITICITA',
CREANDO
PROBLEMI DOVE
PRIMA NON CE
N'ERANO.
17/02/2016:
ROMA – REAL
MADRID .
55.000
SPETTATORI
solo 8 anni
fa, nel 2008,
la stessa
partita fece
registrare
63.000
spettatori.
Nel 2001 in
quel
drammatico
11/09, si andò
ben oltre i
70.000.
Partiamo
quindi da
questo dato:
55.000
spettatori,
non più di 12
anni fa, la
Roma li faceva
domenicalmente
per partite
tutt’altro che
di cartello,
senza che si
registrasse
alcuna
situazione
problematica,
alcuna ressa,
né file
esagerate (al
massimo
qualche
incidente,
generalmente
di poco conto,
con la polizia
nel tentativo
di scontro con
la tifoseria
avversaria).
Nel prepartita
di Roma Real
Madrid, in una
partita senza
ultras, senza
tensioni e
senza
possibilità di
scontri,
specialmente
ai varchi di
prefiltraggio
di curva nord,
distinti nord
e tevere, si
sono
registrate
file
lunghissime
testimoniate
da foto e
racconti
facilmente
reperibili sul
web:
numerosissimi
tifosi e
spettatori
sono stati
costretti ad
entrare a
partita
iniziata,
restando per
molto tempo
ammassati
fuori dai
cancelli del
prefiltraggio,
come
confermato dal
dott. Massucci
nel suo
intervento a
retesport.
Area che lui
ha
identificato
come
“bonificata e
messa in
sicurezza”.
Area alla
quale può però
accedere
chiunque senza
subire
perquisizioni
(quindi facile
preda di un
pazzo, di un
terrorista
isolato, che
potrebbe
sparare sulla
folla o peggio
farsi
esplodere).
Come cittadino
sono
preoccupato
dalla
negligenza
mostrata nella
gestione
dell’ordine
pubblico di un
evento
assolutamente
non
straordinario
nei numeri,
soprattutto se
rapportato ad
eventi che
fino a pochi
anni fa
richiamavano
almeno
10/15000
spettatori in
più, e con ben
altre tensioni
attorno.
E' vero,
l'allarme-terrorismo
ha cambiato
gli scenari,
reso necessari
(o ha
rappresentato
un'ottima
scusa?) per
controlli più
minuziosi, ma
è pur vero che
a Barcellona -
Roma, in una
partita con
80.000
spettatori,
pochi giorni
dopo gli
attentati di
Parigi, con
tutto il
controllo
parecchio
minuzioso
l'afflusso
degli
spettatori è
stato regolare
e con tempi di
attesa brevi
in tutti i
settori,
compreso il
settore
ospiti.
Nonostante i
maldestri
tentativi di
rendere più
fruibile lo
stadio
Olimpico, per
le famiglie e
i tifosi
“medi”, si è
finito col
rendere ancora
più difficile
e pericoloso
l’accesso
proprio per
queste
categorie.
Senza contare
gli interventi
repressivi ai
danni della
tifoseria più
passionale,
mascherati
come
interventi di
“safety”
(cit.).
Qui risiede il
nocciolo del
problema:
negli stadi
italiani, con
Roma a far da
capofila, non
si fa più
“ordine
pubblico”, nel
senso più
peculiare del
termine.
Vietare, non
significa fare
ordine
pubblico.
Ordine
pubblico
significa
saper gestire
la normalità
ed essere
pronti ad
affrontare e
risolvere con
prontezza le
situazioni di
criticità
straordinarie.
E in Italia,
“vietare”,
“chiudere”,
“inibire”,
“reprimere”
sono divenuti
la stella
polare che
guida la
gestione degli
eventi
calcistici.
Vietare
trasferte.
Chiudere
settori.
Inibire
accessi.
Reprimere la
passione,
anche quella
più sana.
Questo ha
fatto sì che
in tema di
stadio,
soprattutto a
Roma, le
istituzioni
siano
impreparate a
gestire non le
emegenze, ma
qualsiasi
evento che
ecceda la
triste
normalità
degli ormai
canonici
30.000
spettatori (e
a volte
neppure
quelli). Basti
pensare solo
ad alcuni
episodi della
storia recente
del calcio a
Roma :
la tragedia
accaduta prima
della finale
di coppa
Italia del 3
Maggio 2014
(morte di Ciro
Esposito),
quando
sicuramente le
falle nella
pianificazione
del servizio
d’ordine hanno
provocato
numerose
criticità
(contatti tra
tifosi di
Napoli e
Fiorentina,
tifosi
napoletani che
sfilano in
corteo davanti
ad un punto
caldo come il
Ciak Village,
errori nei
percorsi di
alcuni pullman
che si sono
trovati in
mezzo al
settore
avversario)
culminate con
lo scontro,
ancora non
chiarito nella
dinamica, che
ha portato
alla morte del
tifoso
napoletano.
Enormi
problemi si
sono
verificati
anche nella
amichevole di
presentazione
della Roma per
la stagione
2015/2016, con
migliaia di
persone
accalcate
nella calura
estiva, per un
evento che ha
richiamato non
più di
45/50.000
spettatori. E
più in
generale,
lungaggini e
file
interminabili
si sono
registrate
ogni volta che
una partita
all'Olimpico
ha fatto
registrare più
di 35.000
spettatori.
la pessima
gestione dei
5000 tifosi
del Feyenoord
nel centro di
Roma che hanno
danneggiato,
tra le altre
cose, la
fontana della
Barcaccia e
che ha
rischiato di
provocare un
incidente
diplomatico
tra Italia e
Olanda.
A volte si è
trattata di
pura e
semplice
disorganizzazione,
altre di
episodi di
violenza che
hanno trovato
terreno
fertile tra le
pieghe di una
gestione
dell'ordine
pubblico
fallimentare,
che non è
stata in grado
di arginare,
evitare,
prevenire
eventi che
potevano
essere
facilmente
previsti
attraverso un
buon lavoro di
intelligence,
di
pianificazione
e di ordine
pubblico "sul
campo"
Le forze
dell’ordine
romane, allo
stadio, sono
talmente
disabituate a
fronteggiare
le criticità,
talmente
abituate a
vietare e
reprimere "a
prescindere",
che hanno
completamente
disimparato a
fronteggiare
anche la
normalità,
ottenendo come
unico
risultato
quello di
creare
problemi ove
prima non ce
n’erano, come
nel caso dei
"famigerati"
55.000 di Roma
Real Madrid.
Desolante,
addirittura
ridicolo - di
contro - lo
spettacolo che
domenicalmente
viene offerto
in un Olimpico
deserto
persino al
derby, con
istituzioni e
forze
dell'ordine a
far bella
mostra di se e
dei propri
muscoli, con
centinaia di
agenti in
tenuta
antisommossa,
dispiegati
ovunque, a far
da corollario
ad un Foro
Italico triste
e silente.
Mutuando
quanto scritto
da Antonio
Padellaro su
"Il Fatto
Quotidiano"
del 19/02, le
istituzioni e
le forze
dell'ordine
hanno pensato
bene "la
domenica di
creare
l'ordine senza
il pubblico,
mentre contro
il Real Madrid
c'era il
pubblico ma
non c'era
l'ordine".
CIAO".
Alessio da
Cagliari:
"CIAO
LORENZO, ieri
sera sono
stato allo
Stadio, io
vengo da
Cagliari, e ho
fatto
veramente una
pazzia, sono
partito alle 6
del mattino e
sono andato
via la
mattina, senza
hotel senza
niente, solo
per la Roma.
Sono restato
sicuramente
estasiato
dallo
spettacolo che
offre
l'ambiente
romano, i
canti di tutto
lo stadio
durante il
riscaldamento,
i FORZA ROMA
che spingevano
i ragazzi in
avanti. Ma
ieri m'è
rimasto
l'amaro in
bocca. In
realtà era la
seconda volta
che andavo
allo stadio,
la prima è
stata un paio
di anni fa,
Roma Catania,
in CURVA SUD.
La seconda
volta che
andavo allo
stadio, ma la
prima che
vedevo la
Roma, perchè
sinceramente a
me la prima
volta in Curva
di vedere la
partita non me
ne fregava un
cazzo! Stavo
li in mezzo,
cantavo a
squarciagola,
col mio
accento sardo
mi sentivo
anche un pò a
disagio (i
primi 2
minuti),
urlavo e
seguivo i
cori, esultavo
quando
segnavamo, ma
il ricordo che
mi è rimasto
di una
umilissima
ROMA CATANIA è
sicuramente
più bello e
più
emozionante di
una blasonata
ROMA REAL
MADRID, che
oddio, è stata
emozionante
come partita,
ma in Sud è
tutta n'altra
cosa... ...
Per la terza
volta, spero
di tornare a
far parte di
quei
fantastici
ragazzi. Scusa
il disturbo,
forza roma e
forza curva
sud!".
Un articolo
tratto da
Sportpeople: "Ho
messo piede
per la prima
volta in curva
sud che ero
bambino,
eravamo a
cavallo tra
gli anni ’70 e
’80. In questo
trentennio
abbondante ho
visto di
tutto. Da
momenti in cui
mi sono
vergognato di
stare in
quello spazio
a momenti di
gioia ed
esaltazione
collettiva.
Ricordo
amichevoli con
poche
centinaia di
spettatori.
Partite ad
orari
impossibili.
Incontri di
coppa Italia
in pieno
inverno in cui
era presente
solo la curva.
Ma quel che ho
visto ieri mi
mancava. È
stata una
esperienza
surreale. Procediamo
per gradi. Da
abbonato e
scioperante
attivo non
avevo preso il
biglietto fino
a pochi giorni
prima della
partita,
quando una
persona a me
cara mi ha
chiesto di
portarla a
vedere la
partita. Dopo
vari sabotaggi
(“non so se si
trovano i
biglietti sai
è una partita
importante”)
alla fine
prendo 2
“Curva sud”
perché “almeno
vado al mio
posto e magari
trovo qualcuno
che conosco”. Che
fosse una
partita
diversa dalle
altre lo
immaginavo.
Del resto
attraverso il
prezzo dei
biglietti a
dir poco
esagerato, la
società aveva
deciso di
puntare su un
diverso tipo
di spettatori:
quello da
evento. E la
risposta c’è
stata. Quasi
60 mila
presenti per
un incasso
oltre i 3,5
milioni. Arrivato
come sempre
abbondantemente
prima, noto
subito un
flusso diverso
dal solito,
tanto che i
consueti
chioschi
ritrovo degli
ultras
romanisti sono
di nuovo pieni
di gente, per
la felicità
dei
commercianti
della zona.
Tifosi
spagnoli,
turisti
stranieri,
turisti
italiani,
migliaia di
persone che si
accalcano ai
cancelli dove
come sempre
l’organizzazione
dà il peggio
di sé con
pochi tornelli
aperti per il
flusso che ci
si aspettava,
costringendo
migliaia di
spettatori
poco abituati
alle scomodità
dello stadio
Olimpico a una
fila
interminabile,
tra lamentele
e urla. Entro
una buona
mezzora prima,
facendo poca
fila (sì, l’ho
saltata ok?) e
la prima scena
che noto al
tornello e la
massiccia
presenza di
ragazzi e
ragazze
stranieri in
fila col
passaporto in
mano. Comitive
di giovanotti
portati da
qualche tour
operator
romano (vorrei
anche sapere a
quale prezzo),
accenti
inglesi o
tedeschi, una
famiglia con
le maglie
della Bosnia
(visti i
bosniaci che
giocano con
noi) e
un’altra
singolare con
padre
maglietta del
Chelsea e
figlio con
quella del
Real, che a
detta loro
“siamo tifosi
del bel calcio
europeo”. E
vieni in curva
sud? Mah. E
all’interno
ovviamente le
scene sono le
stesse. Nel mio
blocco di
curva saremo
sì e no 4/5
tra i soliti
occupanti di
quello spazio,
il resto non
pervenuto.
Compresi
alcuni che in
campionato
continuano ad
entrare. Lo
stadio è pieno
come non mai e
le luci dei
telefonini che
riprendono il
riscaldamento,
come l’entrata
in campo,
fanno da
“coreografia”.
E quando
dall’impianto
dello stadio
parte “Campo
Testaccio” a
cantarla in
curva non
siamo molti,
anzi. Scena
piuttosto
comica, ma del
resto se non
ci sono i
romanisti non
è che si possa
fare
altrimenti.
Magari la
prossima volta
sarebbe il
caso di
mandare una
canzone pop,
di quelle che
passano le
radio
commerciarli,
almeno la
risposta sarà
più massiccia
da parte degli
spettatori. Lo
stadio è
rumoroso
perché è
pieno.
Partecipa ma
non tifa. Non
è un pubblico
da tifo.
Escluso “Forza
Roma olè”
portato per
non più di 30”
non si
registrano
altri cori. E
i momenti più
partecipati
sono stati
quei battimani
ritmati che in
vita mia ho
sentito a
volte
guardando
delle partite
di tennis. Faceva
strano
guardarsi
intorno e non
riconoscere
nessuno,
sentirsi quasi
ospiti a casa
propria, tanto
quanto faceva
strano vedere
la vetrata
fino a pochi
mesi fa
occupata dai
Fedayn, piena
di normali
tifosi o
spettatori.
Non c’erano
bandiere quasi
in nessuna
parte dello
stadio ma
molte sciarpe,
tra cui quelle
odiose divise
a metà tra
Roma e Real
Madrid che
vendono alle
bancarelle
prima di
questi match
importanti. E
la partita
scivola così,
nonostante sia
anche bella e
con una bella
Roma, tra
momenti di
moscio pathos
e silenzi
impossibili,
in questo
ambiente
surreale,
inedito, che
sicuramente
sarà piaciuto
a questore e
prefetto,
perché disagi
a parte per
gli spettatori
(ma questo
pare non sia
un problema
per nessuno)
non credo ci
siano stati
momenti di
tensione per
l’ordine
pubblico,
nonostante in
diversi
settori
(diversi da
quello ospite)
ci fossero
tifosi
spagnoli
disseminati un
po’ ovunque.
Alla faccia
dei piani
straordinari
di emergenza
etc etc etc. Esco
piuttosto
imbarazzato
per quel che
ho visto e
l’unica nota
positiva
riguarda la
grossa
presenza di
bambini,
portati dai
propri
genitori a
vedere “i
fenomeni” che
però non sono
i nostri ma
quelli in
maglia (ieri)
azzurra, o
qualsiasi
colore fosse
quello di ieri
che non ho la
tabella dei
Pantone
sottomano. La
retorica del
calcio
moderno, dello
stadio moderno
e del futuro
non so quanto
sia comunque
applicabile
come discorso.
Non perché
nella testa di
qualcuno non
frulli
quest’idea ma
semplicemente
perché “quel”
pubblico di
ieri sera non
è un pubblico
da stadio. Non
c’è al momento
il rischio di
una
“arsenalizzazione”
del tifoso,
cioè la
sostituzione
del tifoso con
lo
spettatore/consumatore,
come avviene
in molti stadi
inglesi
soprattutto
tra i top-team
londinesi. Non
c’è questo
rischio al
momento perché
nella Roma non
ci sono quei
calciatori che
fanno parlare
di sé anche
fuori dal
calcio
giocato. Non
c’è questo
rischio anche
perché lo
stadio è
scomodo e in
esso la
partita è
semplicemente
inguardabile.
Almeno al
momento. Ora sta
alla società
AS Roma
scegliere il
da farsi.
Scegliere se
continuare
sulla strada
della
trasformazione
del tifoso da
appassionato a
consumatore,
privo di
quella
identità
calcistica
fondata
sull’appartenenza,
o fermarsi in
tempo e
cercare di
tornare a
coccolare o a
rapportarsi
con quei
tifosi, ultras
e non, che
sono la vera
ossatura di
una società
calcistica al
di là di
quanto
spendono ai
Roma Store.
Perché dopo,
nonostante
oggi il
CorSport
scriva “quella
curva sud è
uno
spettacolo”,
la verità è
che da
domenica sera
(Roma-Palermo)
torneranno a
sedersi sugli
spalti non più
di 20/25 mila
spettatori,
media molto
più bassa dei
30/35 mila
spettatori
degli ultimi
anni. Mr
Pallotta a voi
la scelta, ma
occhio che
questa non è
la NFL. P.S.:
massimo
rispetto a
chi, dalla
curva nord, ha
lanciato sulla
pista di
atletica uno
splendido
fumogeno
giallo che ha
dato un po’ di
colore.
Peccato solo
sia costato, a
chi ha
attentato
all’omologato
grigiore, un
daspo (http://www.retesport.it/news/2016/02/18/daspo-roma-real-madrid)". 18 febbraio 2016: in
costruzione la
pagina di Roma/Real Madrid. 17 febbraio 2016: ricevo
e pubblico:
E-mail: "Ciao
Lorenzo non
avendo social
network e cose
simili questo
spazio è un
posto per i
miei sfoghi... Dappertutto
leggo che la
Roma non va
mai lasciata
sola ed ecco
perché i
cosiddetti
tifosi
riempiranno la
sud contro il
real Una
domanda mi
viene
spontanea Ma
la Roma non
aveva bisogno
di loro anche
contro lo
Spezia ?? Visto
che chi aveva
la prelazione
non ne ha
usufruito?? Non
potevano
riempirla loro
là sud ??? Rispettate
chi non sta
abbassando la
testa. Quanti
di loro
saranno domani
sera a Modena
??? Scusa
lo sfogo Domenico". 17 febbraio 2016: una
mail: "sono
Sandro,
abbonato in
curva Nord da
"qualche
annetto" e
frequentatore
silenzioso
della relativa
parte alta,
dopo anni
passati nella
nostra Sud. Scrivo
a caldo dopo
le tue
considerazioni
in merito al
"comunicato
congiunto":
sottoscrivo in
pieno e mi
riconosco
perfettamente,
purtroppo,
nella
categoria "molti
ne hanno le
palle
letteralmente
piene dello
strapotere
della Polizia
sul calcio,
che fino ad
oggi ha
portato allo
svuotamento
degli stadi e
non" Anche
se l'amore per
la Roma va al
di là di ogni
cosa,
l'astensione
dallo Stadio
degli ultimi 4
mesi mi ha
fatto
realizzare che
preferisco
ascoltare la
partita alla
radio
piuttosto che
andare allo
Stadio stesso
come se
andassi a
Teatro. A 41
anni non sono
abbastanza
vecchio per
vedere la
partita
comodamente
(!?) seduto e
ostinatamente
(!?) in
silenzio. Per
questo motivo,
dapo 26 anni
consecutivi
credo di non
rinnovare
l'abbonamento
per la
prossima
stagione e
quindi di non
presenziare
alle partite
interne della
nostra Roma.
Almeno fino a
quando non ci
resituiranno
la sensazione
della
spensieratezza,
della
goliardia, e
della libertà
nel
frequentare
gli spalti. Non
voglio subire
ricatti da
coloro che
dovrebbero
garantire
l'ordine, non
voglio
abbassare la
testa davanti
alle
provocazioni,
non voglio che
una pettorina
arancione mi
dica cosa
posso o non
posso fare con
l'arroganza
del potente
arricchito. Grazie
per lo spazio,
mi scuso per
lo sfogo e la
prolissità. Un
abbraccio".
Mi viene poi
inviata, e la
pubblico, la
storia del
gruppo "Clan":
"I
ragazzi delle
zone Colli
Albani e Furio
Camillo sono
stati per anni
fianco a
fianco con gli
altri amici
delle zone
limitrofe
quali
Quadraro, Tor
Pignattara,
Appio Claudio,
Don Bosco e
Lamaro. Ascoli
Roma 1987-
Striscione
Colli
Albani
Nel
1989 nacque la
BRIGATA
TAFFERUGLI,
gruppo di
derivazione
“FEDAYN"
Roma Ascoli giocata a Pescara 1989 –
lo stendardo
BT è
posizionato a
destra
Cesena
Roma 1988 – gli stendardi bianchi di BT e Colli
Albani
Nel 1991 alla
BT venne
affiancato un
altro gruppo,
il “CLAN”,
nato nel
quartiere
Appio. Il simbolo
è un
fantasmino
bianco avente
due chiodi
conficcati,
uno nella
testa ed un
altro sul
petto.
Lo striscione
“CLAN” è
visibile sotto
il tabellone
pubblicitario
della Sud
nelle foto
relative sia
alla finale di
Coppa UEFA
Roma - Inter
del 1991
sia alla finale d’andata di Coppa Italia Roma - Sampdoria del 1991
Inoltre, la scritta
‘’CLAN’’ è visibile nel settore di curva adibito agli ospiti nel
match di ritorno della stessa finale di Coppa Italia disputata a
Genova (vedere anche la partita su youtubehttps://www.youtube.com/watch?v=9PjlnoFTHsg)
Col trascorrere degli anni, sono poi nati due
gruppi denominati ‘’IRISH CLAN’’ e ‘’ASR CLAN’’ i quali nulla
hanno a che fare con il mitico gruppo in questione.
Sono trascorsi 25 anni dalla sua apparizione ma prima o poi lo
striscione ritornerà!
Grazie Lorenzo e saluti a quelli dalla nostra!
16 febbraio 2016:
il punto della
situazione. Ho
aspettato un
po' a farlo
perché volevo
avere più
informazioni
possibili al
di là di
comunicati più
o meno
ufficiali. E'
chiaro che la
diserzione
volontaria
dalle curve
dello Stadio
Olimpico della
maggior parte
dei tifosi che
abitualmente
le frequentano
sta portando
più problemi
che vantaggi
alle
istituzioni. A
nessun
rappresentante
dello Stato fa
piacere essere
fermato
ovunque per
Roma con
giornalisti
che chiedono
"quando levate
le barriere"
piuttosto che
informarsi
delle altre
attività
svolte. E
nemmeno fa
piacere essere
ricordati ai
posteri come
"l'uomo che ha
messo le
barriere allo
Stadio
Olimpico e ha
ucciso la
Curva Sud", un
po' come
Nerone
ricordato solo
per l'incendio
di Roma.
In effetti il
Prefetto
Gabrielli che
-
sperando di
ricavarne un
vantaggio di
immagine - le
ha per primo
rivendicate, è
poi stato
costretto ad
abiurarle -
attribuendo la
responsabilità
della loro
introduzione
al Questore e
al dott.
Massucci,
responsabile
della "task
force" per lo
Stadio
Olimpico.
Il
dato di fatto
è quello per
cui la
protesta -
inattaccabile
mediaticamente,
visto che è
stata attuata
su base
volontaria da
un
elevatissimo
numero di
tifosi - ha
fatto sì che
le
Istituzioni,
ed anche la
politica, si
rendessero
conto del
problema,
auspicando una
soluzione
definitiva che
ancora tarda
ad arrivare.
Ancora pochi
giorni fa il
Questore di
Roma ha fatto
notificare una
sanzione di
169 euro a un
ragazzo che
per pochi
secondi è
salito sulla
cancellata
della Curva
Sud in
occasione
della partita
di
beneficienza
organizzata da
Candela, solo
al fine di
dire che non
dovevano
essere alzate
le bandierine
prima del
segnale.
E questo di
certo non è un
segnale
distensivo.
Detto questo,
leggendo tra
le righe del
comunicato,
sembra che:
a) la polizia
non dovrebbe
più stare in
curva, come
accaduto nel
modo che tutti
ricordiamo per
Roma/Siviglia
e
Roma/Juventus;
b) l'unica
reale esigenza
della questura
dovrebbe
essere quella
di avere le
scale libere,
mentre non si
parla di
ballatoi o di
multe per
cambi posto,
oltre - ma
questo è ovvio
- al divieto
di utilizzo di
artifizi
pirotecnici
(già vietato
dalla legge) e
di esposizione
di striscioni
offensivi
(pure questo
vietato);
c) la
rimozione
delle barriere
possa avvenire
nel momento in
cui la
Questura di
Roma percepirà
la
"normalizzazione"
della
situazione e
questo
potrebbe
avvenire anche
alla fine del
presente
campionato.
Certo, si
passa anche
attraverso un
sondaggio - di
cui abbiamo
parlato anche
su questo sito
- distribuito
allo stadio
(anziché a
tutti gli
abbonati) in
un momento in
cui buona
parte della
Curva Sud era
assente (e che
quindi non ha
potuto
partecipare
allo stesso),
come anche si
passa da
considerazioni
logiche e
condivisibili
per le quali
la Questura ha
creato un
problema che
non esisteva
(o che
comunque è
stato
grandemente
amplificato) e
ora cerca di
risolverlo.
Fatto sta che
per ora il
segnale di
"cambiamento"
è questo.
Abbiamo
assistito,
nelle ultime
giornate, ad
episodi
epocali: il
calo di
spettaori,
attestato per
la Roma al 39%
e per la Lazio
al 38%, ed al
fatto che per
Roma/Real
Madrid è
andata
esaurita prima
la Curva Nord
e poi la Curva
Sud
(circostanza
che non è
stata posta in
rilievo dai
giornali ma
che è inedita,
visto che non
credo sia mai
accaduto nella
storia della
Roma).
Detto questo,
molti si
chiedono: per
quanto tempo
andrà avanti
la protesta?
E' un qualcosa
di reversibile
o di
irreversibile?
La risposta
alla prima
domanda è che
la protesta
(o, meglio,
l'astensione
dal
frequentare lo
Stadio per
scarsa
praticabilità
dello stesso)
andrà avanti
fino a quando
è necessario,
vale a dire
fino a quando
i tifosi della
Curva Sud (ma
anche della
Curva Nord),
riterranno di
potersi recare
nel settore
loro dedicato
in una
situazione di
conforto e di
divertimento,
allo stato
reso possibile
solo in
trasferta in
TUTTE le città
d'Italia.
In ogni caso,
quando accade
una crisi così
grave, si
corrono due
rischi:
- la
irreversibilità,
vale a dire il
disamoramento
alla
frequentazione
dello Stadio
da parte dei
più
appassionati
sostenitori,
ed è
sufficiente
vedere il
ritardo con
cui si è
riempita la
Curva Sud per
Roma/Real
Madrid per far
comprendere
come non ci
siano
sostituti a
livello di
sostegno, se
non per
partite di una
certa
importanza e
non certo per
un Roma/Carpi
qualsiasi;
- comunque, si
avrà un
ulteriore
frazionamento
del tifo della
Roma, visto
che anche in
ipotesi di
rientro e di
barriere
levate, molti
ne hanno le
palle
letteralmente
piene dello
strapotere
della Polizia
sul calcio,
che fino ad
oggi ha
portato allo
svuotamento
degli stadi e
non - come
avevano
promesso - al
loro
riempimento di
famigliole
vocianti e
festose, segno
della evidente
inadeguatezza
di chi sino ad
oggi si è
occupato del
nostro gioco.
In conclusione
- per il
momento - se
crei un
problema, sei
te che lo devi
risolvere,
altrimenti ti
tieni il
problema.
E quindi, per
ora, tutti a
Empoli.
E-mail:
Ciao Lorenzo "Ti
scrivo per
difendere la
nostra
immagine e la
nostra
protesta dalle
falsita’ che
ci pioveranno
addosso dopo
Roma-Real
Madrid da
giornali e Tv.
Il
nostro e’
stato un
errore
strategico;
avremmo dovuto
far valere il
nostro diritto
di prelazione
acquistando i
biglietti e
lasciando la
Curva vuota.
Abbiamo invece
permesso a
molta gente di
comprare il
biglietto
della Sud e di
riempirla. Quella
di mercoledi
non sarà pero’
la Curva Sud.
Tanta gente ha
acquistato il
biglietto solo
per dire il
giorno dopo al
lavoro
“aho’, so
stato in
curva”,
postando foto
e selfie su
facebook.
Questa gente
non capisce
che la Curva
Sud non e’ un
luogo
geografico ,
non è un
settore ma un’
idea. Un sogno
che tanti
hanno fin da
bambini. La
Sud siamo noi
, la Sud e’ la
domenica di
fronte ai
maxischermi
dove siamo
liberi di
tifare, la Sud
è la domenica
in
trasferta.
Quella di
mercoledi non
sara’ la
nostra Curva
ma solo un
insieme di
gente
silenziosa e
senza colore.
Tutti
noi sappiamo
quanto ci fa
male non
entrare e non
essere al
nostro posto a
Roma-Real
Madrid, cosi
come a
Roma-Spezia o
a
Roma-Triestina,
ma noi non
arretreremo
fino a che
anche questa
battaglia non
sarà vinta. Forza
Roma Avanti
Curva Sud Il
Principe".
Sacrosanto,
anche se
immagino che
il costo di 40
Euri abbia
giocato non
poco al
riguardo. 13 febbraio 2016: in
costruzione la
pagina di Carpi/Roma.
10 febbraio 2016:
al momento non
faccio alcun
commento sul
conunicato
Prefettura/Questura/AS
Roma/SS Lazio.
Lo farò quando
avrò dati più
certi. Nel
frattempo: "Ciao
Lorenzo, ho
appena letto
il comunicato
della
prefettura e
sono rimasto a
bocca
aperta....
premettendo
che nella vita
sono un
esperto di
monitoraggio
ed analisi di
dati
statistici
(ovviamente
essendo
abbonato in
sud la mia
professione
principale è
delinquere e
non rispettare
le leggi dello
Stato....) mi
corre
l'obbligo,
sebbene anche
un bambino con
la 5°
elementare si
renda conto
dell'assurdità
di quanto
scritto nel
comunicato, di
precisare un
paio di cose.
Dunque,
ricapitolando,
allo stadio
olimpico per
le partite
della Roma
abbiamo circa
30.000
abbonati, di
cui circa
10.000 (la
stragrande
maggioranza
abbonati in
sud) decide di
non entrare in
contrasto con
le norme
volute da
prefetto e
questore. Per
capire le
ragioni del
dissenso
(ironia
) si decide di
distribuire e
far compilare
2.000
questionari
alle sole
persone che
decidono di
entrare
normalmente...
peccato che un
campione
rappresentativo,
a maggior
ragione su una
questione come
questa,
dovrebbe
considerare
l'intero
universo degli
abbonati..
quindi se si
fosse in buona
fede sarebbe
bastato
utilizzare i
dati di un
questionario
on line
compilabile da
tutti gli
abbonati... ma
tant'è.
Sorvolando
sulle
caratteristiche
del campione
di cui non si
sa nulla ma
che
sicuramente
avrà
rispettato le
principali
metodologie
statistiche
essendo stato
curato dalla
dirigenza
americana
esperta in
questo settore
come nello
sviluppo dei
brand in
generale (si
veda stemma,
colori, data
di nascita del
club
ecc.. )
e che quindi
sarà stato
compilato da
un numero di
persone
ugualmente
rappresentativo
di tutti i
settori dello
stadio nonché
delle
caratteristiche
anagrafiche
(età, sesso)
degli abbonati
(sicuri?
sicuri
sicuri?) ecco
comunque i
risultati: ben
il 29,7% è
d'accordo con
le misure di
sicurezza
introdotte!!!!
Come dite? e
l'altro 71,3%?
Vabbè non mi
sembra certo
importante..
che poi a
dirla tutta,
facendo dei
calcoli alla
buona dando
per scontato
come il 100%
di quelli che
decidono di
non entrare
sia contrario
alle norme di
sicurezza
introdotte,
tale
percentuale
scenderebbe al
14,9% circa..
cmq i tifosi
in disaccordo,
sia che
rappresentino
il 71,3% o
l'85,1% del
totale a
seconda dei
casi, sono
l'espressione,
non me ne
voglia la
prefettura..
di percentuali
bulgare!! Fare
quindi un
comunicato per
rimarcare il
notevole
risultato
ottenuto è
talmente
stupido da
lasciare
interdetti...
è come se a un
referendum si
presentassero
a votare il
65% degli
aventi diritto
e tra questi
oltre il 70%
votasse
contro...
pensate che i
promotori del
referendum si
complimenterebbero
per il
risultato
raggiunto? Beh
la prefettura
lo ha appena
fatto...
complimentissimi!!! Concludo
con una
considerazione...
al di là di
Roma Real che
per varie
ragioni per me
non fa testo,
questo
ridicolo
comunicato è
la prova di
quanto stiano
alla frutta..
ragazzi per
essere
"costretti" a
pubblicare
dati alla
rovescia
bisogna stare
veramente alla
canna del
gas.. invito
quindi chi si
deve far
carico delle
decisioni da
prendere ora a
ragionare
bene...
abbiamo preso
il coltello
dalla parte
della lama ed
ora lo abbiamo
dalla parte
del manico..
non si può e
non si deve
sbagliare...
come dice il
questore "lo
stadio è dei
cittadini"...
proprio
così... lo
stadio è
nostro e
riprendiamocelo!. Tommaso
(curva sud
18-21)".
Poi: "se
il 93% degli
intervistati
ritiene che lo
stadio sia un
luogo sicuro
ed il 71%
dichiara che i
provvedimenti
non servono a
un cazzo (dato
al netto delle
curve assenti
quindi non
intervistate),
possiamo
sintetizzare
che questore e
prefetto hanno
fatto
inutilmente
più danni
della grandine
e che forse
dirigere il
traffico
potrebbe
essere un
"compito
istituzionale"
più consono
alla loro
persone ? E se li
scrivono pure
da soli i
comunicati,
manco totò e
peppino !!!".
Fai la buca,
riempi la
buca.
Pensieri
volanti: "Buongiorno
Lorenzo,
condivido
solamente un
pensiero
volante.. Guardando
Roma-Samp
in
TV....
al primo gol..
si è
addirittura
sentito il
fischio dell
arbitro che
convalida
mentre indica
il centro del
campo..... beh
sarà per mia
ignoranza, ma
l ho scoperto
domenica sera
che in quell
occasione gli
arbitri
fischiano
anche...
Perchè
di solito,
nella
normalità, a
un gol.......
segue un
Boato. ma
AvantiCosìRagazzi
Sempre Forza
Roma".
8 febbraio
2016: grazie
ad Adriano,
inserite molte
splendide foto
di PSV
Eindhoven/Roma
della Coppa
delle
Coppe
1969/70,
in cui la Roma
si qualificò
per sorteggio.
Con una
piccola
ricerca ho
anche trovato
un raro video
dell'incontro!
Analfabetismo
a parte, ecco
qui una
dichiarazione
di Tavecchio:
Tavecchio: “Il problema non si risolve
chiudendo gli
stadi.
Istituita
commissione
per studiare
le criticità”
“Lo stadio Olimpico? Qui ci sono anche
altri fattori
che non
dipendono dal
Presidente
federale” ha
poi aggiunto
il numero uno
del calcio
italiano
Gli
stadi italiani
continuano a
svuotarsi
senza sosta.
Il presidente
della Figc,
Carlo
Tavecchio, ha
rilasciato
alcune
dichiarazioni
ai cronisti
presenti
all’incontro
tra gli
allenatori, i
capitani e gli
arbitri di
Serie A.
Queste le sue
parole: “Vedere una
partita in uno
stadio da
70mila
spettatori con
sole 10mila
persone dà un
senso di pena.
Proprio per
questo motivo
in questi
giorni abbiamo
istituito una
commissione
per studiare
le criticità
ed i rischi
del calcio
italiano.
Giovedì si
farà la prima
riunione, è
una
commissione di
gente che
conosce il
calcio e che
non è
interessata né
con le
componenti né
con le
società. Credo
che daremo
delle
indicazioni
per risolvere
quello che io
credo essere
un problema
non risolto.
Non è
sufficiente
chiudere gli
stadi per
risolvere il
problema, il
problema non
si risolve
così. Chi, ad
esempio, non è
presente alla
partita perché
non è andato
in vacanza
perché quella
dopo non la
deve vedere?
Questo è un
problema. Lo
stadio
Olimpico? Qui
ci sono anche
altri fattori
che non
dipendono dal
Presidente
federale“.
Ma,
soprattutto:
Curva Sud, Gabrielli: “La divisione non è una mia idea.
Accordo con la
Roma per
trovare una
soluzione”
“C’è un percorso che è stato sollecitato dalle due
società, in
particolar
modo dalla
Roma,
è stato
siglato una
sorta di
accordo per
trovare una
soluzione che
concili gli
interessi di
tutti”
Il prefetto di Roma Franco Gabrielli ha
rilasciato alcune dichiarazioni in merito alla divisione delle
Curve dello stadio Olimpico, a margine di un evento della Città
Metropolitana.
Queste le sue parole: “C’è un percorso che è stato sollecitato dalle due società, in
particolar modo dalla Roma, è stato siglato una sorta di accordo
per trovare una soluzione che concili gli interessi di tutti.
Leggevo, ed è una cosa che mi fa molto sorridere, che è
Gabrielli che non ne vuol sentire parlare di queste cose ma lo
dico per l’ennesima volta, perché mi sono stancato di fare il
San Sebastiano su questa vicenda: la divisione delle curve non
e’ un’idea di Gabrielli, e’ un’indicazione del Ministero
dell’Interno (Alfano, n.d.L.)
e di una specifica task force dell’aprile 2014 (Massucci, ex ONMS, n.d.L.), e’ una
richiesta specifica del questore (D'Angelo,
n.d.L), esaminata dal comitato per l’ordine e la
sicurezza e siccome io sono uno che si assume le
responsabilità’, me ne sono fatto carico insieme ad altri. Poi
dire che il tema delle divisioni sia esclusivo del prefetto
Gabrielli credo sia molto scorretto, io la mia responsabilità’
me la porto fino in fondo. Come con il discorso sui Daspo
incrementati su indicazione mie, le sanzioni per il cambio di
posto, dico che sono tutte fregnacce, perche’ sono cose che non
competono a me (vero, competono al
Questore...ma il Prefetto può annullarle visto che tutti hanno
fatto ricorso n.d.L). Si continua a rappresentare, per
molti aspetti strumentalmente e con l’unico interesse di voler
attaccare la mia persona, di cui mi sono fatto una ragione e
considero il prezzo del biglietto, una cosa molto scorretta di
fare informazione, sembra quasi che io sia arrivato il 3 aprile
per rendere la vita complicata a questa città. Il mio interesse
– ha concluso il prefetto – e’ quello di essere utile e nel mio
essere utile so assumermi le mie responsabilita’ e a volte non
riesco a vedere che altri fanno lo stesso. Se dovessi
riavvolgere il nastro rifarei esattamente le stesse cose,
perché’, come ho detto altre mille volte, la cosa che mi
interessava di piu’ non e’ l’aspetto della sicurezza della curva
ma la safety della curva, perché’ la mia preoccupazione e’ che
in una curva dove mediamente ci possono stare 8mila persona ce
ne sono 12mila (vabbé, su questo
abbiamo già dimostrato numericamente che è una bugia, ma non
facciamo più polemica, n.d.L.). Questa era la mia
preoccupazione e quindi ho accolto indicazioni e ho applicato
disposizioni che non ho fatto io”. 7 febbraio 2016: la
pagina di Roma/Sampdoria dopo la partita. 4
febbraio 2016:
ricevo
e pubblico:
2 febbraio 2016: in
costruzione la
pagina di Sassuolo/Roma.
13576
